【大紀元4月26日訊】在文化革命四十周年之際，文化革命再一次成為人們關心與爭論的熱門話題，由此也再次引出對毛澤東的研究、批判與爭論。這裏我向大家介紹一本毛澤東研究專著，作者是北京民間學者陳小雅，書名《中國牛仔》，副標題是“毛澤東的公案及行為、心理分析”。全書分上下兩冊，共八百多頁，由香港的明鏡出版社出版。
陳小雅這部書內容豐富，自不待言。以我閱讀的經驗，我感到這部書的一大特點是，作者善於見微知著，從一些細小的事情或一般學者不注意的問題著手深入分析，引出重要結論。
比如作者寫到毛澤東的第一桶金的問題。長期以來，毛澤東一直被稱為中國共產黨的締造者，這種說法的唯一根據就是毛澤東本人出席過中共一大。然而我們又都知道，當時的毛澤東還不到三十歲，既沒有社會名望，又沒有突出的業績，甚至連正經職業都沒有，那他又是憑什麼成為一大代表的呢？換句話，毛澤東參加共產革命的第一桶金是從哪里來的呢？陳小雅寫道，在1919年，毛澤東打著留法勤工儉學的招牌，向章士釗先生募集資金，這筆資金的數量是兩萬銀元，全部交到毛的手裏，毛澤東只拿出其中一部分用在資助別人留法勤工儉學，其餘部分則用在搞革命上了——這中間當然也包括他自己的開銷。章士釗這兩萬銀元是如此重要，以至於毛從1963年起每年新年都要給章士釗送上兩千元表示感謝。按照陳小雅的分析，正是靠著這第一桶金，毛澤東才得以在剛開張的中國共產黨這個公司裏佔有一股不可低估的股份，從而進入中共一大，成為和陳獨秀、李大釗這樣的文化領袖平起平坐的人物。
陳小雅還講到一個小事情。在1949年十一開國大典前夕的政協會議上，毛澤東要求鳴放禮炮56響。這個要求很奇怪。我們知道，按照國際慣例，一個國家的重大慶典和迎接外國元首時鳴放禮炮21響，歡迎外國政府首腦時鳴放禮炮19響。那麼，毛澤東別出心裁地要鳴放56響是為了什麼呢？後來有人解釋說，中共從 1921年建黨到1949年建國，其間是28年，56是兩個28。但陳小雅不以為然，陳小雅提醒我們，毛澤東出生於1893年，在1949年正好56歲，這才是毛澤東要求鳴禮炮56響的真正用意。我相信大多數讀者會和我一樣更相信陳小雅的解釋。這件小事把毛澤東以開國皇帝自居，天下是老子的，“朕即國家” 的心理揭示得淋漓盡致。現在我們還知道另一件重要的事實是，在開國大典擬定口號時，那句“偉大領袖毛主席萬歲萬萬歲”本來口號單上是沒有的，是毛澤東自己加上去的。
《中國牛仔》這部書用了不少篇幅分析林彪事件。陳小雅指出，毛澤東那封1966年7月8日致江青信是偽造的。1971年9月13日林彪事件後不久，中央發下一份檔，轉載了一封據說是毛澤東在1966年7月8日寫給江青的信，用來說明毛早就知道林彪心術不正，當時接受林的吹捧只是為了打倒劉少奇。當時我和我的一些朋友私下議論時就懷疑這封信是假的，是後來編造的。陳小雅不滿於一般的猜測，她對這封信從形式到內容進行了細緻的分析，證明了這封信應是偽造。這無疑是作者的一大貢獻。
另外，關於林彪事件還有一個重大疑問，那就是林彪本人是否參與了所謂五七一工程即對毛澤東的暗殺計畫。官方提供的主要證據是一張字跡模糊、殘缺不全的據說是林彪親自寫的政變手令“盼照XX宇馳同XXX的命XX林X九月八日”。陳小雅從多種角度對這一證據提出有力的質疑，其中最妙的是，陳小雅指出，手令上的 “盼”和“命”這兩個詞是矛盾的。林彪本是軍人，暗殺毛又是如此重大而高度風險的行動，因此就該斬釘截鐵下命令，怎麼又在“命”字前面寫一個“盼”呢？那口氣很舒緩，好像是在和對方商量，好像事情不那麼重要，不那麼急迫，沒什麼風險。這哪里象一個密謀政變，暗殺大獨裁者的手令呢？在這裏，陳小雅從一個人人都讀到但從未有人注意過的“盼”字，運用初中生都掌握的語文常識，得出了一個重大的有突破性的結論。無怪乎國內的文革研究專家王一年要為之拍案叫絕了。
僅僅是上面舉出的幾個例子，我們就可以看出陳小雅這部《中國牛仔》確有其獨到之處。值得向讀者推薦。
──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)
