【大纪元4月8日讯】自由时报 〔南部中心／综合报导〕被检警列为清查对象的李泰安，在三月二十八日即接获限制出境公文，理由是涉杀人案未结案，襄阅主任检察官钟忠孝表示，李泰安目前是“他”字案关系人，不是嫌疑人或被告，李泰安昨出示公文，表示内心坦荡，欢迎检警约谈，以厘清案情。
内政部是依屏东地检署三月二十一日函文声请限制李泰安出境，于同月二十四日正式发文通知李因涉杀人案未结，依法禁止出国，李泰安则表示于三月二十八日收文。
李泰安表示，全案经媒体大肆报导后，屏检曾公开说明未将他与李双全列为嫌疑人，而是关系人，但在三月二十八日收到的内政部公函里，却又明显的直指他涉嫌杀人，检方说法反复不一，令人无所适从，且心生疑问。
法界人士指出，一般而言，检方声请限制出境，构成要件包括涉嫌重大，且具逃亡之虞，因而得依法限制其出境；另检方一定是掌握了相当事证，才会将当事人列为重嫌。
至于检方说法遭质疑部分，法界人士强调，检方有可能碍于保护当事人名誉、侦查不公开及避免衍生枝节等事由，不便对外透露过多案情，但不表示检方所掌握的证据仅止如此，而是另有考量。
目前国人相当关注此案，各界希望案情尽早厘清，专案小组更盼早日破案，如果李家是清白就还其清白，如果有嫌疑，也应让案情水落石出，避免浪费过多的社会成本。
——————————————————————————–
李泰安：当日确有上车
自由时报记者黄明堂／独家专访
三月十七日晚间的莒光号列车上，陈氏红琛到底处于何种精神状态？重要关系人李泰安有无坐上火车？李泰安昨明确表示，自己确有上车，但未从剪票口进入；至于陈氏在火车出事前的精神状态，他并未留下印象。
以下是记者与李泰安的访谈：
记者：三月十七日你是否确实坐上出轨列车，有无人证？
李：当天，李双全夫妇是在台东站购买三张车票上车，我是从知本站上车，由于车票不在身上，所以从知本站大厅北侧树林小径进入月台，再搭上列车，不是从大厅的剪票口进入月台。列车出轨后，我已将剪过洞的车票交给铁路警察，有没有人能证明我上车，检警应该都调查清楚了。
记者：你上车后是否看到李双全及陈氏红琛，当时陈氏精神状况如何？
李：我印象中是从第二车厢上车，后来不知在第几车厢找到李双全，当时弟弟、弟媳二人同坐，不过，并未特别注意陈氏的精神状况。我跟弟弟拿了车票后就独自走往第二车厢，直到列车出轨前，未再与弟弟及弟媳碰面。
记者：请描述列车出轨后，陈氏的精神状况。
李：我所乘坐的第二车厢并未出轨，列车员广播请大家不要下车，所以刚开始留在车上，后来才下车呼喊李双全的名字，并且找到他，随后李双全摸黑去找陈氏红琛，我则在旁等候。
后来见到陈氏，她还能走路，嘴里直喊痛，但并未如媒体所报导的“胡言乱语”，在救难人员用担架抬她时，她还说想尿尿，所以由救难人员帮忙遮掩就地小解。
