【大紀元5月6日訊】(美國之音記者：東方2006年5月6日華盛頓報導)四十年前的一九六六年五月十六日， 中共中央政治局擴大會議發出了一個《中國共產黨中央委員會通知》，史稱《五一六通知》。這個通知在中國近代史上具有里程碑的意義，標誌著毛澤東發動的文革的開端。對於《五一六通知》發表四十週年，中國官方媒體默不作聲，而海外媒體大作文章。
*毛澤東危言卷巨瀾*
《五一六通知》後來在中共中央的機關報人民日報上公開發表的時候，用黑體字標出了毛澤東親自加上的一段話，表明了他發動文革的目的。
他寫道：“混進黨裡、政府裡、軍隊裡和各種文化界的資產階級代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，由無產階級專政變為資產階級專政。這些人物，有些已被我們識破了，有些則還沒有被識破，有些正在受到我們信任，被培養為我們的接班人，例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現在正睡在我們的身旁，各級黨委必須充份注意這一點。”
中國從此開始了一場幾乎把整個國家帶向崩潰的十年浩劫。
*40年後依然冷處理*
今年正好是文革爆發四十週年，文革結束三十週年，中國會舉行甚麼樣的紀念活動呢？
記者用中國最流行的互聯網搜索引擎“百度”來搜索有關“紀念文革四十週年”這幾個關鍵詞，得到的結果是：“抱歉，沒有找到與『文革四十年』相關的新聞內容。”
這個搜索結果並不奇怪。與海外研究中國文革的“熱火朝天”相比，中國大陸是“冷若冰霜”。中國大陸對文革研究以及文革四十週年紀念的冷處理原因何在呢？從今年兩會期間中國高級官員在回答海外記者問到有關文革話題時的回答可看出端倪。
*知識界慾反思 官員說往前看*
據路透社、香港星島日報等媒體報導，今年兩會期間，有近五十名來自知識界的政協代表呼籲政府建立文革紀念館，公開一些不為人知的文革史料。
媒體記者問參加兩會分組討論的中國文化部長孫家正說，由於今年是文化大革命爆發四十週年、結束三十週年，有一些中國知識份子慾舉行紀念活動，你怎麼看這個問題？
對此，孫家正回答道：“我不知道有這個活動，對於文革也好，很多歷史問題也好，已經有一些很明確的結論了，而且我們要全心全意地團結全民族的偉大力量，建設自己的國家，來實現和諧社會的目標，要鼓勵往前看。”
被問及官方是否不舉辦紀念活動，他肯定地說：“不會，這個已有結論。”
*政協代表聯署 知其不可而為之*
據香港星島日報報導說，今年召開兩會的過程中，作家張賢亮、趙麗宏和楊匡滿等四十來名來自知識界的政協代表聯署提案，要求中國將籌建文化大革命博物館提上議事日程，反思這段慘痛的歷史。
張賢亮表示，中國從來沒有報導過文革的具體細節，也沒有真正面對這段歷史給中國帶來的傷痛和損失。儘管對文革展開批判和譴責，但文革給社會以及人的精神留下的烙印卻沒有完全被清除。他認為，目前的很多社會矛盾以及政府處理這些矛盾的方式仍然受到文革陰影的影響。
趙麗宏在他的“兩會博客”中寫道：“建立文革博物館，決不是為了懷舊，更不是為了展覽中國的恥辱，而是為了記取歷史，以史為鑒，提醒後人，免蹈覆轍，為了翻過黑暗的一頁，走向光明，走向中華民族的昌明興盛。”
張賢亮曾經被打成右派在寧夏勞改。他在平反之後寫出的《綠化樹》，《男人的一半是女人》等，屬於中國八十年代傷痕文學的代表作。 但是，對中國社會和政治制度有深刻瞭解的作家張賢亮知道，他的建議很難得到政府響應。
明知不可行而行之，背後的動機何在呢？海外媒體報導張賢亮的話說，他認為，他和其他中國知識份子的這種做法可以向政府表明，繼續對文革歷史保持沉默的做法，會遇到越來越多的反對。
*官方維護形象*
據星島日報報導，參與聯署的全國政協委員舒乙等人也對議案得到落實不樂觀，因為紀念文革就涉及到毛澤東的形象，而毛澤東的形象又與中共的形象緊密相連。
就連兩會期間發生的委員提出建立文革博物館的新聞，中國官方的媒體也沒有作任何報導。和中國國內媒體的冷漠形成鮮明對比的是，海外媒體紛紛出版專刊、專著、討論會，對四十年前發生在中國的那場人類歷史上罕見的大浩劫進行分析研究和回顧。
*港刊批毛論史*
香港《動向》雜誌5月號發表專欄，討論文革的方方面面。 動向雜誌的編輯在這組和文革有關的文章前發表編者按指出：文革“是禍國殃民、摧毀人類文明的犯罪行為，其罪魁禍首毛澤東是應該像南斯拉夫大獨裁者米洛捨維奇一樣受到國際法庭審判和定罪的。”
香港《爭鳴》雜誌發表東方龍的文章，分析中共中央的《五一六通知》，認為五一六通知是毛澤東熟讀《資治通鑒》等帝王術，陰謀、陽謀並用的大表演。
文章指出，首先，毛澤東襲用了中國歷史上帝王對敵鬥爭，採取大行動前的規律，就是：慾舉文事，必有武備。在五一六通知的前一年，毛澤東就發動了全國學習人民解放軍的運動，先聲奪人，有意識地抬高軍人在政治生活中的地位。
| 在五一六通知的前一年，毛澤東就發動了全國學習人民解放軍的運動，先聲奪人，有意識地抬高軍人在政治生活中的地位。 (AFP/Getty Images) |
爭鳴雜誌的這篇文章接著回顧了在中共中央發佈五一六通知前中國軍方一系列異動。在五一六通知發佈前的二月份，毛澤東將北京原駐軍派到外地拉練；緊接著，將王牌機械化部隊三十八軍，從東北調到北京城內外駐防；同時，他以開會為名，在上海誘捕了掌握全國治安軍警實權的羅瑞卿。他甚至撤換了彭真等人的門衛，使他們實際上已經被軟禁。
*毛式專制+暴民政治*
香港爭鳴雜誌的文章還指出，除了陰謀之外，毛在五一六通知中，又耍弄了另一個常用的陽謀，這就是：先戴帽子、定罪名，然後量身定做，蒐羅罪行。隨心所慾加以誣陷。於是，通知中所點的“修正主義分子”、資產階級學術權威、黨內走資本主義的當權派和正睡在身邊的赫魯曉夫式的人物等等帽子滿天飛，造成人人自危，時時刻刻、處處事事，都被包圍在紅色恐怖之中。
爭鳴雜誌的文章還指出：五一六通知中還提倡階級鬥爭，暴民政治。紅衛兵和造反派隨意揪人斗人，陷人於罪，動輒拳棒相向、到處血肉橫飛，踐踏人的尊嚴，發展到極端，導致許多文化名人自殺，夫妻同赴黃泉，許多將帥被活活整死。
爭鳴雜誌文章最後對五一六通知總結說：文革運動是一場拌雜著中國人的鮮血和生命的運動， 毛澤東五一六通知所造成的罪惡罄竹難書。
*金鍾：清算文革會動搖專政*
香港著名政論家金鍾在中國文革四十週年前夕寫文章對如何紀念文革提出一個建議。他提議大家都不要再用“文化大革命”或者“文化革命”這樣官方的說法，而直稱“文革”。
金鍾說：鑒於俄羅斯有“古拉格” Gulag ，猶太人有“大屠殺” Holocaust ，而中國“勞改” Laogai 一詞也列入牛津大辭典，讓世界知道中國的悲劇。我們不妨提議，將“文革” Wenge 一詞循例辦理，以紀國恥，以醒後人。
金鍾對中國政府不准中國民眾在網絡上談文革，不准中國知識界紀念文革表示極大的憤慨。
他表示，文革中出生的中國人，今天已經三十多歲了。他們今天完全不能想像他們的父輩們是怎樣從那場浩劫中活過來。而共產黨以強有力的手段切斷歷史，不讓國民從自己的歷史中吸取教訓，主要原因在於文革的罪惡實在是史無前例，清算這段歷史，便要動搖他們一黨專政的權力合法性。
金鍾在文章中最後感歎道：文革把中國蹂躪到如此黑暗、如此野蠻、如此悲慘的田地，可謂空前而絕後，不僅我們憤慨不已，列祖列宗也為之蒙羞！金鍾還指出，今日中國之種種醜行惡狀，仍然是文革遺風的影響所致。
*爭鳴：抓機遇挖禍根防動亂*
香港爭鳴雜誌五月號還為中共發動文革四十週年發表社論，呼籲胡錦濤抓住歷史機遇。
社論說，引發十年動亂的因素一是消滅自由的獨裁暴政，二是使人無以為生的普遍貧窮。文革使之更加惡化。
社論說，鄧小平主導的三中全會得到人民擁護並成為當代中國的歷史轉折點，就因為全會決定停止執行毛主義路線而對政治經濟全面改革。這是要挖掉阻礙中國進入現代文明社會的兩個禍根。
社論說，鄧小平挖了一個禍根，留下一個禍根：只改經濟，把經濟搞活，使人民能活下去，而不致造反。但他不改政治，並用搞活經濟所創造的財富來加強獨裁統治。中國經濟發展的確很快，但政治腐敗發展更快，社會矛盾比以往更尖銳，有些評論說，現在引發動亂的能量已經積累的差不多了。
社論說，禍根總要挖掉，矛盾總得解決。如今歷史又到了一個轉折點，客觀條件已經成熟，就看誰能得風氣之先了。是由掌權者主動解決，還是等到臨界點來臨時，由下面自發解決？或是由另一個更聰明的掌權者越過胡錦濤來抓住機遇，應天順人，解決矛盾？
