site logo: www.epochtimes.com

老外看台灣政局 民主停滯 未崩解

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元6月19日訊】自由時報記者王平宇/專訪

連續數週的藍綠對峙,加上爆料不斷,讓人憂心台灣的民主成果是否已經不再?不過,透過一位長年在台灣從事民主人權運動的外國人眼中觀察,今天台灣民主固有隱憂,但仍未崩壞,只是停滯不前。

唐博偉(Bo Tedards ),一位待在台灣超過十年,並投身人權民主運動的美國人,一九九六年親眼見證台灣民主跨出總統直選的一大步,過去三年則一路伴隨「台灣民主基金會」從籌備到草創。他認為,多年來民眾已經「很習慣看到台灣的民主一年比一年好」,所以才會對當前亂局感到迷惘。台灣目前的問題,是在2004年大選後民主深化的步伐「卡」在那裡。

即使現在罷免與倒閣聲四起,他認為依然無損台灣長期以來累積的民主成就,不過,長期的停滯當然存在隱憂,唐博偉特別指出兩個台灣人比較忽略的發展,一是年底北高市長選戰,民進黨自我摧毀了黨內初選制度;另一則是未來立委選舉的選區劃分問題。

唐博偉指出,黨內初選是民進黨花費許多心血建立的制度,或許難稱完美,但「人選出錯可以隨時換掉,制度卻應該維持下去」,要建立一套大家都接受的遊戲規則並不容易,輕率破壞會導致黨內提名機制混亂。

此外,唐博偉強調,單一選區兩票制即將實施,是台灣民主的進步,但背後牽涉的選區重劃,卻是一項民主的重大隱憂。如果沒有健康的制度確保選區劃分,將會變成民主的一大危險。以美國為例,每十年一次的選區重劃,最後淪為民主、共和兩黨的利益交換。

他指出,兩黨都只想保障自己推出的候選人在某一選區中勝券在握,不斷交換的結果就是選區越劃越「奇怪」,最後不但完全喪失代表性,還導致許多國會議員在這種選區保障的絕對優勢下,連任到去世為止。

不過,唐博偉認為,台灣仍有充分的能力做為亞洲民主的「輸出國」,並扮演亞洲各國與世界民主化浪潮接軌的角色。

(http://www.dajiyuan.com)

評論