盛雄:全港(中國)黃手絹行動

盛雄

標籤:

【大紀元7月1日訊】日本電影導演山田洋次在70年代曾經拍過一齣電影,叫「幸福黃手絹」,講述生活於北海道夕張(煤礦村)的一個善良的妻子,在屋外掛滿黃色手絹,迎接一個過去不懂珍惜家庭﹑妻子﹑生命的丈夫的回歸。本文倡議的「全港(中國)黃手絹行動」,靈感正來於此。

趁著又一年七一,讓我在這裡倡議一個「全港黃手絹行動」﹕請支持07/08普選/直選和不要選舉提名委員會的市民在窗臺外掛一條黃手絹,一直至民主制度的到來。今天香港的情況是港府及依附中央權貴的既得利益者對市民的民主訴求諸般阻撓(民建聯甚至更改黨章,取消對07/08普選的爭取,以迎合中央(共產黨)的心意!),一些「有識之士」則從旁協助,說什麼已經沒有足夠時間籌備07/08普選/直選事宜,於是泛民「理性」地接受「事實」,將普選要求順延。結果是港府及依附中央權貴的既得利益者繼續阻撓,「有識之士」繼續從旁協助,泛民繼續「理性」地接受「事實」。彷彿都順理成章,卻是一條咬著自己尾巴的蛇:一個惡性循環!

普選需要的條件香港都有。香港公務員待遇之高,除了專制的新加坡,冠絕全球;平均日薪一萬大元的港府高官連籌備一個普選也要需時經年?他們上班除了喝咖啡和指指點點之外還懂得做什麼?普選/直選不是不能夠落實,差的只是一個附合民意的決定!

民意是什麼?港府耍手段,無恥的「學者」助紂為虐,做了很多提供虛假選項的民意調查,然後陣陣有詞,聲稱主流民意跟中央一致,認為香港的民主進程應該「循序漸進」云云。

俗話說,秀才遇著兵,有理說不清;其實遇著無賴,一樣有理說不清。既然理以經講過,無賴耍賴也不用耿耿於懷。那只是說,道理講過,大家應該起來行動吧了。所謂「秀才造反,三年不成」(毓民也時常以此嘆息香港民運的不濟),說的就是遇著無賴權奸還是要一本正經地跟人家講道理,你說迂腐不迂腐?為什麼不起來用行動去取代無力的言語?

幾年下來,七一的人數不斷向下滑落,民陣彷似在食雞肋,又有點騎虎難下之勢,整個態度就只是一個民間團體提供一個場合讓「有興趣的市民」去參予,這哪裡是搞民眾運動?每次遊行就是從維園往中環政府總部走一趟,完全沒有結合民眾向港府施壓的舉措。得來的效果適得其反,讓港府和中央(共產黨)有借口搶佔主流民意的高地,打壓香港的民主運動發展(其實香港的民主運動還未成形,只是徒有形式的公民活動!)。

民眾運動是個持久戰,不是一年一度的遊行!民陣泛民(特別是泛民!)等不可以在需要群眾的時候便召集群眾出來走一走,平日則完全沒有結合民眾去做一些事情以推動一個整合的動力﹑勢頭!

香港主要是個中產社會,普遍心態是得過且過;他們願意追求一個民主社會,但大部分都不會願意「獻身」民主事業。所以基於切身利益也好﹑基於羊群心態也好﹑基於一時義憤也好,89年的六四他們會跑出來,2003年的七一他們會跑出來;但以後每年的六四和七一便只剩下一小撮(相對於香港人口而言)堅持公義原則的朋友走出來。可以預見,日後若無重大政治事件發生,這一小撮人必然有少冇多!所以為民主事業搞民眾運動的朋友必須結合香港人的中產性格行事。如果你以為為生活日忙夜忙的香港人會為一些抽象的概念年年跟你一同上街,你肯定不懂香港人!捐錢冇問題,可以用銀行自動轉帳;要他們給你一整天上街遊行,大部分人都會搖頭。

如果你問香港人是否贊成增加香港特首提名委員會委員的人數,除了維園的幾位阿伯之外,十個之中有十個都會說贊成,但十居其九卻不會說他們寧願選擇取消提名委員會。同樣十個人,如果你問他們認為有提名委員會好還是取消提名委員會好,十居其八會贊成取消提名委員會。這就是香港人在民主路上的被動性!

今日倡議的「全港黃手絹行動」就是針對香港人的性格而提出!有這個行動做後盾,每年七一的遊行人數便不再成為香港民主運動的負擔!掛一條黃色的手絹在窗臺外是舉手之勞,卻是向極權挺腰榦的姿態!堅持遊行的市民當然義不容辭,不太願意遊行的市民之中很多都會願意用一條黃手絹表達他們對民主的訴求!當黃色的手絹一巾又一巾地掛出來,這個現象不獨能讓已經掛出黃手絹的市民感到自豪,同時更能鼓舞游移不定的市民做出同樣的行為。

據我所知,香港已經有兩條黃色的手絹在風中飛揚著。大家想一想,如果全城的高廈飄揚著黃手絹,外國傳媒可以袖手旁觀嗎?外地和內地的遊客可以視而不見嗎?但最重要的是市民,以至所有的中國人,可以借這舉手之勞表態。當全港飄揚著以十萬,甚至以百萬計的黃手絹,曾蔭權和中共還能夠隨便強姦香港(和中國)的民意嗎?再者,如果內地遊客經港一遊,回家後用同樣的方式表態,共產黨可以一夜垮臺-並非難以想像的事!(但大陸的同胞請小心,不要掛在自家窗臺外,只要掛在樹枝或燈柱上便好了,也不一定要掛黃色的手絹,大家酌情而為之。)

為什麼需要這樣的一個行動?

因為作為有血性的人,我們不能再等!已經有太多中國人犧牲了!有太多中國人的生命正在刀口下被摧殘!海內外自命知識分子的所謂「知識分子」可以意態逍遙,一杯酒一個概念去分析﹑一口煙一個理論去討論。在暴政下貧無立椎的以億算計的農民等得了嗎?在全無安全設施的礦井內朝不保夕的礦工等得了嗎?被政府綁架殘虐﹑活取器官的法輪功學員等得了嗎?因三峽工程而被逼流離失所的百萬「移民」等得了嗎?因維權而被政府逼害(如高智晟等)起訴(如陳光誠等)的平常百姓以至學者律師等得了嗎?被秘密審訊的程祥等得了嗎?他的太太劉敏儀等得了嗎?有誰可以將發生在這個無法無天的國度裡的慘無人道的事訴說得盡?

今日中國人需要的是行動。

明白人,大家都懂,還需要討論「為什麼」民主比專制好之類的話題嗎?還要討論香港的民主發展(如果有的話!)「應該」快或慢嗎?還要討論內地的中國人的人權就是生存權嗎(可惜現實是內地的同胞連生命也得不到法律的保障!)?

為什麼大陸的一些農村小鎮可以試行民主,讓小學程度也沒有以至是文盲的村民一人一票搞村長普選;而經過百年英式制度洗禮,普遍地有專上教育程度或以上的香港人卻不可以?

為什麼自訏民主先進的共產黨在未奪得政權前則宣傳只有一人一票的普選直選才是真正的民主,奪取政權之後卻堅持共產黨專政?

為什麼中共憲法明文人民有言論信仰自由,但農民上訪要拉,修練法輪功的要鎖,報章報導實情為洩露國家機密?

歸根究底,原因只有一個﹕中國共產黨!

香港沒有民主﹑大陸人民沒有說話的權利;因為中共要維持一黨專政,所以香港不能有民主、大陸人民不能說話!所以陳方安生在呼籲港人七一遊行爭取普選後又匆匆辯解謂並非挑戰中央,全是廢話,非港人之福。香港若要發展出民主政制則必然要挑戰中央(中國共產黨!),因為正正是中央不容許香港有一個民主的社會。香港人(中國人)不單要挑戰中央,還要推倒共產黨。我們要推倒共產黨,不是因為它是共產黨,而是因為它是個獨裁而殘暴的政權!

「中國科學技術協會」於昨日6月29日在其網頁發表了一篇題為「建黨85週年特稿﹕從黨旗到國旗」的文章,聲稱中國共產黨是「歷史和人民的雙重選擇」,「只有在社會主義下,人民才能真正當家作主」,「中國共產黨從人民根本利益出發,在繼承中創新,在探索中前進,向世界詮釋著執政興國的蓬勃活力」。那是共產黨在其專制體制下的自說自話!你說呢?胡錦濤是你選出來的還是鄧小平隔代欽點的?就是這麼簡單的一件事情。作為中國人民共和國的所謂人民,你-如何當家作主過?!

讓我們在窗臺外掛一條黃手絹,說出我們的心裡話,用一條黃手絹和平地埋葬中國共產黨!香港和海外有良知的華人,由我們做起!

寫於2006年七一前夕。@

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
人言可畏(2) - 為大紀元辯
人大的第三次釋法(1)﹕喬曉陽的誠意
盛雄:人大的第三次釋法(2)﹕ 一國兩制的內容
盛雄:人大的第三次釋法(3)《基本法》的第158條
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論