【大紀元7月26日訊】《新聞出版總署要求涉及文革題材音像製品須備案》──據《京華時報》（2006-07-13；記者郭鯤）報道，昨天，新聞出版總署下發通知要求，今後凡是涉及「文革」等重大選題的音像製品的出版引進必須首先在新聞出版總署備案，沒有備案的將一律停止發行，並封存收回。
人們都疑惑，為什麼在「文革」開始40週年、結束30週年的今年，看不到，聽不到一點紀念的痕跡？如果筆者沒有記錯的話，官方只在《光明日報》上發表一篇告誡人們要「向前看」的文章，官方的紀念僅此而已。
讓人鬱悶，讓人難以理解！中國歷史上歷時十年，影響深遠，災難巨大的一場文化浩劫，怎麼會在僅僅過去30年之後，就要將其「封存」從而忘卻了呢？中華民族的文化，從來就有「前事不忘，後事之師」，「前車之鑒，後車之轍」，「亡羊補牢，猶未為晚」，「吃一塹，長一智」等等的祖訓啊，為何到了我們這一輩上，就把這些祖宗的經驗總結忘得一乾二淨了呢？
就在我納悶之際，官方今天終於「隱晦」的給出了答案──新聞出版總署下發通知要求，凡是涉及「文革」等重大選題的音像製品的出版引進必須首先在新聞出版總署備案，沒有備案的將一律停止發行，並封存收回。原來如此！難怪在大陸難於「視聽」文革的紀念了。
我們知道，這裡的所謂「備案」，意即「審查、審批」，其實質就是「槍斃」！但是為什麼單單要求對文革題材的音像製品備案呢？據新聞出版總署音像電子和網絡出版管理司有關負責人介紹，「目前有不少音像出版單位盲目追求熱點賣點，熱衷於引進境外節目，未經重大選題備案便擅自出版或引進出版涉及」文革「等重大選題的音像制品，在社會上產生了負面影響。」
嗚呼！原來「文革」等重大選題的音像製品，會在社會上產生「負面影響」。那麼我倒要問一問新聞出版總署的官老爺們，紀念文革，對年輕一代重提文革給中華民族帶來的歷史災難，究竟會產生什麼「負面影響」？難道歷史的「過失」不是客觀存在？難道揭開歷史真相就會丟失顏面？否則，哪裡還會有什麼「負面影響」呢？我認為，真要論「負面影響」，十年文革的負面影響為最！文革磨難不僅對中國文化，而且對世界文化，都產生了不可估量的損失。將產生如此負面影響的文革，向世人展示，讓世界，讓自己的民族記住錯誤，反思錯誤，並從歷史錯誤中總結教訓，世上還能有什麼比這更為正面的東西呢？
蓋「對文革題材的音像製品備案」屬於「外交辭令」；涉及「文革」等重大選題的音像製品，在「社會上產生了負面影響」屬於「政治借口」！真正的原因是否因為我們不願意正面自己的錯誤？有意要迴避自己的錯誤？如果真是因為我們連這點歷史錯誤都承擔不起，以至不願正視歷史，那麼說明我們仍然缺乏信心，仍然缺乏實行法治國家的誠意，仍然要行鉗制言論、壓制民主的專制政治！
以下事實更能說明我們不甘正視歷史錯誤──出版總署負責人表示，今年的大事、紀念日比較集中：中國工農紅軍長征勝利70週年，毛澤東、朱德、周恩來等領袖人物逝世30週年，「文革」開始40週年、結束30週年等。為加強對重大選題類音像製品的出版引進管理，新聞出版總署特下發此通知。新聞出版總署為何單獨強調對涉及「文革」等重大選題的音像製品出版引進的備案，而對「中國工農紅軍長征勝利70週年，毛澤東、朱德、周恩來等領袖人物逝世30週年」選題的音像製品網開一面？
這充分說明我們的觀念是多麼的僵化、保守和落後啊！為了所謂的穩定，為了所謂的和諧，我們不惜放棄原則，不惜文過飾非，不惜褻瀆歷史。其實，歷史的辯證法已經雄辯的證明，一切國家，一切民族類似的做法都是欲蓋彌彰，都是極其愚蠢的，都是要付出代價的。然而，世界科技發展到今天，我們仍然看不透，我們仍然「不識廬山真面目」。我們只願歌功頌德，不願認識錯誤；我們只圖眼前的「穩定」和「和諧」，不管民族的未來。然而，一切人工製造的短暫和諧永遠不會是真正的和諧，中華民族要永遠屹立於世界，永遠不敗，必須每一代人都敢於正視歷史（光明正大的總結歷史經驗和教訓），必須每一代人都擯棄急功近利的短視行為，多為民族未來的前途著想。
揭一揭文革的「負面」瘡疤，就是正視歷史；總結一下「十年浩劫」的教訓，避免重蹈覆轍，就是對民族未來負責！這一點，希望新聞出版總署的官員們能夠懂得，將「文革」開始40週年、結束30週年和中國工農紅軍長征勝利70週年，毛澤東、朱德、周恩來等領袖人物逝世30週年等紀念活動，一視同仁的搞好才是大智慧，才是正義之舉動。如此，功績和錯誤都不能忘卻的紀念才會更有意義。
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
