【大紀元7月6日訊】大紀元記者李真香港報導／香港立法會議員梁國雄及民主派人士古思堯就法庭裁定竊聽違憲，但仍然有6個月的寬限期，上訴到終審法院。香港終審法院昨日聆訊案件。
代表古思堯的資深大律師戴啟思在庭上表示，法院既已裁定條例違法，政府沒有任何權力去繼續進行竊聽。不過，代表政府的法律代表表示，應給予時間行政當局進行補救。
終審法院法官聽完雙方陳詞後，決定押後裁決。至於裁決是否在8月2日立法會表決秘密監察法例前做出，目前尚未知。
政府濫權手法似釋法
梁國雄在開庭前表示，他會在法庭上自辯，他說，法庭的責任不是幫助政府解決行政問題。但事件中，政府明知違憲，但仍要求法庭給予寬限期，是濫權的做法。
他說：「政府沒有輸，就和法庭說，我輸了不行的。所以他就教法官不如你延遲宣佈你的禁止令，這是政府濫權，這和特區政府三次（中共中央）人大釋法（《基本法》）事件一樣。」
他續說：「第一次居港權釋法，當終審法官李國能做了一個裁決，政府不滿意，便主動要求人大釋法，公然違反《基本法》第158條﹔接著，4.26人大釋法，特區政府在沒有經終審庭審訊，就拿去釋法﹔接著在（特首）曾蔭權的任期內，陳偉業（議員）準備司法覆核的時候，他們又急不可待的上訴，這是政府多次濫權。」
梁國雄希望終審庭作出公正的裁決，捍衛香港的人權法制：「如果政府可以這樣做的話，就等於開了一個方便之門給他們，對於人權的保障很不利。」
要求曾蔭權公開道歉
梁國雄、古思堯連同數名支持者於開庭前，在法院外拉起一幅「濫權竊聽可恥 特首公開道歉」 的橫額抗議，並呼叫口號。梁國雄指曾蔭權一直未有對進行秘密監察違憲事件道歉，表現很差：「法庭判了政府已經輸了，曾蔭權頒佈行政命令是違法，所以我說曾蔭權應該公開道歉，但他一直不肯道歉。」
高等法院早前裁定特首就秘密監察發出的行政命令違反《基本法》，但以避免法律真空為由，向政府提供6個月寬限期，以便政府提出立法。梁國雄不服，於今年2月28日提出上訴。政府也同時就違憲一條進行上訴。5月10日高院駁回政府和梁國雄的上訴，梁其後上訴到終審庭，並申請快期，期望在立法會表決秘密監察條例前法庭做出裁決。
回歸後7年多，人大曾進行過3次釋法：港府於1999年主動提請人大常委會解釋《基本法》，結果人大透過釋法，否決了香港終審法院就港人在中國大陸所生子女居港權的裁決；人大常委會於2004年4月主動釋法，否決了香港在2007年普選行政長官及2008年普選立法會；去年4月，港府再次尋求人大常委會釋法，確定了補選的行政長官任期為前任餘下的任期，並非完整的5年。◇
(http://www.dajiyuan.com)
