【大纪元8月30日讯】〔自由时报记者许敏溶／台北报导〕面对民众质疑首桩ＢＯＴ平价旅馆不平价，昨天美丽信花园酒店在董事长黄春福带领下，前往观光局说明，最后与观光局达成“近期内前往美丽信查账，回馈邻里方案继续执行，确实填报营运月报表”等三项共识，并允许一般民众订房时可“纯住宿”，不必搭配早餐或套装行程。
虽然只是观光局要求的房价说明会，但是美丽信昨天由黄春福率领总经理朱荣佩、律师等人前往，而且历经两个半小时冗长会议，美丽信并未提出让外界眼睛为之一亮的优惠策略，只是重申未违反合约。
以昨天达成的三项共识方案为例，第一项的五个优惠回馈行动，其中三项对象为美丽信酒店附近民众，例如里民可优惠订房或享用餐饮，另一项是聘用一定比例身障人士及原住民，仅有第四项“每日保留五间客房予公务人员优惠订房（六折 )”，但前提是“有空房”、“每日限五间”，并没有明确针对一般消费者的优惠策略。
至于外界质疑美丽信房价过高，观光局技术组副组长陈美秀表示，美丽信在会议中表明，未来将会采取前述行销策略，让年平均房价低于两千三百元，基于合约未到期、美丽信未违约，以及信任原则下，观光局只能接受美丽信说词，但是往后将持续注意美丽信每月平均房价。
昨天会议结束后，美丽信成员匆匆离去，朱荣佩随后表示，以观光局说法为准，并尊重观光局作法，同时也再次强调，美丽信并未违约，而根据美丽信营运资料，前往美丽信住宿的外国观光客，6月份占所有客人的三分之二，7月份约二分之一，达到吸引外国观光客住宿目标。
交长：立即提房价计划
记者曾鸿儒／专访
针对美丽信酒店引发的“平价旅馆”争议，交通部长蔡堆昨日明确表示，业者既然援引合约，强调“年平均二千三百元”，就应立即提出全年度房价计划，由观光局仔细审核，确认可达到平价旅馆标准。
美丽信酒店是观光局主导的第一个ＢＯＴ案，希望借着平价旅馆的吸引力，吸引更多观光客来台，但业者开幕至今，并未见到所谓“平价”措施。
蔡堆说，政府与业者签订的合约，既然规定“年平均二千三百元”，政府、业者都得接受，业者说目前的高房价是旺季的措施，那淡季就应有相应的低房价，达到年平均二千三百元标准，一年中如有半年房价达到四千三百元，另外半年房价平均就不能高于三百元，这才符合合约精神。
蔡堆要求，业者既然祭出合约规范，交通部当然尊重，但业者应该立即提出全年度房价计划，由观光局仔细审核，确认业者订出的房价策略符合合约规定；此外，观光局也应不定时查核，确认业者没有变相加价。
至于美丽信是否会成为“观光版ＥＴＣ案”，蔡堆认为，目前将两者一起比较不见得适当，现在也不能贸然要求修约，否则以后会没人敢参与ＢＯＴ案，政府现在要做的，就是“坚定地要求业者履行合约”。
蔡堆认为，如果业者真能根据合约执行，有旺季的高房价，就意味着淡季会有低房价，站在政府本来就希望鼓励离峰时期观光的立场，也未尝不是值得期待的方向。
平价旅馆 ＥＴＣ翻版
记者刘力仁／特稿
昨天观光局跟美丽信面对面谈判，业者依然故我，观光局双手一摊，毫无办法，其实在关键时刻，观光局选择站在业者身边，罔顾小市民的权益，是昨天一事无成的主因。
平价旅馆事件跟ＥＴＣ事件共通性高，都可列入交通部年度失败ＢＯＴ案例，包括官员议约能力差、业者强势、罔顾消费者权益等。观光局搞了一个乌龙条约，发现对方玩弄文字游戏，拒不低头后，才发现这个约当初没有订定罚则，承办官员明显失职。
就算契约不够严谨，但观光局是观光饭店主管机关，行政手段多到难以想像，无论是旅馆查报、国际宣传、查账撤照等，无一不让业者敬畏三分，但观光局仍束手无策。
业者最大立论是，淡季价格自然会降，试问，淡季哪一家饭店价格不会降，在旺季大家都贵的时候，小老百姓享有一家平价的旅馆，才彰显平价旅馆的价值。但观光局并没有据理力争。
当初远通电收态度是如何强硬，但硬是被高公局逼出“公益方案”，这部分契约也没有载明。观光局呢？不但没有站在消费者的角度据理力争，会还没开，就先向媒体表示，按照契约，无法处罚美丽信，未战先衰，怎么会赢？
ＥＴＣ大战中，如果连远通电收如此庞大的财团最后都不得不低头，我们没有理由相信，一个饭店业者态度可以强硬至此。唯一可以解释之处，是在关键时刻，观光局选择与业者站在一起，弃械投降，牺牲小老百姓权益。
官员刷国民旅游卡住饭店，永远不知道小老百姓要自掏腰包，花四、五千元住宿的心痛程度。也就只有站在业者身边的观光局，自甘堕落，放弃主管机关权力，才会对美丽信高房价视而不见，只会说出“无法处罚”这类不负责任的话。
(http://www.dajiyuan.com)
