如果當年沒有孫運璿先生引進半導體技術，真不能想像台灣這二十幾年來的經濟，會有怎麼樣的發展？
日昨閱報，赫然發現政府決定凍結國立大學的人事經費，不再讓國立大學增加教師，我看了以後，心中難過之至。我已不再擔任任何大學的行政職務，只是一個陽春教授，也許有些國立大學校長不好意思投書報社，我卻認為我必須講點話了，因為這不是一件小事，這是一件攸關國家生死存亡的事。
問題很簡單，我們要不要維持一個有高度競爭力的工業？還是我們打算放棄整個工業？如果是後者，事情就好辦了，因為我們可以輕輕鬆鬆地過日子，學校不如人，我們也不管，畢業出來的學生在台灣找不到工作，我們也不管，叫他們到上海去找工作，但苦的是一般老百姓，一旦我們的工業失去了競爭力，社會上一定有大批的人失業，難道政府真的無所謂嗎？
我們的工業究竟有沒有競爭力？我們當然不會和美國比，可是我們總不能不和中國大陸比，在過去，我們從不擔心大陸的工業競爭力，現在卻不能不談了。就以半導體工業為例，以晶圓代工來說，過去我們不怕大陸的競爭，因為這個行業需要大量資金，而大陸是個窮國家，曾幾何時，這個問題解決了。雖然我們目前在晶圓代工的技術上仍然領先大陸，但領先的幅度已越來越小。半導體工業的另一領域是IC設計，這是一種腦力密集的工業，也是兵家必爭之地。到目前為止，我們是絕對領先的，可是大陸在美國有大批工程師從事IC設計，大陸各大學也都重視這種技術，我們的電子工廠也已被迫在大陸設立了研究中心，如果我們努力不夠，這方面的領先也會泡湯的。
事實上，我們最該擔心的是通訊這個領域，我在此直話直說，我們在無線通訊方面已經落後了大陸。我們大家之所以不願白紙黑字地寫下來這個事實，無非是怕民眾失去了信心。可是照目前的情況看來，我不能不將這個事實說出來了。
要有競爭力，除了產業界的努力以外，我們教育界必須同時配合。當年政府在工業界引進半導體技術的時候，同時要求大學注意IC設計的技術，我們當時也都得到了政府的補助，添購了設備，增聘了教授，在短短的幾年下來，使很多大學畢業生投入了IC設計這個行業。台灣IC設計公司林立，大學當年人才的培育，功不可沒。
以無線通訊來說，如果我們要在這個領域上領先，絕對要培養大批對此技術熟悉的學生，根據我的觀察，我們大學部學生中，摸過無線通訊設備的人已經不多，會設計通訊電路的同學更是少之又少。
政府成天叫「知識經濟」，我們這些天真的人，總以為政府已經有了一些方案，要將我們的工業帶到一個新的境界，我們教育界也都願意配合。我們總以為政府瞭解培育人才的重要性，一定會大幅度地在教育上投資。作夢也沒有想到的是，政府會在此時宣佈凍結國立大學的人事經費。
如果當年沒有孫運璿先生引進半導體技術，真不能想像台灣這二十幾年來的經濟，會有怎麼樣的發展？我們都希望政府看到我們國家工業轉型的急迫性，也等待政府提出一個有魄力、有遠見的具體做法。舉例來說，政府似乎應該全力地提升我們在通訊、機械設計和化學製程方面的競爭力。我們也天真地以為政府會在大學教育上大量的投資，政府凍結公立大學人事的決定，充分地表現出政府對於培育人才毫無興趣。
引進半導體技術乃是差不多二十年前的事，令我好奇的是，當年國家的財務狀況比現在好很多嗎？為什麼當年的政府還很實際地補助了大學，要大學負起培育半導體人才的任務？
二十年前，我意氣奮發地規定清大電機系同學都要學會最基本的半導體技術；現在，我已快退休了，看到今天的新聞，心中百感交集，如果政府不能拿出辦法來，我們的工業最後一定會全盤皆輸，全部敗於大陸。
我們不甘心被大陸趕上，我們自信能成功地將我國的工業轉型。可是，如果政府不重視教育的話，我只有長歎一聲「孤臣無力可回天」，隨時準備退休了。我對國家無法再做出貢獻，不是什麼了不起的事。但我們的工廠都到了大陸，工人到哪裡去找工作呢？
希望以後能聽到政府的大計劃，使我們的工業能脫胎換骨，更上一層樓，而不是這種令人心灰意冷的消息。@(http://www.dajiyuan.com)
