陳世忠六評中共:無知偏見,濫用權力圍剿「偽科學」(中)

陳世忠

人氣 2
標籤:

【大紀元9月29日訊】張寶勝當時是個二十多歲的未婚男青年。他的父母親是部隊幹部,隨軍南下時,把他留在老家遼寧某地(好像是撫順),由親戚照顧。他從小就有一種特殊的「本領」。不論家裡的食物藏得多麼嚴密,他總有辦法找到和吃掉。當時的生活條件很差,食物老被偷吃,誰也受不了。所以,那位親屬就不要他了。年僅十二歲的他就只好一個人頂門立戶,生活相當艱難。他就到附近的礦區去上班勞動。

他的特異功能是怎麼被發現的呢?有一次,他把郵局的來信交給一位青年女工。女工在看信時,他就在旁邊「說三七」:「啊喲,還叫你親愛的吶!」那女孩子羞愧交加,就去找保衛科幹部,說張寶勝偷拆了她的信。保衛科幹部就把張寶勝找來,批評他不該偷拆別人的信。而張寶勝則辯解說,他並沒有偷拆了她的信。保衛科幹部問:「既然你沒拆信,那麼你是怎麼知道信的內容的呢」?張寶勝說:「我是用鼻子聞出來的」。保衛科幹部聽到如此荒唐的回答,更生氣了。他隨手從辦公桌的抽屜裡取出一份文件,遞到張寶勝的鼻尖,說:「你聞吧,這裡說了些什麼?」張寶勝不慌不忙地說:這裡講的是「一對夫妻一個孩」的號召。其實那保衛科幹部自己也沒細看是什麼文件。經過張寶勝這麼一說,再看文件上講的果然是這個內容。在場者無不驚歎不已。從此,張寶勝有特異功能的消息就傳開了。

據說,海關總署曾多次請他去破獲走私案。當時科學儀器還不很發達。他穿著便衣,站在邊防海關人員旁邊。過關者身上藏著任何違禁物品,都逃不過他的特異功能。因此,張寶勝為海關緝私立下了汗馬功勞。但是,有一次他的緝私無意中得罪了一位縣級領導,他用特異功能發現了一個入境者私帶大量手錶。而此人卻是縣領導的岳父。那個領導對他懷恨在心,到處散佈流言蜚語,說他出身不好,當過小偷云云,使他久久地背著黑鍋。

後來,張寶勝的名聲越來越大,引起了公安部的極大興趣,他們特地把張寶勝請去「偷」銀行。目的是倒要看看神偷手的功夫究竟可能達到什麼程度。他們在桌子上放了一沓鈔票。讓張寶勝在夜間把它「偷」出來。張寶勝輕而易舉地做到了。請注意,他是在銀行外面做到這件事的。公安部一看連這也難不倒他,就加大了難度。他們在桌子的周圍放置了兩台紅外線測試儀器,讓紅外線交叉地射向那沓鈔票。許多人知道,紅外線測試儀的簡單原理是,只要有人來到附近,只要有熱源,儀器就會把他記錄下來,即使當時得手,事後也能找到作案者。因此這一回,就不那麼容易了。張寶勝在銀行外面轉了兩三個小時,終於完成了「任務」,而在紅外線測試儀器上什麼痕跡也沒有留下來。這簡直是不可思議,令人難以置信!

賀明教授和張寶勝朝夕相處,對他進行了仔細的觀察,發現張寶勝確實有一系列異於常人的地方。比方說,張寶勝睡覺比一般人少,一天只睡五到六個小時。吃飯很少,愛吃水果。他不喜歡理髮,他說一理發頭就疼。當張寶勝睡著時,賀明好奇地摸模他的頭髮,發現張寶勝的頭會隨著手的觸摸來回緩緩擺動,而頭髮則發出輕微的辟啪聲,彷彿帶電放火花似的。

對於張寶勝來說,什麼耳朵認字,什麼人體透視,都屬於小兒科了。有一次,他應邀到葉劍英家做客,葉劍英親自寫了兩個字,張寶勝雖然有點緊張,也還是用耳朵認了出來。葉劍英感到很滿意。

至於在日常生活中,張寶勝給大家表演的特異功能更是不勝枚舉,有時令人瞠目結舌。例如,一天大清早,賀明教授和張寶勝到北京師範大學的圖書館去,賀明看一張當天的報紙,沒有看完,就該走了,而按照規定,當天的報紙又不可以外借。兩人只好走出圖書館。走了大約二三十米,張寶勝突然喊了一聲:來了。說時遲那時快,他從賀明的後背刷的一聲取出一張報紙,原來就是賀明剛才看的那張,有北京師範大學圖書館的圖章為證。

類似這樣的例子還有很多。有一次,張寶勝和賀明,還有一位姓朱的女編輯,三個人在街上走。張寶勝的手裡突然出現了一張五元的人民幣,手再一動,五元的人民幣變成了十元的人民幣,過了一會,又變成了一元的人民幣,然後是兩張,三張,四張。哪兒來的呢?張寶勝哈哈大笑,說是從那位女編輯的錢包裡拿的。女編輯拿出錢包一檢查,果然是她的錢。

賀明教授請張寶勝到電影院去看電影,時間還早,他們就在附近的書店裡翻看書報。賀明教授專心致志地看一本書,張寶勝沒有多少文化,只是翻看一些連環畫,不久就膩煩了,催賀明走,可是賀明正看得起勁,不捨得走。張寶勝不耐煩了,就摸著那本書問賀明說:你是不是就願意看這本書?賀明點點頭。張寶勝把書放回書架,就和賀明一起走出書店。到電影院還有一段距離,而且要拐幾個彎。進了電影院,找到座位坐下。不一會兒,張寶勝喊了一聲:來了。只聽到唰的一聲,那本書掉在了賀明的頭上。

有一次,他們倆到一家商店,想買幾枚鈕扣。可是顧客很多,營業員忙不過來,張寶勝等待很久,不耐煩了。就往櫃台的玻璃上敲了兩下,離開了商店。這時,賀明發現張寶勝手裡已經有了五枚他想要買的那種鈕扣。

還有一次,他們到蔬菜店去買黃瓜,也是顧客很多。張寶勝不願意再等了,就和賀明一起出了商店。走出去不久,張寶勝手裡突然出現了五根黃瓜。可是,他接不住這麼多黃瓜,有一根掉在了地上,對面走過來的路人覺得好生奇怪。張寶勝趕緊把黃瓜撿起來遞給賀明說:「你的黃瓜掉在地上了」。這才敷衍過去。

他們臨時住在北京師範大學的招待所裡,有一天停電。張寶勝打開房門,身子在室內,用手從房門外一把就拿回來一支蠟燭,顯然是剛剛熄滅不久的蠟燭。隔壁房間的同志知道張寶勝本領非凡,就請他也給整一支蠟燭,張寶勝再次打開房門,往房門外一撈,又撈回來一支蠟燭,也是剛剛熄滅不久的,送給了隔壁房間。

賀明教授陪同張寶勝來到一位國家科委副主任家做客。主人家裡有一隻捷克斯洛伐克友人贈送的洋娃娃,放在書架頂上,人夠不著的高處。據說,老主任曾經請過多位高手試圖把它「搬」走,結果都沒有成功。這一次就請張寶勝顯現身手。談話結束,兩人告辭出來。一路上,連步行和幾次倒車,才回到北京師範大學的招待所。上樓梯時,張寶勝走在前面,賀明緊跟在後,張寶勝先進了房間,那只洋娃娃早已端坐在房間裡了。據行家說這並不是什麼稀罕事兒,而是古已有之的「小搬運。」

賀明教授曾經問過張寶勝:「小張,憑你的本領,事實上你想要什麼都能得到。為什麼不多為自己弄點錢呢?」張寶勝回答說:「人生在世,夠用夠花就行了,不可以起貪心。如果我產生了貪慾,我就會失去我的功能。」賀明誇獎他這種想法是很好的。

至於張寶勝的特異功能是怎麼來的,他自己也不知道。反正他們家的其他人都沒有這種功能,沒有遺傳基因,也沒有高人指點。

關於張寶勝的特異功能還可以講述很多很多,有的簡直令人感到匪夷所思,非目擊者根本難以置信,我當時記錄了六十多項,其中有一半以上是賀明教授親眼目睹的,另外三十項是他聽說的。我就不在這裡一一敘述了。

這樣的能人自然引起了上層領導的高度重視。錢學森曾經寫信給中共中央,鄭重地「以黨性保證特異功能確有其事,不應該輕易否定」。不能因為有些現象暫時還無法用現有的科學知識解釋,就持否定態度,甚至不承認其客觀存在的真實性。根據錢學森的倡議,在北京成立了西山生命科學研究所。其中張寶勝是重要的成員之一。還有幾位成員,本事也非常了得,不在這裡多講。我擔心,在黨和行政的高壓下,這個研究所已經不復存在了。

上述事例說明一個問題:對於自己不瞭解的東西不要輕易持絕對的否定態度。因為,非常簡單的道理在於,如果你認為你自己已經掌握了全部真理,你就會有意無意的聽不進不同意見。你就會先入為主地認為某種現象違反了某某科學原理,或者違反了哪個哪個革命導師的理論等等。這一來,在捍衛「馬列主義理論的純潔性」或者捍衛「物理學基本原理」的響亮口號下,你必然會作出支持一派,打擊一派的愚蠢決定來。

我聽說,有過這樣的趣聞。具有特異功能的人(包括張寶勝)舉行現場表演,邀請胡喬木參加觀看,被胡喬木拒絕了。不但如此,他連自己的兩個秘書也不讓去。為什麼呢?他說:「如果我們去了,就等於我們承認了特異功能的確實存在。」這是什麼樣的邏輯?又是什麼樣的心態?

另外一種現象則是,某些從事「科學打假」的人,參加了一兩次,甚至幾十次的特異功能的現場表演,都發現了「破綻」。於是更加堅定了自己的信念,果斷地聲稱「世界上根本不存在什麼特異功能,凡是特異功能都是假的」。

且不說這種人的主觀動機是否有沽名釣譽的成份,就說這種「一葉障目,不見樹林」的思想方法,也是大成問題的。它絲毫也不利於對新生事物的研究,也不利於對原有科學理論的探索和改進。

歷史上這樣的反面例子可多的是。說是一千年前,如果有人說地球是圓的,而且在轉,會怎麼樣呢?他會被看成是瘋子或者騙子。人們會雄辯地說:這純粹是胡說八道。如果地球是圓的話,那麼生活在地球下半部的人們豈不都掉下去了?在當時,這聽起來不也是相當振振有詞的嗎?就因為這麼一點點「小事」,布魯諾竟然被活活燒死在羅馬的百花廣場!在今天的人們看來是荒唐已極,不可思議的事情,偏偏就曾發生在我們的星球上!人們記得四百年前,伽裡略曾被迫寫悔過書,違心地承認錯誤。然而,緊接著他把筆一扔,說出了一句名垂千古的話:「但是,它畢竟在轉!」時間過去了四百多年,天主教會終於撤銷了對伽裡略的不公正的處理決定。這裡用得上另一句至理名言:「誰笑在最後,誰笑得最好!」

再舉個例子,許多人看過硬氣功的表演。兩個人把一支兩頭尖的鋼矛插在自己的咽喉部位,相向頂過去,結果硬是把鋼矛頂彎了。如果從普通物理學的角度看,這是根本不可思議的,人的肉體怎麼能承受如此大的單位壓強?直到現在,我也找不到科學的解釋。但是,這個客觀存在的事實卻又不由得人不相信。

再比方說縮骨術,大家聽說過吧?有人有異食癖,吃玻璃,吃金屬,吃黃土,還有人專門喝汽油,喝農藥,最近還有一位科學家論證隱身術是可能的!這些在報上都有報道,有的還附有照片,你說是真還是假?我在大學有個女同事,雙手都帶電,她碰什麼電器,那個電器就壞。我在北京西山康復醫院見到一位姓陳的中年氣功師(可惜忘了他的名字),運用氣功給患者治病。我們幾個人親眼目睹他在三米以外運用氣功將一位患者從病床上水平地懸到空中,離床一米多,持續好幾分鐘,等等,等等。世界之大,無奇不有!誠信此言。

遇到這類事情,是像個不成熟的孩子似的急急忙忙予以否定,大加鞭撻呢?還是開動腦筋,刻苦鑽研,集思廣益,尋找答案呢?這顯然是兩種截然不同的態度,其效果也截然不同。一個對科學發展起促進作用,一個對科學發展起阻撓甚至扼殺作用。

我對特異功能實在是門外漢。但是,僅就我所聽到和所見到的,我覺得這裡面大有文章,大有學問,太值得研究了。決不能把許多人行騙說成是所有人都在行騙,決不能把一次,兩次,甚至十次,二十次的不成功就說成是某某現象就絕對不存在。就說「科學」的定義吧,有人給科學下的定義是一定要可以重複試驗才能證實其確實存在,這一點本身就過於武斷草率。因為這樣的定義也僅僅是一些人在一定的有局限的條件下給定的。為什麼就一口否定,某些高級的科學現象也可能是不能重複或者很難重複的呢?就拿張寶勝的某些「尖端」的特異功能來說吧,它們就需要良好的環境和放鬆的心情。二者缺一不可。你讓他「變」出鈔票來,或者「變」出蠟燭來,決不是說變就變的。一次不靈完全不能因此草率地冠以「騙子」的雅號。關鍵就在於他不是在變魔術!許多魔術師曾被邀請到現場參觀他的表演。事後異口同聲地表示:「他和我們的不一樣,我們是耍魔術,他的可是真的!」

科學技術發展到今天,是不是人類就掌握了所有的大自然的奧秘了呢?當然不是。我記得,當人們提到牛頓對科學的偉大貢獻時,他曾經謙虛的說過,他像一個兒童,僅僅是在浩瀚的大海邊上撿到幾塊貝殼罷了。二百年過去了。世界上有幾個人有資格自比牛頓的呢?在這千變萬化的五彩繽紛的世界上,我們尚未探知的大自然奧秘比比皆是,正是有賴全世界各國人民,首先是科學工作者們同心協力去探索,去發現,去開拓。而在這方面首要的條件是虛心再虛心,謹慎又謹慎。決不能對自己沒有遇到的新事物嗤之以鼻,不屑一顧。更不能把自己一時還不懂得的事物武斷粗暴的打成「偽科學」或「邪門歪道」。

俗話說,隔行如隔山。我對於愛因斯坦的《相對論》瞭解得太少,也就是個中學生物理知識的水平吧。所以,當我從1963年的一本《紅旗》雜誌上讀到一篇介紹《相對論》的文章時,我簡直不敢相信自己的眼睛。比方說,如果有人問,父親比兒子年齡小,是否有這種可能?我想,即使今天,絕大多數人仍會覺得這是個荒唐的提問。這可不是什麼「腦筋急轉彎」。

答案卻是,當人在宇宙飛船裡以光速的十分之九的速度前進時,運動物體的長度會縮短一半。在地球上的人們生活了兩天,而太空中生活的人卻只過了一天。假如這位宇航員是25歲離開地球,在太空中度過25年,他應該是50歲。而他那5歲的兒子呢?在地球上已經度過了50年,現在該是55歲了。所以兒子的年齡反而比父親大。當然,我敘述的是極其淺薄的結論而已。而且根據目前的科學水平,這僅僅具有理論意義,離付諸實踐為時尚遠。但這畢竟是指導今後實踐的理論啊!

最近科學家研究發現物理學中一些基本常數諸如光速、將粒子鎖在原子核內的強相互作用常數等,可能隨時間變化,並不是真正意義上的常數。總之,科學是在不斷發展的。某些過去人們以為是天經地義的結論可能遇到挑戰。看來,幾位熱心科學打假的先生們又有事可做啦!

還有一個淺近的例子。大家在中學學習的時候,都知道歐幾里德平面幾何學的基本原理,說是兩條平行線永不相交,另外,三角形的內角之和等於180度。所有其它的定理都是在此基礎上建立起來的。如果有個學生說,三角形的內角之和不等於180度,恐怕他在考試時肯定會不及格。但是,許多理工科的大學生都知道,地球是圓的。地球上任何兩條平行線無限延長下去,肯定會相交在南極和北極。可見,兩條平行線不但相交,而且有兩個相交點。因此,三角形的內角之和也不等於180度。它可能大於180度,也可能小於180度。由此又引申出來兩種「非歐幾何學」。它們對於航海,航空等事業意義重大。對於大學數學專業的學生,它們都是必修課。

還有一個許多人已經熟悉的腦筋急轉彎問題,問一加一等於幾?小學生都知道答案應該是二。可是在二進位制的數學裡答案卻是「一零」。再比如說,前幾年風靡一時的三維立體畫曾經吸引了多少大人和小孩,它把人們帶進了一個全新的世界,不禁產生一種眼界豁然開朗的感覺。至於四維空間呢?四維以上的空間呢?許多人更會產生一種聞所未聞的感歎。只能說:信不信由你了!

通過以上的例子,只想說明一個問題:自己還沒有研究透徹的東西,千萬不要輕易否定。同樣一個概念,放到了一個以前不知道或不熟悉的坐標系裡,馬上會出現全新的概念和結論。

下面我講另一個話題,也是關於「偽科學」的。大家記得,哈爾濱有一個名叫王洪成的小伙子,據說,只有小學文化程度,祖孫三代沒有出過文化人。他養過豬,學過木匠,當過兵,後來擔任公共汽車駕駛員。

1992年,他聲稱發明了「水變油」的奇跡。一時間,媒體紛紛報道。據說至少有十二位省,部級幹部分別在不同場合觀看了他的現場表演,無不為之折服。其中,哈爾濱工業大學對他尤其重視,為他開闢了實驗基地。他本人也沾沾自喜,自詡應該獲得諾貝爾科學獎金。他在全國範圍內搞了高達數億元的集資,打算大規模推廣這個項目。短短幾年,先後有300多家企業介入這一項目。可是就在這個時候,他被公安部門逮捕了,被判了十年徒刑。罪名是詐騙!

問題就來了。究竟是不是詐騙,關鍵在於他發明的「水變油」究竟是真是假。如果是真的,他想推廣這項發明,當然要集資,這根本和詐騙靠不上邊。如果是假的,那麼,那麼多科研單位和省部級領導難道都是白癡?那麼多科技工作者都上了王洪成這個魔術師的當了嗎?

接著往下看。王洪成被捕了。但是這項事業還得進行下去啊!於是他的助手們到處奔走呼號,請求社會主持公道。哈爾濱工業大學的黨委書記和校長兩次聯名寫信給中共中央,嚴肅保證「水變油」的奇跡確有其事,是經過多次反覆試驗的,希望黨中央收回成命(這就再次證明,決定抓王洪成並予以判刑的,不是法院,而是無所不管,領導一切的黨)。其中一份報告的原件我見過。結果怎麼樣呢?據說,江澤民看了很不以為然。不僅不予採納,反而說:「你們哈爾濱工業大學怎麼也信這個」?結果不出所料,在下屆補選科學院院士時,哈爾濱工業大學的黨委書記(或許是校長,我記不清了)落選了。

這個話題本來可以結束了。可是,故事又有了新的進展。有一位姓徐的老將軍,退休前是蘭西軍區的空軍司令員,在抗美援朝時是我軍第一批試飛員,堪稱德高望重了吧!他在高干病房裡看到了這個消息。你猜他怎麼說?他說:「這有什麼希奇的?我們當年在朝鮮戰場上一直是這麼幹的」。原來當時飛機燃料極其緊張,而仗又不能不打。怎麼辦?就把一份汽油分成三份,往裡面加水,再加上一種粉末,就上天打仗去了。整個戰爭期間一直是那麼干的。可見,水變成的油不僅可以用來啟動汽車,而且能夠用作飛機上的燃料。要知道,上天的東西比地面上的機動車風險大的多,一旦出事,後果不堪設想。但是人家照樣敢用它,而且確實有效。由此可見,這也不是什麼新東西,恐怕評不上什麼諾貝爾科學獎。

但是不管怎麼說,「水變油」雖非奇跡,倒也確有其事啊!即使有許多尚且不夠完善之處,那也僅僅是如何採取措施加以改進的問題呀!但是憑什麼逮捕王洪成這個「發明人」呢?這就要涉及中國大陸的社會制度了。能人有了成績,周圍的紅眼病就隨之而來。一個小學文化的人,一下子變成了百萬富翁,多少人不甘心啊!於是,百般挑剔者有之,竭力否定者有之,更有甚者,就是百般施壓,企圖逼迫他交出秘方來。遭到了斷然拒絕以後,就軟的不行來硬的。這才是逮捕他的真正原因。把他抓起來以後,又繼續要挾他的妻子:只要交出秘方,馬上放人。這一招又沒有得逞,於是先給他扣上「偽科學」的帽子,「從政治上搞臭他」,再判以重刑,把他一棍子打死!

近年來,媒體大量報道了日本,馬來西亞等國和台灣的科學家們從糞便裡和從稻草桿裡提煉汽油的新技術。據報道:可以做為纖維轉化酒精汽油的植物,有毫無經濟價值的芒草、稻稈等農業廢棄物以及甘薯、海藻等,這豈不是一舉兩得的大好事情?這對於某些少見多怪的大陸同胞來說,恐怕又成了天方夜譚般的神話。這就叫,不同的社會制度對科學採取的完全相反的態度;而科學家在不同的社會制度下,其遭遇也迥然不同。那些境外的科學家如果出生在中國大陸,大概也只能步王某的後塵而已。寫到這裡,真想模仿何先生的一句名言說:「誰叫你倒霉出生在中國的呢?」

說到底,這要取決於黨中央對這些現象採取什麼樣的態度。而從近年來的一系列具體問題的處理來看,現任中共中央的領導人在這方面的態度是非常令人失望和擔憂的。其實,這件事是非常容易弄清楚的。你們幾個領導人在中國科學院和哈爾濱工業大學的負責人的陪同下,親自觀察一下王洪成的現場表演,問題不就迎刃而解了嗎?最起碼的邏輯問題在於,汽車油箱裡裝的究竟是油還是水呢?這樣的汽車究竟能不能動起來呢?這不是非常容易查明的嗎!

當前,能源危機席捲全球,中國大陸又是個耗費能源的大國。如果王洪成確實有絕招,能夠哪怕是部分地解決能源問題,於國於民,功莫大焉,何樂而不為呢?至於人家千辛萬苦搞出來的偏方,不願意輕易奉獻出來,是完全可以理解的。你不是重獎發明家,反而把人家抓進大牢,豈不令後來人寒心?

俗話說:「真的假不了,假的真不了」。「水變油」不像「點石成金」那麼神秘和荒唐。(儘管現代科學技術早就可以在高溫高壓下把炭變成金剛鑽。)國內外許多人都在研究。如果王洪成確實有「水變油」的絕招,卻被國家制度予以扼殺,而時隔十四五年後的今天,許多其它國家和地區的科研人員又各自以不同方式解決了這個急需解決的能源問題,那麼到底給誰造成了損失了呢?由此可見,中共中央領導人的偏見,無知和某些科技人員的心胸狹隘,妒賢嫉能——這些負面品質再加上毫無節制的權力就形成了一股極其可怕的扼殺科技進步的勢力。

在這方面,前蘇聯有過許多正反兩方面的經驗教訓。

上個世紀三四十年代,蘇聯科學院對一條狗和它的主人進行過一次有趣的正規試驗。他們出動了四位科學院院士或候補院士。試驗分三個階段進行。

第一個試驗。兩個院士帶狗到一個陌生的房間,另外兩人陪同馴狗人來到相距幾十米遠的另一房間。半小時後,他們匯齊。院士們牽狗回來說,到了房間,狗就趴在地板上。過了幾分鐘,它起身叫了六聲,接著又趴在地板上。再過了幾分鐘,它又起身叫了七聲。院士們又等了好一會,看看狗再也沒有什麼異常表現,就把它牽回來了。再說這邊房間。進屋後,院士們在紙上寫了個數字,交給馴狗人。馴狗人什麼話也沒說,只是閉著眼睛,作沉思狀。現在人們打開紙條一看,是個13。馴狗人解釋說,他被要求把信號傳遞給狗,讓它按照要求叫多少聲。但是,考慮到狗畢竟是低級動物,叫多了它可能數錯,或許會不停地叫下去,所以他決定把數字13分成兩次,讓狗分別叫六聲和七聲。

第二個試驗。院士們把馴狗人帶到一個他從來沒有來過的樓房裡,要求馴狗人不說話,讓狗把放在第幾層樓某個房間裡的一本書取來。馴狗人注視著狗的眼睛長達一分鐘,示意讓狗走。可是狗不走,似乎是沒有全懂。於是,馴狗人捧著狗的臉,又互相注視了一分多鐘。這一回狗明白了。只見它飛快地跑出門去,上樓後,很快就用嘴叼回來一本大厚書,正是院士們所要求的電話簿。

第三個試驗。同樣內容的要求,可是讓馴狗人呆在電梯裡,讓狗在電梯外面。結果,狗一點也「聽」不懂主人的話了。

蘇聯科學院的解釋是馴狗人與狗之間有電磁波在交流。一旦電磁波受到干擾,信號就無法傳遞了。

人們經常遇到「第六感覺」和「預感」等說法。還有人說做夢真靈。

美國著名作家傑克倫敦的死就是一個例子。有一對夫妻是傑克倫敦的好友。他們三人愉快地會面又分別。夫婦二人就出去開車溜躂。可是妻子情緒始終低落。丈夫問她怎麼啦?她說:「我總覺得傑克倫敦要出事。」丈夫很納悶。他說:「剛才分別時他不是好好的嗎?」妻子還是悶悶不樂。丈夫說,好吧,咱們再回去看看。可是,當他們回到傑克倫敦家時,發現傑克倫敦已經自殺了。順便說一句,這位女子原來就有特異功能。比方說,你坐在她對面畫畫,她就能說出你畫的是什麼,等等。這樣的例子還有很多,可惜我記不住了。

還有一個故事,說的是十六世紀在意大利發生的事情。一個家住海濱城市的男孩,到內地親戚家度假。一天下午,他正在街上和孩子們玩耍。突然他大聲尖叫起來。他說:「我的父親掉到水裡去的,你們快救救他呀!他的草帽浮上來了,啊呀,又沉下去了」!說著就號啕痛哭起來。過了幾天,消息傳來,孩子的爸爸果然淹死了。時間就在孩子哭鬧的那段時間。

這類例子還有許多。科學家們試圖解釋說:這是一種返祖現象。原始社會,通訊手段不發達,而人在大自然面前又非常脆弱。時刻有遇到猛獸或自然災害的危險。一旦遇到不幸,他的第一個念頭就是讓自己最親近的人知道這個不幸。實際上就是心靈感應,也就是通過電磁波。但是發射和接收這種電磁波的對象是有很強的選擇性的。隨著科技發展,人的這種本能就逐漸退化了。只是偶爾在少數人身上出現,人們見到這種返祖現象或返古現象反而大驚小怪起來。當然,這也僅僅是一種假設。

再說偏聽偏信的教訓。在生物界,斯大林對米丘林和李森科的學說推崇備至,而對摩爾根的遺傳學說則百般打壓,尤其可怕的是,他們對不同意他們觀點的科學家和普通工作人員都採取政治迫害的手段:判刑,流放,甚至處決,如同家常便飯。後來,赫魯曉夫當權,他對於所謂抽像派,先鋒派等藝術流派橫加指責,弄得一大批藝術家備受打擊,長期抬不起頭來。這充分說明用權力來壓制科學技術領域的某些學說,或文學藝術領域的某些流派,有百害而無一利。後來,赫魯曉夫發現他對於某一學派的學術觀點支持錯了或反對錯了,曾在蘇聯科學院為自己辯解說:「我是黨的總書記,我不可能樣樣精通。支持什麼,反對什麼,我要聽你們的。」這話也有點道理。

某些科技工作者和文藝工作者相當缺乏自知之明。在「科學打假」方面起著非常惡劣的作用。這使我想起魯迅講過的一段話:「不要以為自己當了博士或者教授了,就可以對世間萬事都指手畫腳起來。」(大意如此)你學的那麼一點點東西,說到底,只不過是在這個世界上無數科學領域裡的一個學科裡的一個小小的分支中,對某一個具體問題上進行了研究,取得了一些與眾不同的結果罷了,哪裡有什麼通曉一切的萬能博士呢?

在這裡,不能不提到中醫中藥。俗話說:「偏方一帖,氣死名醫」。西醫西藥傳播到中國來,僅僅是一百多年前的事,在這以前,我們的祖先世世代代不就是依靠中醫中藥來醫治疾病的嗎?你說,兩千年前的扁鵲怎麼能看出齊國國王已經「病入膏肓」了呢?華陀不經化驗怎麼就能確定曹操需要動開顱手術呢?

中醫中藥對於我們中華民族能夠生存到今天,實在是功莫大焉。但是,中醫中藥裡面有許多東西至今也無法解釋。因此,總有那麼一些人變著法子要貶斥它,矮化它,否定它。總是「攻其一點,不及其餘」。在這些人看來,凡是我或我們目前無法解釋的東西,就必定是錯的。而這種思維方法一旦影響了掌權者,或者說,如果掌權者採取的是這種思維方法,那麼,新型科學技術必然遭殃!(待續)(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
瑞典人權會議呼籲撤銷對王文怡的指控
陳世忠三評中國共產黨:對思想的禁錮和扼殺 (上)
陳世忠三評中國共產黨:對思想的禁錮和扼殺 (下)
陳世忠四評中共:敗壞民族道德根基,毀滅人性天良(上)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論