【大紀元9月6日訊】真正危害國家安全的是那些不合理的制度，以及不稱職的官員和更多欺壓百姓的腐敗分子，那些吸人民血的大量的腐敗掌權者，應該徹底調查他們的收入和行政責任履行情況。
平日裡，通過多個渠道獲得種種信息，可以瞭解到這個國家存在的問題，制度的缺陷，民眾的素質，以及穩定與國家安全的關係，穩定背後肆無忌憚的腐敗、無所不能的權力膨脹，感到這個國家在失去一個長期穩定的基礎，似乎巨大的冰山正在日益虧空，國家的悲劇，民族的悲劇，似乎難以避免。
怎麼改變？還是漠然，任其下去？
其實，我的意見是，無論是說真話、捍衛言論自由的，還是組黨結社維權推動社群多元化、和平演變的，只要不是暴力推翻政權「取而代之」搞下一個「革命輪迴」的，其實都是在幫助共產黨長壽，幫助共產黨執政的穩定。對此，共產黨是順應潮流，進行迎合，還是背棄與鎮壓呢？
鎮壓，肯定是不適合今日之國情的，1989年事件可以說明，任何流血都不可能再來維持「17年穩定」，而是製造火藥庫，而且隨時都有可能被突發事件突然點燃，導致歷史上的一些「起義」重演。
再看我們一些居民和廣大流動人口的素質，確實有一個明顯的問題，就是文化程度非常低，尤其是農村來的，很多人初中都沒有畢業，對法律的瞭解也非常有限。而我們的法律，往往是國家利益和政權利益至上的，對私人的限制、嚴厲打擊、禁止過多，而對私人能夠幹什麼，私人能夠得到什麼保護，卻規定甚少，當國家利益和政權利益與私人權利發生矛盾的時候，私人往往成為被犧牲的人群，這就是國外一直指責中國沒有法治、沒有憲政和沒有人權的重要原因之一。
中國有龐大的流動人口群體，這些人的受教育程度差，犯罪率高，往往與國家對農村基礎教育投入「欠債」有很大的關係。國家對教育投入不足，並不是沒有代價，犯罪率高，就業矛盾，容易激發群體性事件，就是證明。比如重慶萬州有一市場管理員自稱「公務員」任意打人，最後導致群情激憤，仇視政府，並將區政府的大門砸爛，警車推翻砸壞等，這就是巨大的代價。如果說，政府處處維護既得利益者和政府部門的利益，國家至上，人民必須讓步和犧牲，那麼，這個政府的合法性就一天天被消耗，最後成空。浙江東陽因污染導致的群體性事件，新昌新和成等藥廠污染引發的群體性事件，還有最近發生的蕭山7．29事件至今沒有公開全部過程，都說明，政府如果不妥善處理好類似的事情，小事往往積累到最後釀成大事，政府要付出巨大的成本，民眾也要付出巨大的代價，民眾不相信政府，政府敵視民眾，隨時都有可能發生衝突。
用洞頭漁民維權代言人林炳長的話說，他為民維權，他給兒子起名為「真爭」（為真理而鬥爭）和「為民」，就是為黨長壽，若沒有黨，他的退休金找誰去領？如果他所在的地方政府沒有做侵犯漁民的事情，而是充分考慮到漁民的後路，那麼漁民們還會如此持久並不惜代價地去維權嗎？去看不到希望地無望抗爭嗎？目前，洞頭的多年官司至今沒有下文，政府和漁民所付出的代價不能說不沉重。
再看那些貪官們，一個比一個有錢，一個比一個權力膨脹，可他們的家庭財產公示於眾了嗎？他們是一人一票民選的嗎？陝西一個區委書記，可以賣一個教育局長的官，獲利20萬，那些買官的如果不拚命賺回來，他還買官幹什麼？當官沒有權，誰還去當官？
我不敢說我所碰見的官員都有多腐敗，但通過他們的福利、住房、消費和子女就業、出國留學情況可以知道，他們早已經過上小康了，可是他們的全部財產和收入一點也不透明，他們可都是公務員，尤其是那些政府首長，一把手，該怎麼對他們進行有效的監督？新聞界無法用打探娛樂界的手段對付官員，輿論監督往往是只打蒼蠅不打老虎，這樣的監督難道不是掩耳盜鈴？或者這樣的監督形同虛設。
山東關押陳光誠，北京關押高智晟，不能不承認他們作為個人會有這樣或那些的問題，但也不能不看到，政府強權試圖「消滅」他們，通過消滅這樣的人來製造「壓倒一切的穩定」，事實上，這樣的穩定是建立在導火索上，共產黨就因為當年被國民黨瘋狂打擊，才有非常壯大的今天。今天的共產黨難道重蹈覆轍嗎？
當然，中國的多黨制、結社自由和軍隊國家化，新聞自由，司法獨立，民選政府，肯定要實現的，只不過有個時間表，有個漫長或不漫長的過程，誰也不敢說多長時間。但今天的經歷就是為明天打基礎，共產黨肯定會改變的，共產黨人也一定會重新審視歷史，並對自己的執政負責的。
國家要穩定，國家的安全，不是建立在強權上，強權只能延緩衰老（延長穩定），但改變不了老化本身，共產黨執政，能夠培養各種社會力量參與建立公民社會，推動國家向良性、文明的方向發展，就能夠與時俱進，雙贏，就會化解火藥桶，使國家更穩定，真正安全。
但又不能不承認，有時候看到更多的腐敗和侵犯人權的事件，內心總是不平，為什麼共產黨領導下的今天有這麼多的腐敗和冤枉，侵犯人權案件，罄竹難書，甚至讓人絕望，共產黨是不是要下台？當然，這話也是衝動之語，一些隨之而來的問題是：共產黨如突然下台了會不會使國家陷入混亂，誰來取代共產黨？共產黨會不會通過自身來改變，以和平改良的方式，成為穩定中國的相互監督制衡的力量？
共產黨應該向越南學習政治體制改革，先從黨的最高領導人有差額學起，制定新聞法，推動民選政府。目前，中國能夠保持經濟有活力，快速增長，但政治體制改革上卻是跛腳的，一腳深，一腳淺，總是難以站穩的。
所以我認為，真正危害國家安全的是那些不合理的制度，以及不稱職的官員和更多欺壓百姓的腐敗分子，那些吸人民血的大量的腐敗掌權者，應該徹底調查他們的收入和行政責任履行情況。比如我獲悉，目前，被稱為「新三座大山」的教育、住房和醫療，教育領域簡直就是暴利花園，高校有產業化，有上不起學的自殺，上完學找不到工作的自殺，悲劇每年都有發生，這難道不是在證明活不下去了，「官逼民反，民不得不反」。
今年9月，恰恰逢2000年龍年出生的眾多孩子入小學的時間，可僧多粥少，針對外地學生的變本加厲的擇校費成為巨大的黑洞，有的是二萬，有的是一萬，連收據都不給，交了錢就可以入學，沒錢的就無法接受教育，就有可能釀成永遠的悲劇。這哪有什麼義務教育的公平而言，國家的義務教育到底體現在什麼地方？共產黨的先進性又體現在什麼地方，社會主義優越性又在何處？
不能不指出的是，這些「擇校費」都是不合法的，又都是不透明的，所以可想而知有可能有部門流入掌權者私人腰包，難道這不是巨大的危害國家安全嗎？
到以後，那些孩子讀不起書，文化低，政府欠他們的「受教育債」，難道他們長大後就不仇恨政府，不加劇社會矛盾，不要求清算？
我自身就碰到一個例子，由此可以看出我們城市的基礎教育是那麼的無奈和侷促。本來杭州市政府有承諾讓外來民工子女都能在杭州入學，可後來發現教育設施有巨大的缺口，龍年出生孩子多，政府預計不充分，所以各地教育部門只得限制入學者，本地戶籍者可以入學，可外地戶籍者只得高價，或被迫回到沒有監護人條件下的自己老家就學。他們還對外地人子女有嚴格的面試要求，長相、身材等都有可能被拒之門外，甚至還強制讓外來民工子女家長買社會保險，引起社會矛盾。我本人的兄弟就可以稱得上一個受騙者。2006年6月23日，本人侄女昝慧琴和外甥孔迪在他們的家長陪同下，第一時間就近報名南肖埠小學，卻意外遭遇到了江干區南肖埠小學校長魯聰（電話：13605819936）的惡劣對待，首先是該校長粗暴對待報名的孩子家長，以不符合條件為由不給這兩個孩子（外來民工子女）報名登記，懷疑孩子家長的暫住證有問題，我當即通知公安110前來證實，後證明一年一上暫住證沒有任何問題。我還苦口婆心地告訴該校長不要難為他們，可這個校長偏偏不知道當前中央胡主席提出的「八榮八恥」，在外來民工子女就學登記時先是強迫購買社會保險費，否則連登記都不給，這在上城、西湖、下城等區都是不存在的。這樣強迫買保險，最後又不給報名，無疑是騙取這些外來子女家長的血汗錢。我弟在無奈之下於6月份交納已經過去的上半年社會保險費2,400元（110人就是240,000元，其中難道就沒有如此辛苦欺騙報名學生家長的校長的一份辛苦費？），我外甥的家長交了3,400元，還要交15年，才得到南肖埠小學登記，後來卻不能入學。這可是個名為「甲級」的校區，學校刁難報名者，教育部門動輒以「這不符合標準那不符合條件」和「難辦」來搪塞。假如有人發現這一「強迫」的證據，聯合更多被強迫買保險而受騙不能入學的家長們，以及有正義感的杭州市民，堅持不懈地依法，包括憲法、教育法和相關紀委監察法規制度等，逐級向上級黨委政府告狀，申請遊行示威，群體維權，要求罷免、撤換教育部門負責人和學校校長，要政府此事負責，向紀委和監察部門告狀，是不是又要危害國家安全了呢？到底是誰在危害國家安全呢？若為共產黨長壽，難道就不應該早日撤換那些執政能力差、「吃皇糧」而不干實事、敗壞共產黨聲譽的腐敗幹部？
「在憲法和法律許可的範圍內行使和維護公民權利」，是和諧社會的必要條件之一。同時，言論自由、新聞自由是文明社會的必備重要條件之一。中國是世界上文盲半文盲數量最多的國家，15歲以上人口中，有1.8億文盲半文盲，占總人口的15.88%。中國教育真相令人感慨，而揭露社會問題的新聞媒體又處處受限制。如果當今政府不把公民平等的受教育權和新聞自由放在和諧社會的範圍內，那麼人們就有理由懷疑政府是否有誠信有能力服務人民，是否具備執政能力、保持社會穩定？
依據中華人民共和國憲法和義務教育法規定，公民有平等的受教育的權利和義務，政府有保證公民接受教育的責任。教育面前，人人平等，國家尊重和保障人權。假如每個學校只顧收錢，把教育產業化，使教育機關成為暴利機關，成為「三座大山」之一，那麼中國並沒有在進步，文明並沒有在延伸，我們這一代人就無法見證到更多的公平和公正。相反，據人民日報辦的《環球時報》消息，近鄰的印度中小學幾乎免費，公立學校午餐和校服免費，每學期只有大約人民幣四毛錢。可以說未來印度的綜合實力將名列亞洲前茅。一句話，人家重視教育，才真正認識到國家安全的基本性問題，重要性問題。
針對國家安全問題，如果教育失敗了，隨著時間的推移，動盪就多，整個國家所付出的代價就更多。波蘭最近有針對當年共產黨統治時期國家秘密機關告密制度而興起的「抓特務」發生，就是說明政府代表國家所做的事情都有歷史記錄，都應該承擔相應的責任。政府動輒以國家安全的名義限制民主自由主義者，不如有效監督貪官和腐敗分子，加大教育投入，國家才能真正保證安全和穩定。
當然，一個文明的國度，不希望國家不穩定，也不希望權力部門化、部門利益化，利益私人化，更不希望政府強權一方，先製造更多的罪惡，然後再行清算，推倒重來。雙輸不如雙贏，所以，等國家真正有了民主，有了自由，有了民選，有了司法獨立，軍隊國家化，教育多元化，國家就會更加安全，獲得自下而上的穩定，而不是自上而下的「穩定壓倒一切」。要自由、民主、人權的民眾，不是國家的敵人，而是國家的和諧力量。若國家將這些人視為敵人，那麼國家就有可能形成這樣的局面：消滅敵人，與敵人同歸於盡，導致國家混亂，四分五裂。
所以，真正危害國家安全的不是嚮往民主和自由的群體，不是利益受侵犯、受冤屈的維權群眾、上訪群眾，而是製造腐敗的制度和沒有執政能力的既得利益官員群體，只有抓住這個根本，才能決定今後的國家安全和社會長期穩定。一個清醒而又負責任的領導人，應該是有此遠見卓識的，而不是短視，只顧眼前利益和眼前的穩定。(http://www.dajiyuan.com)
