【大紀元10月17日訊】（大紀元記者方曉採訪報導）山東大學教授孫文廣指出，中共總書記胡錦濤在17大首日所做的政治報告，對重要的歷史問題迴避，違民眾願望；17大的主要看點是高層人事變動，普通百姓對會議表現冷淡。
不敢面對六四和法輪功問題
孫文廣首先指出：「胡錦濤的報告對六四和法輪功等許多歷史問題都迴避了，不敢正面面對；而民眾盼望的是，對這些歷史問題有個好的解決，看來目前還沒有解決的意向。但他提出的基層民主建設、重視民生，比江的16大報告有所改進。」
「另一方面，整個大會看起來還是繼承原來的路線指導思想，如在會場最高地方掛的橫幅：『偉大、光榮……』。16大時掛這一橫幅，我就提出不能掛。怎麼能這樣講呢？黨一貫正確這個如何理解？是以前一貫正確？還是以後一貫正確？這個是應該取消的。17大還多了另一個橫幅：『堅持三個代表……』。」
孫文廣表示，從這些來看，胡錦濤在政治上至少是繼承過去。這有兩種解讀，一種是：他就是想沿著過去的一黨專制路線繼續往下走。另一種是：到召開17大為止，中共高層常委中的江派人物還占壓倒的優勢，因為常委還沒換。
「所以關鍵在於大會結束以後怎麼走法——搞基層民主？或是繼續過去那種高壓政策，鎮壓不同信仰者，對六四事件捂住不放。如果這樣的話，中共明年會碰到很多逾越不過去的困難。」
關於胡錦濤在15日揭幕長達兩個半小時的報告，孫文廣說他只聽了一部分，還沒有看全文，那麼長誰能聽完？他也提到看到會場上，江澤民的表情很陰沉，出來的時候，胡走在前面，和江之間拉開一個相當的距離。
「從表面上看不出太多內在的東西，但現在共產黨面臨一個歷史關頭，它若不改變一些做法，如一黨專政，這個黨早晚會被歷史淘汰的。」
關心17大的人事變動
孫文廣表示，在山東大學知識份子成堆，人們關心17大的幾個看點，第一個就是政治局常委到底有幾個人，還一個就是一些政策、一些提法是否有變化。
他認為17大的主要看點是高層人事變動，江派人馬是否都下來，或者下來多少；因為這些人下來後，新上來的人是否沿著江派的路線走就很難說了。也可能做些調整或改變，山東大學的知識份子關注著這個事情。
「人們希望中共內部改革，加快民主進程的進度。關鍵在大陸的廣大民眾覺醒，要維護自己的權益，去爭取將來的民主、法制、自由、人權的社會。」
孫文廣強調，必須先解決了歷史遺留問題，否則問題都壓在那裡，無法向前走。
中共七千萬黨員內部有層次
「中共七千萬黨員內部是有層次的，有想要革新的；有些人就相當保守，那個會場上的標語就體現其保守的思維，那就是一黨專政。」孫文廣提出他的觀察。
「17大之後怎麼走？如果抱著一黨專政不放，那麼會不會走上蘇共解體的道路就很難說，因為共產黨的一黨專政這一套是逆歷史潮流的。它必須結束一黨專政，改變路線，改成民主的、法治的、尊重信仰自由的制度，中國才有出路。」
呼籲將『三個代表』從憲法中刪除
孫文廣認為江澤民的「三個代表」應該從憲法中刪除，他的這個呼籲文章曾在不久前登載在海外網站。他的看法是：
「憲法主要是兩項內容，一是公民的基本權力和義務，另一項是國家的結構和綱領。『三個代表』是講共產黨代表誰，不應該讓全國人來接受這個東西，所以不應該放在憲法裡。現在中國有八個民主黨派，如果每個黨派都弄一條放到憲法裡去，那憲法不成了各政黨綱領的綜合了嗎？」
孫文廣表示，憲法裡寫著公民有言論自由，公民結社、出版、集會、信仰自由。把「三個代表」加在裡邊實在是很荒唐，也很荒謬，沒有哪個國家規定，某一個政黨可以把它代表什麼寫在憲法裡，連前蘇聯都沒有。
17大開幕即遭監控
孫文廣還向大紀元表示，17大開幕當天，他早晨起來，就發現住家的院子樓下有一些很陌生的便衣和車輛，但沒有直接阻攔他出行。想上海外網站經常上不去，一篇稿件發了七次，試用了各種方法，最後一次才發出去。網路非常不穩定，信箱根本打不開，朋友發的郵件收不到。
孫文廣最後提到，他所瞭解的普通老百姓看來對17大漠不關心——願意怎麼開就怎麼開去吧。
http://www.youmaker.com/
大陸民眾︰中共十七大反腐敗是空話
(http://www.dajiyuan.com)
