site logo: www.epochtimes.com

台立委公投領票爭議 張政雄強調分桌領票

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元10月22日報導】(中央社記者李佳霏台北二十二日電)明年元月立委選舉合併兩項公投舉行,投領票方式引起藍綠爭辯。中央選舉委員會主任委員張政雄今天表示,投領票方式重新在委員會討論是他主動提出,是因應時空環境變化,非揣摩上意;一階段與兩階段方式是「利弊參半」,不論是哪種方式都是分開桌子領票,不是一次發四張票。

國民黨籍立委林德福(台北縣)、李慶華(台北縣)、孔文吉(山地原住民)上午在立法院內政委員會上質疑,中選會為何改變兩階段投票動線,徒生爭議,淪為執政黨的打手。民進黨籍立委陳金德(宜蘭縣)則批評中選會政策說明不清,還規劃在投票所現場設立「可以不領公投票」的告示牌,十分離譜。

張政雄表示,明年元月十二日立委選舉將同日舉行兩項公民投票,當天選舉的投領票方式及動線規劃,將由中選會委員會議在二十六日作出決定,他對此沒有預設立場。

他指出,2004年總統大選與兩項綠色公投(指總統發動的防禦性公投)採取兩階段方式辦理,也就是先領先投完總統選票,選民再領再投公投選票,但他發現「利弊參半」。

現在,現在除了綠色公投(指討不當黨產公投)外,也有藍色公投(指反貪腐公投),既然時空環境產生變化,因此他主動提出,委員會可再重新討論投領票方式,「不是揣摩上意」。

媒體報導,前中選會主委黃石城主張兩階段比較合適,張政雄回應,「我尊重他的意見,但我不完全認同」。

對於李慶華表示,若中選會通過採取一階段投票決議,將凍結中選會預算,張政雄態度強硬回應,「如果凍結中選會預算,總統選舉不要辦更嚴重」。

張政雄說,參照世界各國選務經驗,一階段是常態,且一階段的優點是節省時間、空間與人力。2004年不少想投公投票的選民,因不知道動線分開的問題,但卻因出口設置不良就走出去,無法再進場投下公投票;另外,全台也有不少投票所的空間不足以辦理兩階段投票所用,兩階段投票需要設置八個區塊。

他表示,不管是一階段還是兩階段,「都是分開領票」。立委選舉和公投分屬兩種不同選舉人名冊,即使是一階段,也是先到立委領票處的桌子蓋章,領取兩張選票(一張區域立委、一張政黨票),再到另一張桌子蓋章,領取兩張公投票,選民可自由選擇是否全部領取、只領一張或全部不領公投票。

張政雄強調,不論哪種方式,都不是一次給四張選票;至於四張選票會不會搞混?他表示,這次增加一千多萬元的預算印製彩色的「立委政黨票」,既然公投票沒有圖像,四張選票又有顏色差別,選民不致於搞不清楚,中選會也會加強宣導。

評論