【大紀元12月6日訊】十二月二日，港島選區舉行因為中共外圍組織民建聯主席馬力逝世遺下的立法會議員空缺的補選投票，由前政務司長、號稱「香港良心」的陳方安生與前保安局長、因勇猛制定國安條例而引發五十萬人大遊行的葉劉淑儀對決。本來，如果與十一月十八日的區議員選舉投票同時舉行，可以節省許多人力物力，但是特區政府擔心陳太的人氣會帶動泛民主派的氣勢，因此堅持分兩階段舉行。而兩個星期前區選泛民大敗後，對這次立法會議員的補選會產生甚麼效應，更是各方關注的重點。
親共人士因為大勝而鬥志昂揚，人力、財力、組織力都遠勝泛民數倍，他們甚至製造肢體衝突來威嚇泛民，因此不少人擔心泛民再吃敗仗而崩盤。
因此如何動員深感無力的中間群眾出來投票，喚起他們的危機意識，成為重要的選舉策略。因此泛民把這場選舉定為「民主與反民主」的公民投票，除了天主教香港教區主教陳日君號召教友與市民踴躍投票，否則「大家會後悔」﹔壹傳媒老闆黎智英還揚言如果陳太敗選，他將移民台灣，看來真不能小覷台灣的民主資產﹔黎智英屬下的「蘋果日報」改變區議會選舉投票那天把藝人沈殿霞的新聞放在頭版頭條的莫名其妙做法，恢復傳統做法，在投票那天用了「民主等你一票 左派鐵票撐葉劉陳太會輸」的頭條標題。
這次選舉的投票率52％，雖然低於二○○四年再一次大遊行後選舉立法會議員投票率的57.62％，但是比二○○○年的33.27%大過許多。而陳太也以175,874票，擊敗137,550票的葉太。
居住在香港島的選民多專業人士，過去的投票情況是六（泛民）與四（親共）之比，但是從這次得票情況來看，這個「黃金定律」已經鬆動，除中西區外，其他地區已被老共侵蝕，大致比例成為五成六與四成四之比。
這次投票，泛民雖然險勝而沒有自滿，因為整個香港的大氣候對他們不利。而親共陣營則有歪論出現，他們說﹕「陳方安生當選，北京對港人和泛民可能忌憚更深，更加不願放手讓香港落實普選；反而葉劉淑儀當選，北京當局會更放心讓香港發展民主政制。」這意思是說，只要泛民把所有席位都讓給親共人士，北京就會給香港普選了。這就是讓北京與親共人士拼政治，由共產黨主宰香港，香港市民拼經濟可也。這種論調與台灣中國黨要台灣解除武裝，放棄自由民主而去拼經濟而博得中國的「和平」承諾一樣腔調。這不就是「和平投降」嗎﹖
香港的這場選舉，對台灣明年的立委與總統選舉，應該有些啟示作用。@
2007-12-6
——原載《自由時報》(http://www.dajiyuan.com)
