site logo: www.epochtimes.com

機場能見度 測量誤差達七倍

人氣: 7
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2月16日訊】〔自由時報記者姚介修/桃園機場報導〕日前台灣桃園機場因兩條跑道兩側視程測距儀(RVR,Runway Visual Range)測出能見度低於起降標準,所有航機暫停起降,造成近十三萬名旅客延誤;但據指出,在此期間發現RVR測出的能見度,事實上遠低於跑道實際能見度,估計誤差高達七倍,徒然造成飛行甚大困擾。

桃園機場日前大霧造成航空公司三百七十二班次班機延誤,五十架次班機取消,十三個班機轉降,近十五萬名旅客行程受到延誤影響,在此期間曾經發現機場兩條跑道的「視程測距儀(RVR)」測值有誤,影響起降判斷。 〔自由時報記者姚介修/桃園機場報導〕


桃園機場在二月七日、八日霧鎖機場,共有四百三十五架次航機、近十三萬名旅客因此延誤、取消或轉降,航空公司及旅客損失難以估計。但航管人員指出,期間發現RVR與跑道實際能見度有誤差。

七日晚間十一點多,機場五號跑道RVR測值只有二百公尺,因低於三百五十公尺的起降標準而宣告關閉。

六號跑道RVR測值為四百公尺,起飛標準為六百公尺、降落標準為八百公尺,原也應停止起降,但當時有班長榮班機在跑道上,飛行員以無線電回報塔台指跑道能見度很好,跑道頭可以看到跑道底(六號跑道長度達三千三百五十公尺),與RVR測出距離差七倍之多,最後航管以氣象觀測能見度回報,讓這架飛機順利起飛。

當時航管為了再次確認,又和一架正要落地的華航班機確認能見度,當時飛機在跑道外約四公里,飛行員也回報可以目視看到跑道,可見RVR確實與跑道能見度有很大出入,最後該班機也順利落地。

經記者調查了解,該華航班機在南邊六號跑道落地後滑回北面機坪時,飛行員可直接由駕駛艙看到五號跑道燈光(距離約五百公尺),顯見五號跑道(長度三千六百六十公尺)實際能見度與RVR只有二百公尺的測值有很大誤差,根本沒必要封閉。

據指出,航管員過去就曾多次發現測距儀有誤差問題,報請機場進行維修;據維修單位表示,有時確實是因為儀器鏡面受到髒污影響準確度,但也有現場檢測與儀器偵測結果一樣,懷疑可能與裝置位置有關。

——————————————————————————–

民航官員: RVR測得數字 與實際常有誤差

〔記者曾鴻儒/台北報導〕針對桃園機場RVR測出能見度與實際能見度可能有極大落差問題,民航局官員昨日坦言,RVR測得數字與實際數字間,確實常有誤差存在,不過,安裝RVR是配合國際民航組織的規定,不能不安裝。

民航局航管組組長沈啟表示,有關RVR的規範,隨便修正對飛航管理並無幫助,不過,實務處理上,確實可以更為靈活;她說,民航局日前剛討論實務處理的彈性問題,桃園機場六號跑道的起飛RVR標準,有可能放寬到二百公尺。

不過,沈啟也強調,實務上的彈性作法,雖是未來的方向,但目前僅止於討論階段,還不算成熟,要真的付之實施,可能還需一段時間;至於有資深航管員建議的參考目測能見度,民航局還需與氣象專業人員討論,仔細評估可行性。

——————————————————————————–

小檔案/RVR跑道視程測距儀

跑道視程測距儀(RVR,Runway Visual Range),全世界各機場安裝的位置,都是以跑道中心線向外延伸一百二十公尺設置,在跑道頭、中、尾各安裝一具。

每具測距儀間都會發出肉眼難見的特別光束,再透過鏡面吸收到光源的穿透性,經過計算測出能見度,並在接收儀器上顯示數字,提供塔台氣象觀測台使用,當機場觀測能見度低於一千五百公尺,就一定要使用RVR的數據。(記者姚介修)

——————————————————————————–

增研判彈性 應修能見度觀測規定

〔記者姚介修/桃園機場報導〕針對大霧期間RVR測值與實際能見度有誤差的情形,包括航管、維修廠商、航空公司、飛行員都感到無奈,航管員及飛行員都希望在不影響飛安的前提下能有更靈活變通,增加參考目測能見度的彈性空間,不讓大霧動輒成為機場關場惡夢。

許多飛行員表示,國外對於RVR和實際能見度有誤差時,都會以實際能見度為標準,甚至歐洲有些機場在機場跑道起霧時,還會找來直升機「吹」霧,但航空公司規定,如果航管有提供RVR測值,不論目測能見度有多好,飛行員一定要以RVR數據為主。

資深航管員表示,能見度的發布及認定方式確有討論的空間,但礙於責任歸屬問題,大家都不願挑戰儀器顯示的數字,因為萬一出事,就會有人拿這個作文章,所以最好能修正現在只要觀測能見度低於一千五百公尺,就要以RVR測值為準的硬性規定,增加更多實際研判的彈性空間,才能徹底解決這個問題。

維修廠商也無奈地指出,RVR設置位置是民航局規定的,裝設位置是在草坪上,如果白天和晚間溫差過大,草地上的熱氣就有可能造成RVR對光束穿透性判讀出現誤差,RVR的位置也許應該檢討。

(http://www.dajiyuan.com)

評論