【大紀元2月9日訊】就以臺北榮總傳統醫學研究中心陳方佩主任於『經絡的概念』一文中所引述的先人哲語『最偉大的東西是世界上最簡單的東西，它和你自己的存在一樣簡單。』
－－辨喜（19世紀印度哲學家）－－做開場白
吾於有關人僵直性脊椎炎致病機轉與對治的文章中，一直強調該病症根本不是真正的病症，因為其醫方簡單，只須針灸加上整骨就有很大的療效，但是若用引氣下行埋針的手法或是電針療法，就只能有舒緩的效果。因為用錯了針灸施作手法，老祖先可從沒用過電針療法，更不僅只用經絡穴道施針及引氣下行埋針的手法來治病。所謂一針，二灸，三湯，四藥，施針的效用是直接而廣泛又迅速。現在有人要問了，那要如何施針呢？先舉幾個病例來說明……
(一)有位患者年42歲因左側下額第二臼齒齒槽骨破壞，造成細菌感染發炎，經過治療後，牙痛症狀治癒。但卻發現下額骨無法正常開啟並無法咀嚼施力，且左側下額骨顆突(condylarprocess)部位疼痛與繃緊感，至所內問診時，已有一週僅靠吞嚥稀飯果腹。患者自述於少年時期，左側下額遭拳毆，造成下額骨左側有錯位損傷，經檢查後發現下額骨左側延伸區域，有多處氣滯氣阻點。施針時只使用一根針，將多處氣滯氣阻點一一施針，並未埋針。施針後再做下額骨歸位，但因錯位損傷過久，其錯位縫隙已經長肉無法完全歸位，不過患者已經能夠下額全開而且咀嚼施力。整個過程不到十分鐘。
(二)有位患者年37歲，大貨車司機工作數年，至所內問診時，患者自述其左手臂愈來愈沒法出力搬貨，並有疼痛感。經檢查後發現，左肩膀及肩胛骨部位多處氣滯氣阻點，首先對肩胛骨上方部位施針，隔著衣物施針，僅穿著T恤。但奇怪的是針捻不下去，於是翻開衣服一瞧，扎針部位有兩處小黑點，此時便告訴患者不用施針了，您已造成漸進式的蜂窩性組織炎，須開刀治療。再問患者是否接受過電針療法？患者自述於一年多前同樣的症狀，曾到西醫骨科診所先打止痛針，再到對面的中醫診所，接受~電針療法，療程做完20分鐘，做了一個多禮拜，每天做完後，人好舒服又輕鬆。我告訴他別再做電針療法，依你的生活環境與習性，症狀惡化進程會比較快，千萬不要惡化到筋骨才開刀治療。
寫這文章又要得罪人了，為了這一句~別再做電針療法了。但是只要對患者有害的醫方決不採用，因為醫者父母心，醫病是醫病因，而不是醫症狀。電針療法不是老祖先的東西，老祖先可是以針灸的醫方，來使患者自己產生感覺像是電刺激似的自療能力，事實上，只要氣的路徑通暢，疾病就難上身.基本上，外加的電刺激對人體是有潛伏性的傷害。因為它首先是有舒緩的強烈療效，再來就會經過因人而異的致病時程，最後就會造病。例如因碰撞瘀傷，雖然沒有傷口，卻造成皮膚瘀血浮現，都不要擦藥也不要按揉，都不去管它，經過一段時間後，疼痛消失瘀血自身吸收退去，表面上看來是好了，也不痛了.結果事實不然，它根本沒好，將來就會造病。
若以第一個病例用廣為人知的針灸手法~(經絡穴位引氣埋針候時的施針)來對治，只能緩解不能真正治癒，西醫可能就要開刀了.他的左側下額錯位損傷，病程近三十年，雖未使生活產生不便，也不會疼痛，但是讓左側下額氣血循環較差，並在三十年後造病，所謂觀今宜鑒古的道理就在此。第二個病例則是用錯醫方造成二次傷害，診斷正確，醫方用錯那還是錯，所謂醫方即是醫治的方法，像是中西藥方，食療調理，超長波整復，日常生活養生，開刀手術等，慎選醫方是很重要的事。吾人絕對尊重所有醫者的醫方，也希望患者有選擇醫方的絕對權。
有位母親的女兒國小三年級，有弱視身體稍瘦，問診時詢問母親，她的女兒是否食用過多含有防腐劑的食品或垃圾食物？胃口好嗎？很少吃，胃口不錯，在學校還參加桌球隊。
經過二天後，母親來告訴我，她回想到她在懷她的女兒時，很喜歡吃東西時都沾醬油吃.胎兒時期眼睛是隨腦部發育，在胚胎學中眼睛是大腦的延伸，而防腐劑會抑制視神經細胞的發育，你能說醬油不能吃嗎?天底下沒有絕對的對，也沒有絕對的錯，牽涉的重點是時空的問題，老祖先們沒有先進的科技，卻有經絡的智慧.同樣的一帖藥方在數量的不同，服藥時辰的不同，患者身體機能的不同，就有療效的不同。同理針灸施作手法的不同，其療效與時效就大不相同。
用模型來說明：(狀況一)傳統針灸施作手法，交流道是穴位，當高速公路(氣的路徑)某地點全線封閉(氣滯損傷)嚴重車禍時，其回堵可能到相近南北的交流道(氣滯造成路徑受阻)，因此交警會於相近南北的交流道做疏導措施，如施針於經絡的穴位，後繼而來的車流，得以疏導至平面道路，但事故點仍然很難處理，因為阻塞嚴重。(狀況二)氣滯點施針手法，於事故點由空中起重，即時清除損毀車輛及雜物，能夠短時間暢通。道理很簡單，就如引用的先人哲語一樣，但老祖先可沒有任何儀器去查氣滯點，各位倒可推理看看。世間無論是道理、佛理、醫理、哲理、病理、藥理、推理其實是相通的。人體就是細胞共和國，如何讓它運作正常，其中的道理，相信大家應該有自己的答案了。@
