【大紀元3月3日訊】美國《時代週刊》：錯誤解讀中國
新年首期的美國《時代週刊》，刊登封面文章，題為《中國：一個新王朝的開端》（China：Dawn of a New Dynasty），預言中國將在新世紀裡主導世界。文中認為，雖然中國軍費開支在10年內增加近300%，但「中國並不至於像二戰前的德國或日本那樣破壞世界和平」，還說，「北京也將容忍兩岸關係的不確定性」、「對台灣動武的機會很小」、「中美不至於因此開戰」，等等。文章作者因此建議，美國應該與中共合作，謀求共同利益，甚至應該把中國拉進「G8」（具有工業化和民主化特徵的八強集團）。
這裡所謂的「中國」或「北京」，當然是指「中共」。另一本在英國出版的《經濟學人》雜誌，也曾把中共窮兵黷武，僅僅解讀為「一個大國的虛榮心」。 《時代週刊》的說法，與此呼應。
《時代週刊》的話音剛落，1月11日，中共突然發射遠程地空導彈，摧毀衛星。被擊毀的，是1999年中國發射的一顆「風雲1C」氣象衛星。中共的大動作，震驚世界。畢竟，用導彈攻擊衛星，世界上還沒有先例。各國擔心：中共能用導彈擊毀自己的衛星，當然也可以用導彈擊毀他國衛星。太空軍備競賽將由此升溫。
外資養大了中共野心
中共製造的這一爆炸性事件，直接挑釁國際社會，嚴重程度，大大超過朝鮮的核試爆和伊朗的核計劃。縱觀相關各國的反應，也祇能局限於交涉，表達憤怒和抗議。不知如何反應的歐洲國家，甚至保持沉默。除此之外，面對中共這個迅速崛起的強權，各國實在無可奈何。這便是國際政治中的所謂「實力」哲學。
說起來，這也是西方國家的自作自受。二十多年來，國際資本源源不斷地進入中國，養肥了中共，也養大了中共的野心。中國經濟高速增長，一靠外資，二靠外貿，離不開一個「外」字。尤其美國市場，就消費了中國三分之一的外銷商品。中國對美國的貿易順差，每年高達一千億美元以上，幾乎就是每年中國經濟增長的那部分。中國經濟膨脹，獲利最大的，並非中國民眾，而是中共統治集團，為他們對內鎮壓、對外威脅提供了充足彈藥。
中國經濟發展，以犧牲人權為代價。如果這等模式成功，就意味著，將可能有更多的國家，群起效仿這種模式：以錢為本，草菅人命。如果國際輿論對這種劣質模式視而不見，甚至讚賞有加，無異於助紂為虐。
中國經濟崛起帶來的迷惑
中國經濟崛起，且不論其中虛實，確已令許多人暈眩。受迷惑的，不僅有無數中國人（他們把共產黨的倒行逆施，忘得一乾二淨），也有無數外國人（他們從前就誤判中國，如今依然誤判）。
迷惑無窮，甚至連台灣人也不例外。一些曾經追求民主和自主的台灣政治人物，突然改變態度，對中共阿諛有加。有的把鄧小平頭像掛在自己的競選總部，視之為「偶像」；有的超然坐視中共軍購，卻拚命反對台灣軍購；有的放棄反共立場，不惜「聯共製台」； 有的贊彈大陸經濟繁榮，卻詆毀台灣民主成就；有的終日咒罵台灣民選政府，卻臣服中共淫威，一味低眉順眼。
相反的是，出自於共產黨國家的人，尤其出自於共產黨內部的人，對共產黨的態度，往往比其他國家的人，來得更為憎恨和否定；對民主價值的認同，表現更為堅定。比如，前蘇共總書記戈爾巴喬夫，抨擊蘇共將俄國推到「人類文明的末端」；前蘇共政治局委員葉利欽，親自宣佈共產黨在俄羅斯為非法組織；前北韓中央書記黃長燁，出逃後，堅決反對國際社會對金正日讓步，呼籲盡快推翻平壤獨裁政權；現任德國總理默克爾（梅剋夫人），來自原共產黨統治下的東德，卻更主張向全球推廣民主、遏制獨裁，她的鮮明立場，與來自原民主西德卻具親共色彩的前總理施羅德，形成鮮明對照。
《時代週刊》那篇文章的作者顯然不瞭解中國。由於對中國不熟悉，尤其對中共不瞭解，美國的多數「中國通」，都是「中國不通」，往往做出對中國的錯誤解讀。正好應驗了那句中國古話：「不入虎穴，焉得虎子？」這實在值得美國和西方的「中國通」們或「中國不通」們思考。
北京包藏禍心，由來已久
其實，祇要對中國的歷史和現實稍具常識，就不難透視中共一貫的野心。毛澤東曾有口號「深挖洞，廣積糧，不稱霸。」原是明朝開國皇帝朱元璋謀略的翻版：「高築墻，廣積糧，緩稱王。」朱元璋並非「不稱王」，而是「緩稱王」。同理，毛澤東並非「不稱霸」，而是要「緩稱霸」。
鄧小平當政時，又提出「冷靜觀察，站穩腳跟，沉著應付，韜光養晦，善於守拙，決不當頭」的24字方針，用以應對國際風雲。作為中國人，誰不知道，成語「韜光養晦」的本意，就是暫時收斂鋒芒，侍機而動。果然，到了江澤民手中，「決不當頭」四字，就改成了「有所作為」。
中共擴軍，以美國《時代週刊》的解釋，似乎動機簡單，那麼，又如何解釋，當今世界上，眾多邪惡的背後，都有中共的影子？北韓和伊朗發展核武器，中共容忍，並反對國際社會制裁；蘇丹發生大屠殺，中共提供武器，幕後支持，之後又反對聯合國通過任何有關蘇丹問題的議案；津巴布韋出現專制復辟，國際社會一片譴責，中共卻大加稱讚，並慷慨援助；包括最近，美國駐希臘大使館遭受恐怖分子襲擊，發射的火箭，就來自於中國。中共未必與這起恐怖攻擊相關，但至少表明，中共的蛛絲馬跡，隨處可見。至於從前的阿富汗塔利班政權、伊拉克獨裁者薩達姆、柬埔寨紅色高棉等，無一例外的，都受到中共的垂青和支持。
外交為內政服務，中共與流氓國家的拉扯，意在組建國際灰色陣營，與以美國為首的文明世界分庭抗禮，進而抗拒「和平演變」，維護自身的獨裁統治。
中共槍口，主要指向中國民眾
以《時代週刊》那篇文章為代表的部分西方輿論，錯誤之一，還在於：總是以中共是否對美國和國際社會構成威脅，來鑒定中共的危險程度。卻忽視了一個重大事實：中共的威脅，本來，更多的，就不是朝向外部，而是朝向內部。
過去五十多年裡，中共軍力的兩次最大調動和使用，都是槍口朝內，以中國民眾為靶子。一次是「文革」，毛澤東自恃軍權在握，打倒政治對手，製造全國性動亂，並調動軍隊大規模「支左」，直接介入「文革」；另一次是「六四」，鄧小平調動三分之一的正規軍、共計三十多萬軍人，包圍北京，血洗手無寸鐵的學生和市民，撲滅民主之火。
順手牽羊，從來是政客的絕技。如今，中共暴增軍費，不斷為軍人加薪，並大肆發展致命武器，說是「為了對付台獨」，不過是一個藉口。中共之主要目的，還是為了討好軍隊，倚為自己統治的柱石，隨時準備鎮壓抗爭民眾。發生在2005年底的汕尾血案，就是最新的例證。
如果中共崛起為強權，毫無疑問，那是一個惡的強權。中美爭霸，一個惡的強權，一個善的強權。世界將因此分成兩極，惡的一極和善的一極。前者張揚獨裁，後者推廣自由。這不僅將再現蘇美對峙的冷戰態勢，而且，因為中共更加借助經濟手段，比蘇聯更具有迷惑力和欺騙性，因而更具有長遠的毀滅力。對人類來說，猶如新的夢魘。
《北京之春》2007年3月號(http://www.dajiyuan.com)
