仲維光:薄一波的死和中國政治的不變走向

仲維光

人氣 31
標籤:

【大紀元3月5日訊】締造罪惡的中國共產黨的第一代領導人,一個一個地離開了人世。由於薄一波是曾經有權勢的所謂中共八老中最後一位死亡的,因此,人們把他看作第一代領導徹底結束的象徵,老人政治的結束。然而,繼續思索卻產生了一些令人困惑的問題:列寧死後,人們並不認為斯大林是第二代領導人,但是斯大林死後,由於赫魯曉夫的斯大林報告,由於產生了「解凍」,第二代共產黨領導人成了共產黨社會發展的一個特殊現象,成了希望共產黨社會能夠發生一些變化的人們所矚目的東西。為此,它也成了一個描述共產黨社會的特殊名詞術語。但是,在中國這個第二代領導人現象,這個變化,卻遲遲不曾出現。

記得七六年毛澤東去世的時候,成千上萬的人感到興奮、希望,認為新的變化就要來了。這一點尤其是在知識界。懷著這種希望,其後他們迎來了鄧小平。但是鄧小平雖然不得不有所鬆動,在經濟上讓一點利益給民眾,然而在權力上沒有絲毫變化。他堅決地絕對不讓人們對共產黨有任何懷疑,絕對不能徹底否定文化大革命和反右。他幾乎像斯大林繼承列寧那樣,完全照搬了老毛的一套。然而由於鄧小平的能力和才能遠不如老毛,他不但做不到殺人不見血,而且還不得不把天安門變成屠殺台。讓世界民眾再次赤裸裸地領略到共產黨的殘暴本性。

九七年鄧小平的去世,成了人們矚目的第二個節點。成千上萬的人再次感到有了希望。這一次,尤其是在某些所謂「民運人士」身上,尤其是一些對共產黨始終抱有感情和幻想的所謂「自由派知識份子」身上。但是結果是,江澤民不但沒有解凍,而且九九年製造了中國自共產黨統治後的另一次規模巨大的血腥鎮壓,也就是對善良的法輪功民眾的殘酷迫害。

江澤民沒有毛澤東和鄧小平的權威,不得不沒有死就把權力交給了胡錦濤。但是這一次權力交接,除了那些在過去抱共產黨粗腿,卻被共產黨踐踏在腳下,給共產黨拍馬屁卻被狗屁崩到一邊的知識界精英們,得以貼上了粗腿,聞到了狗屁外,仍然是既沒有解凍,也沒有對共產黨的歷史罪惡,及其第一代領導人進行清理的鬆動。精英們能到這個地步,一方面因為,老鄧或許能說是才能不如老毛,而江、胡、溫則不過也是靠抱粗腿、拍馬屁起家的,另一方面還因為,拿著棍子要打斷共產黨腿,拿著板子要打爛共產黨屁股,放倒共產黨的人多起來了。為此,從老鄧開始,樂得讓部份「精英」先富起來,擁上來遮蔽共產黨的穢部。

胡溫沒有識文斷字的幫閒們所杜撰歌頌的「新政」,只有最沒有想像力的朝拜西柏坡革命聖地,以及要學習北朝鮮的宣稱。其實,這一切人們原來是非常可以想像的,胡錦濤的自白很可以說明問題。一個以《卓婭和舒拉的故事》作為精神營養成長起來的人,如何能夠跳出第一代共產黨的教條窠臼。

這是歷史的可悲,中國的悲劇。蔣南翔等共產黨前輩精英,用人類精神糞便填充起來的清華「填鴨」,即便沒有掛在烤爐上,也仍然不過是一代呆鴨。

陪著這群呆鴨活到二零零七年的薄一波,八老的最後一位,在這個呆鴨群中終於死去了。他的死,除了告訴我們,從生理上,老一代共產黨領導人雙手帶著民眾的鮮血已經基本上都滾出人世外,似乎再也沒有七六年老毛去世,九七年老鄧去世,給人們帶來的期盼和幻想。

從七六年到零七年,中國政治又走了三十多年,為甚麼,為甚麼還沒有任何跡象走到第二代共產黨領導人,走到政治上的解凍變化?

這是一個特殊的中國共產黨現象。它之所以和蘇聯和東歐的發展變化不一樣,肯定有其自己的深刻原因。我想,這應該是薄一波的死帶給我們最主要的思索問題!@

2007-1-22於德國埃森(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
爭鳴社論:悲觀乎?樂觀乎?
楊銀波:批判地觀看中國政治劇、法治劇
德議會敦促政府救助法輪功學員
王丹:謊言是極權的本質特點
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論