教育部這種做法，非常正確，他沒有下令禁止了事，而是徹底地解決了學校廢料的出路問題
前些日子，高雄水源遭到污染，使大家感到廢料處理問題的嚴重性。可是給我的感覺是，政府只談防範廢料的亂倒，而不談合法又便宜的廢料處理場所。這有點像政府沒有廣建公共廁所，但又禁止大家隨地方便差不多。
令我感到非常高興的是教育部的做法，我們大學其實也有廢料，因為大學裡有的是實驗室。電機系、化工系、材料系等等，都會產生很難處理的廢料。教育部將在北、中、南各建一個廢料處理中心，預計民國九十二年開始使用，在此以前，各校一定要將廢料暫時保存起來。
教育部這種做法，非常正確，他沒有下令禁止了事，而是徹底地解決了學校廢料的出路問題，可是值得我們注意的是，目前大學是無處可以送廢料的。大學校長知道他們已經找不到合法的廠商來處理他們產生的廢料，又不願找黑道，才會找上教育部。虧得教育部沒有打官腔，而是幫助了大學解決問題。
我在寫這篇文章的時候，報紙上有兩則新聞，一個有關新竹科學園區廢料無處去，因為原來合格的廠商現在忽然變得不合法了。還有一則新聞更加可怕，有一個地區裡醫院大批的有毒廢料堆積如山，如果再不處理，極可能產生瘟疫。但有關當局卻束手無策。
很多有理想的人，會認為我們太喜歡發展經濟，以至於我們無法處理廢料問題，他們忘了經濟一旦衰退，首當其衝的是小老百姓，工廠關門，倒楣的是工人，而非老闆。老闆雖然生活可能差一點，但總不會有太大問題，工人則可能面臨絕境。要所有的工廠都不產生廢料，也是絕對不可能的。更何況，產生廢料的單位，不止工廠而已，學校和醫院照樣會產生廢料，總不能關掉學校和醫院吧！
我們過去常將環保的問題交給民間或地方政府來解決，這是不可能的，因為台灣地非常少，民間和地方政府都沒有能力取得足夠的土地，不僅如此，處理有毒廢料，牽涉到很多很難的技術，並沒有太多工廠可以勝任。整個國家對於污染問題如此頭痛，其最重要的原因在於中央政府不肯出面，只要稍作分析，就會得到一個結論，中央非出面不可。將問題交給民間或地方政府是不負責任的做法。
教育部的做法，是負責任的做法，也是一個正確的示範，希望整個中央政府都動起來，在各地成立廢料處理中心，一勞永逸地解決污染問題。全國的工廠、學校和醫院都在等政府這樣做，誰願意將廢料交給黑道呢？(2000-08-08)@(http://www.dajiyuan.com)
