【大紀元4月29日報導】（中央社荷蘭海牙二十七日美聯電）荷蘭「克芮麥委員會」今天提出一套計劃，以確保用於製作生質燃料以取代石油和天然氣的作物，對環境不會弊多於利。
在一片競相開發生質燃料聲中，亞洲森林慘遭焚燒，以整地供種植棕櫚樹生產棕櫚油；大片的亞馬遜叢林也遭剷除各種植物，以栽種可製作酒精的大豆與榨糖作物。
荷蘭環保部長克芮麥表示：「我們都知道生物質量在生產永續能源上能扮演重要角色。不過問題在，如何做到真正的永續？」
面對此一氣候變遷帶來的新兩難局面，許多國家都謀求解決之道，而這項計畫將使荷蘭居於領先地位。
其他歐洲國家也循類似方向努力，並密切注意荷蘭這項方案，這也是第一項提升到政府考量層次的計畫。
原由克芮麥主持的克芮麥委員會擬訂被稱為是「永續生物質量測試架構」的計劃，讓使用生質能源的企業能據以衡量其永續性。
委員會列舉六項標準，作為評斷作物的永續力之用。
使用生質能源所製造的排放量，比起石化燃料到底減少多少？生質作物會否取代其他食品作物的耕種土地？它會不會減少生物多樣性？會不會危害環境？是否有助地方經濟？會不會給地方人口帶來福利？
委員會建議研擬一套追查制度，查察生質能源作物從種植到送到能源廠的流程。
計劃勾勒的其他原則包括，生產生質能源不可造成森林砍伐，折損地球的碳存量，不利食品作物，減少土壤或水源供應，破壞生物多樣性或造成地方人口流離失所。
計劃也要求發電產生的溫室效應氣體排放至少要減少七成，運輸燃料製造的溫室效應氣體排放量則須減少三成。
不過環保團體警告，生質能源作物可能造成犧牲地方糧食生產的代價，克芮麥委員會計劃雖提到這點，卻未提出令人滿意的解決方法。
也有人擔心，生質作物因為是更具經濟利益的作物，會對糧食產生排擠效應，造成開發中國家主要農作物出現短缺現象。
