【大紀元4月3日訊】中國為什麼對美國的人權報告如此敏感，為什麼不能像賴斯那樣勇敢地承認本國人權問題？
在美國國務院3月6號發佈的《2006年各國人權報告》中，指明中國政府的人權記錄在某些方面進一步惡化。和往年一樣，對美方的報告，中國表示了強烈不滿和堅決反對。並認為美國借所謂人權問題肆意攻擊中國和干涉中國內政。於是中國國務院新聞辦公室3月8號立即發表了《2006年美國的人權記錄》進行反擊。這是連續第八年對美國人權報告的反擊。
美國國務院連續30年發表各國人權報告，它的目的在於促進世界範圍內各國的人權紀錄的改善。這份報告的內容涵蓋世界上190多個國家，中國只是其中之一。《各國人權報告》在美國國內外被廣泛用作評估各國人權狀況的參考文獻。人權報告還在尋求制止侵犯人權行為和加強保護人權能力方面，為各國政府、有關組織和個人的合作行動提供了條件。《各國人權報告》已成為美國在全世界範圍內促進尊重人權的事業中一個極為重要的組成部分。
可是，八年來中國國務院新聞辦公室只發佈美國的人權記錄，對世界上其他一百多個國家人權狀況卻毫無興趣。儘管有些國家人權記錄很差，也從來沒有聽到中國政府為那些正遭受人權迫害的群體說句公正話。那麼為何中國政府單單發美國人權記錄紀錄呢？用中國人權研究會副會長兼秘書長董雲虎教授的話說，就是“針鋒相對”。發表美國的人權紀錄，列舉美國存在的侵犯人權的問題，是對美國國務院國發表中國人權紀錄的一種“禮尚往來” 。這就昭告世人——誰要是膽敢說我人權記錄不佳，我就跟你針鋒相對，我就給你來個“禮尚往來”！
發表人權報告，本應當懷著對國際社會普遍承認的基本人權理念的尊重，本著獨立精神，對那些遭受人權迫害的群體給予極大同情和關注，以期幫助他們改善和擺脫所處的困境，等等。可是，反觀中國政府處心積慮收集美國人權紀錄，其目的幾乎單一得很，就是對批評中國人權不佳的美國進行反唇相譏！這只能說明中國政府並非出於維護和改善世界人權狀況之目的，而是一種心胸狹窄、私心私利的報復行為，如此而已。
中國政府向來認為美國國務院的人權報告是對中國人權狀況的肆意歪曲和無理指責。但是中國從來沒有哪家媒體全文刊登過美國人權報告，哪怕是序言、導言或者其內容的片言隻語摘要都沒有。中國公民至今也不知道美國國務院的人權報告究竟怎樣“肆意歪曲和無理指責”中國人權的。互聯網上百度、谷歌任你怎樣搜索，都找不到這“肆意歪曲和無理指責” 報告的蹤跡。既然是“肆意歪曲和無理指責”，那麼你何必心虛的不讓國人看到了這份報告呢？又為何不列出個一二三來逐條駁斥呢？真是讓人丈二和尚摸不著頭腦。相反，與此形成鮮明對照的是，每年發表的美國人權報告各大小媒體都有詳盡的報導和轉載。甚至在網上看到某高校關於學習《2006年美國的人權記錄》的通知。這裏不妨把這個通知的內容公佈一下：“接省教育廳通知，為配合我國在今年聯合國人權會議的對外鬥爭，駁斥美國國務院《2006年國別人權報告》對我人權狀況的攻擊，我國務院新聞辦公室3月8日發表了《2006年美國的人權記錄》，請各單位組織師生員工學習。 ——校黨委宣傳部 。”諸位覺得，這個通知如何？有沒有“文革”的遺風？堂堂一個高校竟然出這樣令人啼笑皆非的通知，什麼對外鬥爭，對我人權狀況的攻擊，讓人聞到一股階級鬥爭的火藥味。可憐各位師生員工連美國國務院《2006年國別人權報告》的內容都不知道，怎麼去駁斥？又拿什麼來斷定它是對我人權的攻擊呢？學習《2006年美國的人權記錄》，無非是讓各位師生員工知道美國糟糕的人權紀錄，跟我們相比，還差萬八千里呢，我們比他們人權好多了……這種學習究竟是對改善美國人權狀況有幫助，還是對改善中國人權狀況有幫助，只有鬼知道！
中國自始至終指責美國人權報告是“對別人指手畫腳、說三道四，借人權干涉別國內政，搞雙重標準。”然而讓人匪夷所思的是，他自己做美國人權記錄時卻振振有辭地說：“中國發表美國人權紀錄，不是要干涉美國內政，而是要奉勸美國正視自己的問題，改善自己的人權，在指責別國之前應先清理好自己的門戶。”那我們就不明白了，為什麼別人說你人權記錄不好，就是干涉你內政，搞雙重標準。你針鋒相對說別人人權時就不是干涉內政，這不是非常奇怪的邏輯嗎？中國奉勸美國正視自己的問題，清理好自己的門戶，否則沒資格作“人權衛士”。遵循中國的思路，那我們要問，中國自己有沒有正視自己的問題，清理好自己的門戶呢？否則，中國不也沒有資格談論美國的人權嗎？如果按照中國的邏輯，就是把人權做到完美無缺的情況下才可批評他國。但中國又稱：“世界上沒有任何一個國家可以自稱其人權狀況完美無缺”，這就是說在人權問題上，任何國家都只能保持“一團和氣”，決不能相互提出對方的問題。要是果真如此，那麼請問一向提倡“批評和自我批評”的中國政府：這“好好世界”怎能促進和改善世界人權事業的進步呢？又怎能推動社會文明向前發展呢？
中國稱美國政府對本國存在的嚴重侵犯人權的問題熟視無睹、諱疾忌醫，對自己嚴重侵犯人權的問題閉口不談。那麼，我們看看事實究竟是怎樣的。中國這份美國人權報告中列舉的大量數字和案例都來源於美國的司法部聯、人口統計局、邦調查局等各個政府部門發表的報告，或者是華盛頓郵報、今日美國報、洛杉磯時報等各大媒體的報導的。也就是說，中國關於美國人權報告中詳細列舉的美國對公民生命、自由和人身安全保護不夠，美國槍支氾濫、存在種族歧視現象，以及美國婦女和兒童的權益等問題，無不是在美國公開披露過的，也是美國新聞界和政界關心的熱門話題。美國國務卿賴斯在3月6號美國國務院發佈年度人權報告時表示，美國之所以發表人權報告，“並不是因為我們認為美國在人權方面就無懈可擊了，恰恰相反，我們深知，我們在人權方面存在嚴重不足。”這怎麼能說美國政府對自己的人權問題是熟視無睹、諱疾忌醫、閉口不談呢？可是美國發表的中國人權報告，恰恰都是中國非常敏感和不容觸及的話題。比如：“中華人民共和國是一個專制國家，憲法規定，中國共產黨擁有至高無上的權力……政府、員警和軍隊最高層的幾乎所有職務都由共產黨員擔任……中國政府更嚴厲地限制言論和新聞自由，其中包括對網際網路實行更嚴格的控制和審查……公民沒有更換政府的權利……”其他嚴重踐踏人權的行為“包括法外殺人、對囚犯施酷刑及刑訊逼供以及包括監獄勞動在內的強迫勞動……”說實話，真的看不出其中哪一條是肆意歪曲和無理指責的。如果非要這樣說，那麼不妨將這些“誣衊”之詞在媒體上披露，讓國人自由討論和評判！可是中國能有那樣的勇氣嗎？
綜上所述，中國為什麼對美國的人權報告如此敏感，為什麼不能像賴斯那樣勇敢地承認本國人權問題，正是因為中國深知自己在人權方面存在嚴重不足而諱疾忌醫，也說明中國在人權問題上不能誠懇的接受批評，更沒有主動改善自己人權狀況的決心！中國對美國人告權報告的強烈抵制和反對的背後，除了讓人看到他對自己人權狀況極度缺乏信心和恐懼不安外，再沒有別的東西了。
《人與人權》07年4月號(http://www.dajiyuan.com)
