【大紀元4月4日訊】（大紀元綜合報導）原本預定6日至12日舉行的「雲之南紀錄影像展」，日前突然因為不明原因喊停。外界猜測，其中的一部揭露文革期間第一樁學生打死老師案件的紀錄片《我雖死去》入圍此次影展的競賽單元，可能是影展驟死的原因。
《我雖死去》曾參展英國國際紀錄片電影節
據媒體報導，這個名為《雲之南記錄影像展2007驚蟄》的影展由雲南社會科學院主辦，原定從星期五開始在雲南一連舉行6天。然而主辦單位上星期表示，他們接到通知，影展活動暫緩舉辦。
一位瞭解這次影展的人士對美國之音說，這40部參展影片內容廣泛，對整個中國目前的發展現況做出反映。主辦單位為了避免遇到麻煩，在選擇片子階段已經有所節制，但是還是被通知活動暫緩舉辦。
至於“有關部門”是哪個單位，這位知情人士表示，他不好說，而且事實上“有關方面”也沒有說清楚暫緩舉辦的理由，因此主辦單位也在瞭解情況之中，但目前有關影展的準備工作已經停頓，估計影展無法今年舉辦。
有消息說，當局要求暫緩這次記錄片展跟影片《我雖死去》有關。
沉重的十字架
《我雖死去》是大陸獨立影片製作人胡杰的作品，內容回顧了1966年8月5日北京師範大學附屬女子中學副校長卞仲耘在校內被紅衛兵學生打死的案件。當時北師大女子附中是「貴族學校」，學生當中很多是高幹的女兒，是“貴族學校”。在那個沒有制約的時代，年紀輕輕的女生就成了殺人兇手。
卞仲耘的丈夫——中國社會科學院歷史所研究員王晶垚用一台老式的相機記錄下了卞仲耘的屍體，血衣、沾有糞便的褲子…老人說他之所以活著，就是為了揭露這段歷史。
“我這四十年來，我是在幫著扛著十字架，我現在還扛著，這樣一個歷史事件，我有責任，只有我有責任（包括我的孩子在內，他們所理解的，所感受到的，所想到的都不能和我一樣），因為我是親身經歷者，如果我不把這些真相揭露出來的話，那就是沒有盡到責任。用我一句話，我就白活了。這是我不可推卸的責任。”
一名曾經看過《我雖死去》的人士指出，“隨著老人（王晶垚）的訴說，以及照片、血衣、沾有糞便的褲子、停在三點四十分被打壞了的鋼製手錶、徽章、信件、大字報等等一系列證據的呈現，使我為老人的悲慘遭遇感到憤怒，也加深了我對當今中國政治文化制度的反思。民主自由，要走的路還很長，老人說他有一個願望，就是能把妻子的遺物獻給”中國文革紀念館”可是這樣的紀念館又在那裡呢?”
據悉，在卞死去的那天的早上，夫妻二人在床前心有靈犀的握了握手，也許是上天想讓他們做最後一次道別吧。卞死後，王晶垚極度悲痛，以至於把草席都啃了一個大洞。爲了對罪惡留下見証，王晶垚馬上買了這台照相機並拍下了卞老師布滿傷痕和血窟窿的遺體。
*專家：當局很愚蠢*
任教於美國加州的文革史專家宋永毅認為，如果暫緩舉辦影展是因為胡傑的記錄片，這就顯示中共當局很愚蠢。宋永毅說：“卞仲耘不是胡錦濤打死的，也不是溫家寶打死的。他們甚麼要去背歷史的重任？這是毛澤東的帳，這是劉少奇的帳，這是歷屆黨中央的帳。所以，對他們來說，實際上最好的辦法是他們利用歷史上的事情，他們支持這個事情(記錄片展)，然後可以增加他們的聲譽。因為任何一個領導人他要獲取民心，常常都是在平反歷史上的冤錯假案，或者對歷史問題采開明態度。這一點我認為他們沒有必要去背歷史的包袱。”
中國作家余傑認為，影片《我雖死去》反映的是文革歷史中最黑暗血腥的部份之一，儘管胡傑作品講述的是陳年往事，但中共官方對歷史真相的揭露感到心虛。他說：“他們不能正視中共49年建政以後的陰暗面，因為一旦歷史真相被揭露後，他們這種所謂的穩定和統治的合法性就會受到質疑與挑戰。”@
(http://www.dajiyuan.com)
