【大紀元4月4日訊】(希望之聲記者林秀宜、黃容香港報導)台港法輪功學員控告香港政府非法遣返的司法覆核案，上個被香港高等法院駁回，由於判決理由荒謬，引起台港兩地法律界的批評和關注，香港人權監察總幹事羅沃啟批評法官的判決有虧欠，並指出港府利用司法制度缺憾，逃避法律責任。連接收聽
香港人權監察總幹事羅沃啟表示關注事件，他指出拒絕入境的本身是違反國際公約的，但在保留條款之下，它就避免了承擔這方面的法律責任。
香港人權監察總幹事羅沃啟：只不過英國簽署這份公約並引伸到香港的時候，加了一項保留條款，對一些沒有香港居留權的人士去施行入境條例的時候，在他們進入香港、香港逗留的條件或者離開香港的安排上，不受這些公約的管束。
香港人權監察總幹事羅沃啟：理論上，如果沒有這項保留條款，有關入境的時候，如果針對人的思想、想法、來表達意見而阻止人們入境，就違反國際人權公約。但是因為這項保留條款，所以不能夠追究。
香港人權監察總幹事羅沃啟：我們只能說政府透過這些限制自己責任的條款，使得它不能被追究，所以在這種情況下，有時候透過這個有缺憾的司法制度、法律制度，去尋求一種權利保障，在此特殊情況下，基本上是很困難。
他強調法輪功學員在香港的活動都是很和平的，所謂的指控有政治因素。
香港人權監察總幹事羅沃啟：對他們指控會對香港帶來安全的威脅，我相信和他們的常識是相違背的，一個很合理的解釋，就是我們的入境當局是因為一些政治的考慮而拒絕他們進入香港，而這個政治考慮，我認為是牴觸我們的入境政策，也違反法律上賦予他們的責任。
羅沃啟批評法官對這類的證供考慮不足夠，並對港府採取寬容的態度。
香港人權監察總幹事羅沃啟：而政府稱並非基於對宗教的歧視，而是基於對香港的保安，有危害有威脅才拒絕入境。但如果真是為了保安決不會三週後銷毀，也不會因為另一種身份入境，則不覺得有保安問題，明顯的差異就是他們信仰法輪功。
對於判詞中指遊客在機場中尚未入境時，是不受香港基本法有關權力的保護，羅沃啟認為這是非常危險的說法，同時影響很大。
香港人權監察總幹事羅沃啟：不要因為一個入境的決定，就將國際公約裡面，將所有在你領土範圍出現的人，你應該保護他們的精神忘記了，我很擔憂法官這種說法，將來在其他案件引用的時候就會更加危險了，在香港出入境的人士，如果他不是香港永久性居民，可能他的權利不入境就沒有。
他指出法官的判決是有虧欠的，他不排除背後有政治壓力。
香港人權監察總幹事羅沃啟：整體來講，我們不否認一個現實，就是香港法庭不是身在政治真空的，他們做的判決都有一個特殊的考慮，相信在他們的腦裡都知道有很多人看著他們。
羅沃啟說大家都知道，很多民運學生、異見人士或是來自台灣的人員入境時都受到很多阻礙，
香港人權監察總幹事羅沃啟：我相信某些程度都反映到，香港在入境執行的時候，會相當考慮中國大陸的想法。
他認為法輪功學員還有上訴的理由，但是他擔心港府又會運用其他所謂的保留條款迴避。(http://www.dajiyuan.com)
