【大紀元6月20日訊】(大紀元記者古清兒報導)山東省煙台退休職工繼07年5月28日集體上訪後，6月4日下午2點，煙臺市政府有關領導，在「人大」禮堂的小會議室和10位退休職工代表進行了對話；此次對話3點30分結束，當局雖然沒有給職工們明確答覆，但他們還是選擇相信當地政府一次，他們會耐心等待結果。
6月4日下午2點，煙臺市政府副秘書長李永樂、煙臺市信訪局侯副局長、人大副秘書長李憲州、人大信訪室主任趙溫華和退休職工代表田淑渡、於正連等10人進行了對話。此次對話的議題是：「企業職工應該享受的福利待遇問題」
此次對話的起因是:5月28日週一早上8點，煙臺市上千位退休職工及軍轉幹部到市人大集體上訪，要求當局懲治腐敗，盡速解決當局拖了近2年沒有答覆市民提出的14項民生問題。
因退休職工退休後的待遇很差，如孩子上不起學、看不起病、住不上房等等問題。職工們多次找當地政府反映，但相關部門卻互相推諉。對於當局的這種態度，職工們非常氣憤，多次組織大規模的集體上訪活動，要求政府盡速解決問題。
5月28日，當地領導答應職工選出10名代表與市長、市領導對話，但6月4日的對話，市長卻沒到場，讓職工代表非常失望。以下是雙方對話的內容:
副秘書長李永樂：今天大家坐下來談問題，這種形式有利於解決問題，下面請大家先談吧，根據要求研究落實解決。
職工代表田淑渡：今天的見面會，讓我們很失望，大家的共同要求是見市長，能見到一位副市長，我們也能感到一絲的欣慰，這是廣大退休職工的共同心願，人之常情，希望李副秘書長能夠理解。我們要求見張江汀市長的目的是，希望他能親自聽聽退休職工的心聲，不要只聽彙報的一面之詞。我們保留見市長的要求，請把我們寫的「職責與權益」的材料交給張市長請他過目。
「從去年的4月20日退休職工提出的「14條」，至今已經一年多了，解決的情況政府應該清楚，我們認為不盡人意。有的單位「房補」至今分文未見，特別是預留和部分預留的單位，情況比較複雜，政府應當抓緊才是。」
職工代表于正連：我們三次給市長寫信，毫無結果。4月27日，在市二輕聯社會議室，由信訪局侯副局長答覆了職工三個問題：一是你們給市長的信，市長看過了；二是市里很重視，14條的問題還是按過去的意見辦，沒有新的意見；三是「750元」的問題政府正在積極運作。就這樣打發我們。
「市領導從來沒有給我們講那些文件說明了什麼問題?為什麼不給辦的原因?今天通過李副秘書長把我們寫的材料轉交給市長，請一定向市長彙報，看過後簽名，再還給我們。」
職工代表李大鈞： 5.28人大門前老人們高喊見市長。在此情況下王克文副秘書長親筆手令，請田淑渡選出10名代表與市長、市領導對話，10名代表來了，市長卻沒來，我們很失望。
「請秘書長理解，我們不是不信任你，只是你有老框框不容易談得來。新市長上任必然要瞭解群眾生活，才便於建立安定和諧的社會。新市長要瞭解情況，我們可以提供並反映一些真實情況。請你一定向市長彙報，我們退休職工代表強烈要求見市長。」
職工代表崔家福：我們要求見市長把情況親自告訴他，要求解決企業退休職工不公平的待遇問題。普通機關事業單位的退休人員每年的福利費是19200多元人民幣，企業退休職工幾十年不變，還是24元取暖補貼，兩者相差800多倍，這份統計表請交給市長過目。
職工代表耿躍亭：機關事業單位的退休金以及各項福利待遇與在職人員同步上漲，但企業退休職工的待遇還是24元。差距的日益拉大是造成社會不和諧的重要因素。我們創造了企業是國家的，企業倒閉是政府的責任。過去我們不知道企業破產找誰清償，現在我們知道了，就應該找市政府給我們清償。因為政府派的企業法人代表把企業經營倒閉了，政府應當對此負責。
職工代表孫玉鳳：首先要明確兩個問題，一個是原則，一個是目的。這個原則就是黨的政策，我們與市領導建立的這樣一個管道，目的就是為了解決問題。你們作為市領導來答覆問題，我們是代表退休職工來反映問題。但是我們雙方都必須遵守原則，應該拿出切實可行的辦法來才對。不能總這樣拖下去了，這也是不能解決問題的。
「我們雖然是最基層廣大職工，但如果沒有小草，哪來藍天？有問題卻得不到解決，社會能和諧嗎？你們總是說太難了，把困難問題告訴給我們(職工)有什麼用？這是你們無能的表現！你們代表市政府來答覆問題，說明你們是社會人，我們今天的10名代表是王克文副秘書長認同選出來的合法代表，也是社會人，說明我們都是有影響力的，要負起責任的，我希望咱們之間要心與心的溝通交流，才是解決問題的最好態度，真正體現出解決問題的誠意。」
副秘書長李永樂：我談四個問題，不用記聽聽就行。一是一次性住房補貼大部分解決了，當然還有個別單位的問題；二是750元的問題，政府也在做工作，這比「房補」還難，改制時沒有預留的問題，市政府要發個文件很簡單，經過各個部門簽發就行了，但發出去還要讓它一定有效，所以需要時間；三是你們的信，市長是重視的。
「我聲明一點，各部門不會抱著老框子去影響市長，憑良心講不會這樣做，市長對這個事如何看待、如何對待是領導的事情；四是解決這些問題困難相當大，很難很難，你們覺得與你們的要求相差很大，我也有參加若干問題的研究，確實很難。」
職工代表李大鈞：聽了你剛才講的四條意見，我感覺就是「空洞無物」，沒有真實內容。如第二條所說750元太難了，政府下文容易，但執行起來太難，政府的權威在哪？怕難執行，一拖就是四年，一拖就是十四年，你的講話我們怎麼向職工傳達？你們掏老百姓的腰包難不難？陽光工程難不難？鹿鳴社區難不難？怎麼老百姓需要一點，就那麼難呢？你們是為老百姓服務的，還是老百姓為你們官僚服務？
職工代表田淑渡：說要求也好，說建議也好，對溫總理所要求的，我覺得市領導還是坐在那裏沒有動的跡象，根本沒有解決問題的動向。就5.28事件來說，那麼多人聚集在人大門前，沒有市領導出面面對，導致了群眾情緒激昂。我聽到大家喊著要堵道時，我去找了交警，請他們馬上向領導彙報，要求領導10分鐘出面，可是領導沒有到場，馬路被封堵。
「當人群擠到大門前時，喊著要推倒大門進去時，我又找了保安，轉告領導，15分鐘後還沒來，結果大門被推倒了，人群進入院內。這說明市領導根本沒有把老百姓看在眼裏，和過去一樣，讓大家在太陽下站、曬，領導坐在清涼的賓館裏與群眾進行了一場無聲的對峙。這種做法慘無人道，你說過分嗎？」
「直到11點30分，二位秘書長才姍姍來遲和大家見面。上面多次強調到基層去解決問題。可你們呢？就是不到群眾中來！ 再談一點750元的問題，按相關政策，我認為750元的問題，應當與改制未預留、破產等情況無關，這個時間內的所有退休職工都應該享受750元的待遇。」
田淑渡當面把10位代表簽名的職責與權益的材料交給了李永樂。
副秘書長李永樂：對於你們叫領導在信上簽字，我做不到。750元的問題，現在正在進行，很快就出臺文件了。一個月的時間爭取儘早出臺文件，確定7月3日再與代表見面。
副秘書長李憲州：750元很快就解決了，你們轉告職工，其他問題要有一段時間，慢慢解決，一個一個解決。(http://www.dajiyuan.com)
