申淵:是誰破壞了北京的古建築?

申淵

人氣 35
標籤:

【大紀元9月3日訊】北京位於華北平原北端,東南距渤海150公里。戰國時為燕國都城,初稱薊,後作為遼金元明清及民國初年的都城約逾八百年之久。北京於公元前1057年建城,經元、明、清三朝建設,形成凸字形城圈。全城以明清二十四代帝王居住的故宮為中心,四方正正地向四周有規則地幅射形擴展,雖經歷年戰火破壞,至-九四八年中共進城時為止,仍不失為中國名勝古蹟和古建築最為集中的城市。在世界上完全可以同巴黎、羅馬等比美。故宮是世界最大的宮殿群;世界七大奇蹟之一的長城(八達嶺、慕田峪、司馬台)創始於戰國建於明代,蜿蜒於北方崇山峻嶺之間,總長一萬多華里。重點保護文物單位達四十二處。北京的古城牆和四合院更是獨一無二、舉世聞名。北京是中華民族的驕傲。

可惜北京經過中共六十來年破壞性的建設,古城牆已蕩然無存,四合院掃進了歷史垃圾堆。今天的首都成為一座人口擁擠、交通堵塞、缺水乾旱、空氣混濁的死城,有人在北京人大政協甚至提出遷都之議。

是誰把生氣盎然的古城變成一座死氣沉沉的死城的呢?是誰用毀滅性的建設破壞了古都北京呢?說來話長。概括地講,是中共的中央集權封建割據的指導思想、長官意志的規劃失誤和官商勾結的權錢交易所造成的。

中共建國初期,「一邊倒倒向蘇聯」,套用前蘇聯的模式,加強中央集權統治。閒人勿擾,休想靠近。中南海裡亂七八糟的建築,把好端端一座皇家庭園給破壞了。而黨政軍各路諸侯則分別圈地建立自己的大院,在北京市形成封建割據的局面。北京的市中心和周邊近郊區建立了上百座中央黨政軍各部委辦和二百五十多座北京市委市政府的大院,甚麼國家經委大院、國家計委大院、外交部大院、公安部大院、交通部大院、建設部大院、軍委大院、總參大院、總政大院、總後大院、中組部大院、中調部大院等等。這些大院拔除了大批四合院等古建築,衝破古城牆,以一座或幾座佔地面績巨大、四方正正像火柴合似的辦公樓為主體,後面是各級官員的生活區,單身樓、科長樓、處長樓、司局長樓、部長樓以及配套的服務設施。這一座座大院便是北京的獨立王國,城市規劃服從於它,四合院和其他古建築讓位於它,道路交通繞道於它。

其次是長官意志、規劃失誤。一九四八年毛澤東進入北京,定都後大量湧進黨政軍機關人員,古老的舊城必須改建擴建。當時制訂城市發展規劃時出現了兩種對立的方案。蘇聯專家以莫斯科為蘭本,將行政中心設在市中心,在同心圓的模式下,市中心承擔中央和地方的政治、經濟、文化、商業的全套功能於以天安門為中心的一百六十二平方公里的老市區,以充分體現社會主義泱泱大國的中央集權一黨專政的特色。另一派以梁啟超之子建築大師梁思成和陳占祥為主的「梁陳方案」,主張儘量保留這個世界歷史名都的歷代古建築和四合院,在當時的西郊即現在的公主墳一帶另立中央和地方的行政中心。爭論的結果可想而知,毛澤東、周恩來和彭真(中共中央華北局笫一書記、中共北京市委書記、北京市市長)拍板採納蘇俄專家方案。「梁陳方案」作為封建復古思想打入冷宮,以後又當作資產階級反動思想遭到反復批判,永世不得翻身。在「梁陳方案」中,北京市的古城牆將全部予以保留,城牆上修建空中花園,既能綠化環境,又可供北京市民休憩。最根本的是可以建成同巴比侖空中花園比美的中國空中花園。在明清古城牆折毀時,梁思成夫婦撫磚痛哭,哀悼中國永遠失去了被傅作義和平起義保留下來的最珍貴的歷史文化遺產。

廿世紀七十年代末,結束文化大革命以後,北京市重新編製城市規劃。梁思成在文革中批鬥致死。長官意志又否定了當時仍健在的陳占祥、吳良鏞等疏散舊城功能發展多中心城市的方案。一九八三年批准的「北京城市建設總體規劃方案」仍是「以舊城為中心,向四周擴建」的「攤大餅」方式。北京陸續建立瞭望京、回龍觀、天道苑等幾個人口達百萬的中心城市,以疏導北京市中心擁擠的人口。在官商勾結下,作了不少權錢交易,拆除了殘存的四合院和古代民居。

隨著時光的流逝,現在的中青年一代已經對北京這個古都沒有清晰的認識了。他們只能見到壁壘森嚴的石屎森林。共產黨是廢典忘祖的。@*
轉自 <<新紀元週刊>>
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
申淵:中國何時爆發金融危機?
申淵:高空自殺
申淵: 寧 左 勿 右
申淵: 中共內鬥的終極手段
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論