外電:中俄追求的是國家極權資本主義

人氣 103

【大紀元1月13日訊】(大紀元記者於林編譯報導)日前英國《財經時報》一篇名為「不自由的資本主義」(Illiberal Capitalism)中述及,一九八九年,在蘇聯解體、冷戰結束的國際局勢下,日裔美籍學者法蘭西斯.福山(Francis Fukuyama)曾在一篇著名的文章中預言:自由民主可能是人類意識形態演進的最終點。然而事隔十九年,經過了一九九零年代腳步凌亂的民主化開放時期之後,現在的俄羅斯自視為世界大國,演繹出結合經濟發展與國家主義的發展模式,和目前的中國共產黨治下中國統治階層的意識形態和發展路線,似有許多若合符節之處。

事實上,在冷戰結束後國際秩序仍在重整之際,由於全球化的浪潮促進各國之間的互動,從一九九零年代以降,在各領域都出現樂觀的預期,指出資本主義經濟體系的發展在全世界各地所帶動的社會力量,將形成一股無法抵擋的壓力和推進動能,可以造成政治改革,而西方自由民主的政治制度,屆時將順勢取代極權國家的專制體制,使國家持續發展。在一九九三和二零零一年,媒體大亨默多克(Rupert Murdoch)和前美國總統克林頓(Bill Clinton)就曾先後預期,通訊科技的迅速進步將威脅極權政體,讓民主自由推展至專制國家。

然而,比較中國和俄羅斯的現況,儘管兩國對外都表示走向民主體制將是長期的發展目標,但兩國其實仍維持從過去到現在共產極權的政治勢力。在中國,中國共產黨極力維持一黨獨大;而在俄羅斯,雖然共產黨在形式上已經成為在野黨,但從目前檯面上的政治菁英大多是過去前蘇聯時期的官員看來,克里姆林宮仍被前俄共的勢力所把持。在中國,中共高層內部詭譎多變的政治角力不斷上演,只能祭出各村舉行的基層地方選舉充當民主指標;而在俄羅斯,大選則像是為統治高層早已內定的繼任者背書的合法化手段。

至於西方以美國為首的各國領袖期待看到的,以經濟發展順勢推動政治改革的路子,中俄兩國實際的發展並不按照這份路線圖進行。在中國,自鄧小平時期改革開放以來,中國的資本主義已發展了一個世代,主要靠勞力密集的製造業起家,但近年來由於片面追求經濟發展,在中國各地造成的無可挽回的生態浩劫已一一浮現,城鄉發展嚴重失衡所造成的貧富差距持續擴大,各種衍生的社會問題讓廣大的民眾生活日益艱難。另一方面,俄羅斯在經歷過一九九零年代的混亂的經濟和政治民主化過程後,近年來則開始收斂民主發展的腳步。

就像一九八九年中國學生發起的民運遭到無情鎮壓,人民表達追求民主的訴求,被中共的統治階層解釋為動亂,中共利用民眾對於文化大革命時期政治運動的恐懼,聲稱一旦共產黨無法控制局面,便可能導致暴力和社會脫序,甚至引發內戰。俄羅斯一九九零年代的自由開放時期,也被後來上台執政的普京定性為是造成國力衰退、缺乏法治、少數極度富有的寡頭把持國政,以及生活水平滑落等亂象的原因。

面對國內外複雜的政治和經濟壓力,中俄兩國的政治菁英,似乎不約而同發展出類似的意識形態。他們運用既得的政治權力,雜揉出一種接近極權統治的政治體制來發展資本主義經濟,以獲取經濟成長。他們對內強化國家主義和民族情感,灌輸民眾反美、反西方的思想,也為人數日益增加的中產階級畫大餅,承諾經濟發展將提高其生活享受。

在對外關係上,雖然俄羅斯和中國在過去毛澤東時期就因路線不同產生嚴重的分歧對立,但現今在國際政治上兩國經常攜手合作。最明顯的聯盟是二零零一年成立的上海合作組織(Shanghai Cooperation Organization, SCO),該組織除了兩國之外,還結合了四個中亞國家,主張絕對尊重各國的國家主權,並積極圍堵西方勢力介入中亞各國。在聯合國會議上,來自北京和莫斯科的兩國代表往往聯袂反對西方民主國家對伊朗、伊拉克、蘇丹和賽爾比亞等極權專制國家施壓、要求改善的提議。

這種結合西方資本主義經濟發展但同時標榜國家主義的極權政治體制,所呈現出的現況是,儘管經濟持續發展,兩國國內言論自由的空間,亦即政治異議份子生存的空間,卻不增反減,並不如預期的以經濟進步推動政治變革。

舉例來說,中國國家主席胡錦濤大動作緊縮對媒體的監視和控制。根據總部設在紐約的非政府組織「保護新聞從業人員委員會」(Committee to Protect Journalists)所做出的統計,在該會監督的所有國家當中,中國監禁了人數最多的記者,光是去年二零零七年就有多起。另外,中共國家安全局投注大量資源,透過「中國的防火長牆」實施的全天候即時網路監控工作,也進行得如火如荼、不曾稍減。

儘管樂觀人士舉出兩國近年來因經濟發展獲利,開始回頭重新發掘固有文化的措施頗為可取,例如俄羅斯開始修繕東正教的教堂,中國也在全世界各地以國家名義贊助成立孔子協會,但仍然不難看出這些文化政策背後,統治當局希望陳倉暗渡的國家主義意識形態。克里姆林宮利用其贊助成立的青年團體來騷擾政敵甚至外國使節;而中國的學生在歷史課上學到的內容,都已是單方面強調西方殖民列強的蹂躪和日本人的侵略,而閉口不談如美國在內的西方對中國的援助。也因此,中國需要恢復國力以期在世界上取得應有的地位,就成了中共對其治下人民名正言順的教誨。

由此看來,儘管中國和俄羅斯致力於發展經濟,加入全球資本主義的經濟體系,但其統治階層選擇片面嫁接資本主義和類極權統治制度,意欲鞏固其政治權力,以迴避西方國家和國際社會以自由民主等普世價值檢視其國家主權的運作,併進一步彼此策略結盟,以抗衡西方民主國家的政治和經濟實力,便成了兩國在民主政治發展上裹足不前的真正原因。究竟他們的謀略能延展多久,兩國社會由於發展經濟所啟動的民間自主社會力是否能突破重圍,都將是後續觀察的重點。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
毛共秘史(38)
毛共秘史(38) 人氣 29
新加坡早報報導汪兆均的公開信
中共解放軍合肥炮兵學院傳出騷亂情事
法人權團體:總統訪華人權立場不力
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論