「最牛縣委書記」東山再起是對誰的愚弄?

人氣 1
標籤:

遼寧省鐵嶺市西豐縣原縣委書記張志國近日履新,職務是沈(陽)鐵(嶺)城際軌道(輕軌)交通工程辦公室副總指揮。20日,鐵嶺電視台於晚間播報的「鐵嶺新聞」披露了張的新職務。今年年初,張曾派人到北京試圖拘傳披露西豐縣醜聞的記者,因此被網民稱之為「史上最牛縣委書記」,「西豐警察進京抓記者事件」也聞名全國。(南方都市報2008年11月23日)

這位被責令辭職的縣委書記,僅僅9個月,不到1年的時間就東山再起,是不是有些太快了、太急了。也許這個副總指揮算不上什麼官,不過就是一臨時職務,但實際上大有玄機,一是此職是名義上的二把手,實際卻是一把手,因為總指揮是一位副市長兼任,具體工作的執行都由副總指揮執行;二是此職實乃「肥缺」,現在沾上工程的「官」都是「肥缺」,何況如此龐大的重點工程,說明這個「官」並非閒職,恰恰是大有實權和事可做。

我就是有些納悶兒,把這樣一個看似輕巧、實則無比重要的官職,交給這位「最牛縣委書記」,領導們的心就真的落了地,我是有些擔憂,擔憂這個重點工程的未來命運。更重要的是,這一次的「東山再起」,在我看來,於輿論,於民眾,於制度,於法律,簡直就是一次莫大的愚弄。

首先,這是對於新聞輿論和廣大民眾的愚弄。可以說,「西豐事件」的陰影在我們的心底,還遠未消失,在那位記者的心底恐怕也仍是心有餘悸。如果這位記者不是北京的記者,如果這位記者不是中央政法委下面報社的記者,不知道在這位「縣委書記」的濫權之下,又會是一種什麼結局。也許是在輿論和民眾的壓力之下,張書記不得不被責令辭職,就在大家感到獲勝的時候,這一紙任命,又徹底擊碎了輿論和民眾心中那一絲絲的喜悅。

其次,這是對於制度的愚弄。應該說,張書記的落馬至少是問責的結果,按照當地官方的說法,張書記對於西豐事件是負有直接領導責任的,因而被責令辭職。也許有人會說,被問責的問題官員是不該被一棍子打死的。可是對於此事,有三點值得思考:一是問責力度明顯欠缺。什麼「免職」、「責令辭職」,在一些地方成了保護幹部的令箭,只是平息民怨的權宜之計。有的追究僅僅限於組織處理,根本沒有上升到黨紀政紀、法律層面的處理,可以說是不了了之。現在,這位張書記就是明顯的例證。二是對於問責官員的調查和處理欠透明,搞暗箱操作、官官相護。這位張書記到底存在一些什麼問題,不得而知。三是問題官員再度起用缺乏制度安排,缺乏公開性、缺乏透明度。

最後,這也是對於法律的愚弄。我一直認為,西豐事件並非一次簡單的鬧劇,它實際上已經牽涉到法律的層面。對於記者來說,採訪權、報導權是他的權利,應該受法律的保護,任何部門和個人不得干涉,更不得動用司法手段。這位張書記的行為顯然就是濫用職權,搞權大於法,已經威脅到他人的人身安全和自由,顯然觸犯了法律。可是對於此事,當地官方一直沒有一個明確的說法,也沒有一個明確的態度,更沒有一個公正、公開的處理。而張的再度履職,顯然沒有把這些法律放在眼裡。

責令辭職、再度履職,都是官方一句話、一紙文書。當年,郴州嘉禾事件的縣委書記無奈被免職後,隨即被李大倫力排眾議再度重用,結局自然而知。這裡,我只是想知道,到底是誰,或是什麼原則、制度,讓這位「最牛縣委書記」東山再起?這位縣委書記又憑什麼東山再起?是有政績,還是本身就特別冤枉,當地官方能否給個理由先?
(http://www.dajiyuan.com)

本文轉自互聯網論壇﹐未經本站核實

相關新聞
最牛書記——抗震救災時嫖娼致小姐休克
進京抓記者 最牛書記履新激怒網民
大陸人致港人:打持久戰中共必輸無疑
美退出萬國郵政聯盟 中國小賣家面臨被清場
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論