【大紀元12月5日訊】被中國國內外民間人士、異議人士指責在意識形態上為中國共產黨政府辯護的《德國之聲》中文部問題，經過一個多月的爭論後，本週一，十二月一號，德國廣播委員會向外界宣布，經審查後，上週五，他們已經作出結論，《德國之聲》中文部沒有問題。中國政府的環球時報對此立即進行了廣泛的報導，認為這肯定了《德國之聲》對於中國問題的客觀報道。
與此同時，九月份曾經就《德國之聲》中文部問題給德國議會寫信的，中國著名異議人士魏京生先生上週末也再次從美國到德國首都柏林，拜訪了德國議會的一些議員及負責人。拜訪後，他對記者詳細介紹了拜訪情況。
記者：能否介紹一下您在柏林的活動。
魏京生：「我們和四個主要政黨的負責人，包括外交委員會、文化委員會，和在廣播委員會的負責人，都見面進行了詳細的討論。他們都同意我們的看法，就是《德國之聲》，至少是中文部，他們甚至還提出了俄語部，確實有很大問題，但是這個問題如何審查，如何處理，還要研究，為此我們進行了詳細的討論。」
記者：您如何看待德國廣播委員會剛剛宣佈的對《德國之聲》的審查。
魏京生：「德國廣播委員會對《德國之聲》的審查工作，說是上星期五結束了，我們對這個審查過程感到非常的疑惑。怎麼德國一個民主國家，一個有監督程序的國家，居然連共產黨國家都不如。對於這個審查過程，我對議員們說，這是讓賊自己證明自己沒有偷東西，然後就宣佈這就是結論了！」
記者：您能否談得更具體一些呢。
魏京生：「可以說審查的程序是非常荒唐的。首先他們說審查，結果是讓《德國之聲》自己挑出一小部份稿子來審查。審查的東西居然都是自己選的！你說在一年的廣播稿子中，上萬件稿子中，選一二十件沒有問題的，你就是在人民日報中都可以選出來。
其次其中很多的稿子還是他們自己翻譯成德文的。大家都知道在翻譯中有很多竅門可以使用。甚至他們想要自己保護自己，完全可以不遵循原稿，翻譯成兩個樣子。所以我覺得，第一個，審查程序，最基本的提供材料就完全是不合規矩的。
第二，他們在廣播委員會裡，讓一個基本上不懂中文的來審查，說實話，如此一來，那些稿子，翻譯的人就更可以胡說八道了。可以把它弄得很美妙，一點問題也沒有。所以我說，審查過程整個是非常不合理，也不合法的，必須推倒重做。」
記者：您和議員見面後，您覺得還有那些值得一說的嗎。
魏京生：「大家都知道，中國是個專制國家，這一點是毫無疑義的。但是非常有意思的是，這次被揪住的《德國之聲》的張丹紅，德國的一個議員在問她的時候，中國是不是專制國家？她說了五分鐘，就是不承認中國是個專制國家。
一個從中國出來的人，而且不想回中國生活，想留在西方生活，還做媒體工作，她居然不想承認，因為不能說不知道，你可以知道她的政治傾向性到底是怎麼樣的。」
記者：謝謝您的介紹。
——博訊首發(http://www.dajiyuan.com)
