力瑾:警惕戰爭的叫囂

力瑾

標籤:

【大紀元2月18日訊】隨著北京奧運的日益臨近,隨著台灣「3‧22」公投綁大選總統選舉的逐漸到來,一種浮躁的戰爭叫囂,開始甚囂塵上,時不時地在我們的眼前浮現。不多舉例,只看最近的兩個例子:

近日,清華大學國際問題研究所所長閻學通教授,在鳳凰衛視「世紀大講堂」(北大)舉辦了一期講座:《台海危機與中國未來》。這次講座的內容為鼓吹2008 年3月22日台灣「公投」之後,「台海必有一戰」。其一再鼓吹的觀點有「當今世界的最大威脅不是國際上通行的「恐怖主義」,而是「分離主義」」;「台灣的「公投」(法理台獨)就是分離主義的表現,台灣分離不是因為我們的制度和經濟發展水平原因」;「台海一戰並不必然會影響我們的經濟發展」;「歷史事實表明,分離主義只有用戰爭來遏制,戰爭是一種無奈的選擇」;「台灣分離主義的黑手是美國,只有美國才能遏制台灣獨立,但美國不會真正出手遏制」;「台灣3月22日的「公投」不可能取消,且台灣民意數據表明,「公投」必然通過;最後得出 結論:台海必有一戰」。

閻學通鼓吹「台海必有一戰」,還有一理由:這次台灣「公投」,重要的不是他們「公投」通得過還是通不過的問題,而是他們根本沒有進行「公投」的資格。因為,一旦讓他們的「公投」進行,不管通過還是沒有通過,都讓他們擁有了決定台灣未來地位的決定權,而這是我們絕對不能允許的。因此,我們必須在「3‧22」之前,讓他們終止「公投」。否則,後果不堪設想。而能夠讓台灣在「3‧22」之前結束「公投」,看來只有「不惜一戰」的方法了。

2月12日,美國著名導演斯皮爾伯格選擇了辭去「北京奧運會藝術顧問」一職,理由是,他認為中國沒有盡力結束蘇丹達爾富爾的暴力事件。這位美國名導發表聲明說:「我發現,我的良知不允許我繼續正常履行這一職責」。

對此,資深財經記者,著名財經評論員,專欄作家,自由撰稿人、《21世紀經濟報導》特約記者,北京電視台《證券無限》週刊顧問,中央電視台財經觀察員侯寧評論說:「根本的問題還在於利益。中國是蘇丹的最大投資國,蘇丹60%的石油出口中國,中國政府與現蘇丹政府關係很「鐵」,這才是美國等反華勢力最不滿意的事實。而奧運在即,能借「奧運牌」逼迫中國政府讓步從而儘可能遏制中國崛起,便是美國「人權衛士」們最大的圖謀。……這就是美國的國際政治,這就是「斯皮爾伯格們」的「良知」,「人權」口號自然是要喊的,「人權」信仰自然也不能完全說是幌子,但更重要的,還是利益,尤其是經濟利益。「雙贏」當然是皆大歡喜,但如果總拿「雙贏」看待國際外交,那麼我們便很難理解為何人類歷史上會接連二三地爆發戰爭了——有時,強硬和戰爭也是為了「雙贏」;有時,「雙贏」也只能墮落為一個體面的口號。在當今世界,當科技發展暫時不足以彌補資源匱乏對國民經濟的制約時,對資源的爭奪便很難做到「雙贏」。……明眼人可以看出,斯皮爾伯格此次「辭職」絕非偶爾的「良知發現」,因為恰恰是此類國際名流在關鍵時刻的「良知」,讓我們再度領略了中國歷史上屢屢發生的一個事件的含義:帶頭逼宮!對此,中國政府和人民理應高度警覺,不僅要加大國際公關力度,而且也要做好最壞的心理準備。……隨著美國經濟開始衰退,隨著次貸危機的加深,隨著台灣「入聯公投」日以及北京奧運的臨近,中國要做的便不僅僅是口頭上的強硬了——大國外交,重在利益,只要是有損國家利益和國格的事情,中國政府必須做好為此一戰的思想準備。」

和平來之不易,戰爭不可輕試。這種「不惜一戰」「為此一戰」的戰爭叫囂,值得我們廣大民眾時刻警惕。這種戰爭論調,我們是多麼的似曾相識,是多麼的熟悉啊,而所有的鼓吹戰爭的藉口無非是一條:國家利益!

侯寧這種經濟利益至上,為了經濟利益,可以不提「人權」不能喊「人權」的觀點,這種為了國家利益可以「不惜一戰」「為此一戰」的戰爭觀點,在我們人類歷史上,見得還少嗎?經歷得還少嗎?希特勒發動二戰的理由是如此,日本發動全面侵華戰爭的理由亦是如此。為了經濟利益,為了國家利益,而走上戰爭的不歸路,這是典型的「壟斷資本」「權貴資本」利益擴張的結果,而不是什麼民眾之福。戰爭,付出最多代價的,只能是普通老百姓。

經濟利益,不是我們人類活著的唯一目的唯一利益訴求,我們人類活著,除了經濟利益,還有許許多多不同方面的利益追求,如政治利益,文化利益,個人權利利益等等。人類的幸福和安寧,無疑不是經濟利益之一種利益追求就能完全達到和滿足的。整個人類,理應有比經濟利益更高的利益追求。只盯著經濟利益之一種,只能是短視和無知的表現。

在這裡,還有一點我要指出來,供大家探討:什麼是國家利益?在這個世界上,有抽像的離開了個人利益訴求的純國家利益嗎?如果有,這樣的國家利益,是啥東東?

將空洞的國家利益,超越個人利益之上,無條件地不斷加以美化和神化,是一切集權集團和專制統治的理論基礎之一。這種「將空洞的國家利益,超越個人利益之上」的宣傳,說到底只是為少部份既得利益者服務的,其目的就是要以此來綁架其治理下的所有民眾的生命財產安全。這種「將空洞的國家利益,超越個人利益之上」的觀點,是一切戰爭的輿論發動機,離開了這,戰爭就不可能發生。因此,在今天,我們要特別注意這種觀點的動向。一不留神,就有讓戰爭爆發在我們眼前的危險。

是個人應該明白這樣一個淺顯的道理:在這個世界上,沒有所謂的抽像的超越個人利益之上的國家利益。之所以有人喜歡一再拿國家利益說事,原因無他,就是希望以此來獲得他自身利益的最大化。如果一定要說有國家利益,要給國家利益下一個定義的話,我覺得:國家利益,充其量就是所有個人利益之總和。國家利益,不能獨立於個人利益而單獨存在,國家利益只能依附於個人利益。因此,個人利益才是國家利益的基礎。

是個人應該明白這樣一個淺顯的道理:在這個世界上,你爭個人的利益,就是在爭國家的利益;你爭個人的幸福,就是在爭國家的幸福;你爭個人的自由,就是在爭國家的自由!

百姓需要和平,百姓渴望和平。我們拒絕戰爭,就像我們拒絕邪惡一樣堅定一樣意志頑強!

2008、2
於速朽齋(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
力瑾:暗夜裡的「星星之光」
《共產主義黑皮書》:恐怖的終結
《共產主義黑皮書》:「孤膽英雄」之死

《共產主義黑皮書》:從派系鬥爭到粉碎造反派
最熱視頻
【新聞看點】中共病毒早發現?打疫苗80%不良反應
【拍案驚奇】美國正經歷文革?喝茶制度進港
【十字路口】國安法7特權 透露哪些弦外之音
【重播】FBI局長:2500反間諜案涉及中共
【新聞第一現場】黑人牧師指責BLM運動
【老外看台灣】慎防紅色滲透 世界應捍衛台灣
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論