【大紀元2月23日訊】科索沃的獨立，無疑是一件具有世界影響意義的大事，其必將載入歷史史冊。其歷史意義，近期很難為世人所完全認識，需要很長一段時間的仔細讀解之後，才漸漸為世人所知。儘管如此，本文還是想盡自己所能地，對科索沃的獨立，儘量站在全球的視角，嘗試著說明一下其將帶給世界一些什麼東東。
這題目，也可以換一種說法：科索沃的獨立，對這世界來說，哪些東西被改變了，哪些東西沒有改變，仍舊延續著。下面，我就分這變與不變兩部分，來進行解讀。
一、變
⑴改變了國際準則
其實，這種改變，不是今日才開始的，早在數年前，已經悄悄地進行著了，只不過，沒有為大多數人明確地認識到罷了。這種改變，其實是從上世紀蘇聯的解體開始的。從那一刻起，這個世界的國際準則，已經改變了。
冷戰建立起來的國際關係準則，說到底就是「不干涉內政」原則，即「主權大於人權」。說尊重一國之領土安全和完整，就是這個意思。但蘇聯的解體，改變了這一國際準則，變成了「人權大於主權」。如果不是這樣，就無法解釋蘇聯的解體。
因此，當１７日科索沃單方面宣佈獨立後，俄羅斯儘管反對，但其理由顯得不夠充分。俄外長拉夫羅夫與賴斯通電話時，稱它「將毀滅和平與秩序的準則，毀滅數十年來所營建的國際穩定」。與其說科索沃的獨立「毀滅和平與秩序的準則，毀滅數十年來所營建的國際穩定」，還不如說當年蘇聯的解體，是「毀滅和平與秩序的準則，毀滅數十年來所營建的國際穩定」來得恰當。沒有「人權大於主權」的原則，俄羅斯就不能獨立出蘇聯。這，我們不能不清醒地看到。
科索沃的獨立，只是進一步確立了「人權大於主權」的新國際準則罷了，而不是真正的改變。
⑵改變了聯合國的地位
聯合國，是冷戰的需要才成立的，蘇聯的解體，勢必改變聯合國的地位。如果說2003年的伊拉克戰爭，是美國將聯合國邊緣化的話，那麼，這次美國主導下的科索沃的獨立，無疑是將聯合國的地位進一步降低至底。
這是毫無疑問的，聯合國的地位已經改變，已經沒有什麼權威性了。在可以預見的將來，一定會誕生出一個全新的國際組織，來代替聯合國安理會這一國際組織。冷戰結束了，聯合國的使命也完成了。想要讓聯合國繼續具有大的權威，幾乎已經成為不可能的神話。
二、不變
⑴強國制定遊戲規則沒有改變
過去的舊的國際準則，是冷戰前提下制定的，是當時的強國美國和蘇聯制定的。其他的國家，都只是陪綁的陪襯而已，當不得真。
說再遠點的，１８４０年中國清朝末年的時候，那時的國際準則，是當時的強國英國制定的，在英國的準則下，才會產生那麼多的殖民地。
在這個世界上，強者制定遊戲規則，弱者參與這個遊戲，這是顛簸不破的真理。過去如此，現在如此，將來也必將是如此。一家之內是如此，一地區之內是如此，一國之內是如此，整個世界之內亦是如此。
科索沃的獨立，進一步說明了強國制定國際遊戲規則並沒有改變，其他的弱國只能眼巴巴地低調參與，沒有制定遊戲規則的份。蘇聯解體後，如今的強國只有美國了。因此，新的國際遊戲規則「人權大於主權」，是強國美國一手制定導演的。在沒有能夠和美國同樣強大以前，別的弱國只能具有參與的份，而沒有改變這遊戲規則的份。
⑵民眾追求自由民主人權的普世價值沒有改變
聯合國權威可以削弱，國際準則可以改變重新制定，但有一樣東西絕對不能改變，那就是民眾應該追求自由民主人權的普世價值。如果離開了這些普世價值的追求，世界就會陷入邪惡、殺戮、混亂的深淵。只要這些普世價值的追求沒有改變，那麼，這個世界還是一個值得大家珍惜的世界，還是一個值得大家好好保護的世界。我們仍然可以驕傲地說：改變的只是愚昧和落後，迎來的卻是自由和希望。
「人權大於主權」這一新的國際關係準則的確立，無疑是具有里程碑式的劃時代意義的大事。事實已經證明：死抱著過去的舊的價值觀，死抱著「不干涉別國內政」「主權大於人權」不放，是愚蠢和落後的表現，必將遭到民眾的無情唾棄。與時俱進，才是明智之舉，才有和平光明的出路。
「科索沃獨立是一個特例」，不能被世界其他地區作為先例。美國國務卿賴斯這樣說，歐盟外長會議也這樣認定。雖然如此，但可以意料的是，這絕不會是「特例」，而是一個「先例」。完全可以斷定：在此之後，世界將進入一個動盪不安期，世界將出現一個分裂獨立建國潮。就像殖民地政策取消時，世界一下子出現許多新興國家一樣。
這沒有什麼好害怕的，世界局勢就是如此，也和我們中國過去講的「合久必分，分久必合」一樣，只不過今日世界局勢輪到走向「合久必分」了，在此之後，多少年之後，我相信，一定會重新走向「分久必合」，走向各種聯合，就像今日歐盟一樣。
落後就要挨打，這一點也沒有變。誰最先理解「人權大於主權」這一新的國際關係準則，誰最先實踐「人權大於主權」這一新的國際關係準則，誰就擺脫了落後的命運。反之，亦然。「人權大於主權」這一新的國際關係準則，考驗的是：這個國家，是不是由大多數的國民完全自願的自由聯合，而不是拉郎配式的強扭的瓜。國家的概念，隨著「人權大於主權」這一新的國際關係準則的確立，也必將隨之改變。這，也是可以意料得到的。
是不是如此，讓時間去檢驗吧，讓歷史去說話吧。
２００８、２ 於速朽齋(http://www.dajiyuan.com)
