【大紀元3月14日訊】小人物與大歷史
卞仲耘，第一個文革受難的教育工作者，一個小人物，卻是一段「大歷史」的符號：那個紅八月的後面，就是史無前例綿綿的「要武」血潮。
王友琴、胡傑、王容芬；卞仲耘的丈夫王晶垚、九十高齡的林莽……打開郵箱：《為歷史作證——評胡傑獲獎紀錄片<我雖死去>》，榮芬大姐又一次讓我認清：托起這一段大歷史的就是這樣一些小人物，就是小人物的良知、悲憫、又孱弱又堅韌的雙肩！
原來王容芬與宋彬彬冰火相對的那個八一八，王友琴正凝記著女附中宿舍樓白牆上的那「一大片血點子」，與「一個血手印」！
原來那時的胡傑，還是個孩子。
原來皇家女中的《光榮與夢想》對面，不屈不撓站著王友琴穿引的、胡傑《我雖死去》承載的悲愴與夢，王容芬一以貫之的悲愴與夢——王晶垚誓此終生「生於夢想，死於夢想」之悲愴與夢！
這不也就是代表民間對日索賠的王選沉甸甸的人類之夢嗎？！——才會又如此悲愴：「我站在你們面前，既不代表中國人，也不代表日本人，我是代表一個「人」站在你們面前的。」
——無怪乎美國歷史學家謝爾頓這樣評價王選：
「只要二個，就能讓日本沉沒。」
「我雖死去」，歷史絕不能、也絕不會沉沒！
因為絕不止一個兩個小人物，作為大寫的「人」在托住著歷史的真相與正義！
因為王容芬、王友琴、胡傑們，王晶垚、林莽們……是這樣面對宋彬彬穿越世紀的八一八風采的——
不僅是向邪惡討還公道；
不僅是還原與守護著歷史的真相……
誰能否認，無數小人物的這種合力，正是人類賴以生存的大環境最堅實、最深厚的支撐！
人之為人的人類，如何繼承和延續自己的歷史？
——她（他）們在以行動做出著最有價值的註解！
《為歷史作證——評胡傑獲獎紀錄片《我雖死去》》，容芬大姐自謂「影評」，是為著呼應卞仲耘的丈夫王晶垚歲末的那封公開信的。其實，讀來更像《我雖死去》渾然一體的畫外餘音，宛如《我雖死去》的真相凝練與悲情延續。所以後附的原文，也非大姐曾郵給我的那一篇了——希冀這篇首發內容又會有新的充實。
從網傳《我雖死去》之後，光臨卞家兩個不速之客，到皇家女中九月盛典——羅京主持，包括各級領導人和外國使節在內的近6000名人在人民大會堂出席……既然這些既是宋彬彬八一八風采穿越世紀的權勢依傍，又內蘊著香港「二零零八華語紀錄片獎」長片組最高獎授予《我雖死去》的時代渴求，那麼，我對影評本身之評，也就與大姐告以胡傑的相近了：它以新的情境、新的語言，延續著《我雖死去》的悲愴與夢想，它屬於面對滾滾復辟浪潮的小人物挺身與吶喊——這就不僅僅是為歷史作證了。
良知在行進。
——「我雖死去」，歷史絕不會沉沒！
2008-3-10於北京（作者博客）(http://www.dajiyuan.com)
