site logo: www.epochtimes.com

抗憂鬱劑真的有效嗎?

圖為英國威爾斯的Talbot港, 兩個人在雨中行走。英國去年(2007)夏天和冬天都是陰霾沒有陽光的日子。 灰暗陰沈的日子使的專家憂心民眾得憂鬱症的人口會增加。(Getty Images)

人氣: 25
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月26日訊】(大紀元記者李傑生編譯)人是情感的動物,遇到挫折或壓力時,可能就會有情緒的起伏。如果情緒無法獲得有效的抒解,日積月累可能就會演變成「憂鬱症」。目前西醫採用抗憂鬱劑治療憂鬱症。然而,最近英國的研究人員卻發現,抗抑鬱劑療程只對嚴重憂鬱的病人有幫助,對其他輕度或中度患者的療效並沒有比安慰劑來的好。

由哈爾大學(the University of Hull)爾文‧喀斯齊(Irving Kirsch)帶領的研究團隊針對四種抗抑鬱劑做了一系列研究,探討病人對這些藥物的反應是否取決於他們在治療之前憂鬱的程度。 研究人員將抗憂鬱症劑與安慰劑比較時,發現這些療程對中度甚至非常嚴重憂鬱的患者並沒有臨床上顯著的改善,顯著的療效只發生在最嚴重的憂鬱的患者。(編者按:安慰劑指的是沒有治療效果,祇是讓患者心安的方式。)

研究人員表示,藥物與安慰劑在抗憂鬱效果上的差別隨著基準嚴重度而增加,但是即使在嚴重憂鬱的患者,其差別相對而言還是小的。換句話說,雖然服用抗抑鬱劑時患者獲得改善,但當他們服用安慰劑時同樣也有改善, 而在改善程度上的差別並沒有非常大。這意味著,憂鬱的患者不服用化學藥物也能得到改善。

研究人員採用的四種抗抑鬱劑指的是禮來公司(Eli Lilly and Co)的百憂解(Prozac)亦稱為fluoxetine;惠氏公司(Wyeth) 的速悅(Effexor),也叫做venlafaxine;葛蘭素史克美占公司(GlaxoSmithKline)的Paxil,也叫做克憂果 (Seroxat)或paroxetine; 和必治妥施貴寶公司(Bristol-Myers Squibb Co’s)的藥物Serzone,也稱為nefazodone,它已不再在美國銷售。 它們都是所謂的選擇性的血清張力素(serotonin )回收抑制劑,或者SSRIs 。

從這項研究中,安慰劑的效果就如同心理作用般也能發揮作用,表示藥物並不全是治療憂鬱症的萬靈丹。也許未來研究人員能從人類的心靈層面找到治療憂鬱症的方法。
(http://www.dajiyuan.com)

評論