【大紀元4月6日訊】一般民眾的認識裡，總以為「3月8日婦女節沒了，合併為4月4日婦幼節放假一日」，其實是錯的。內政部已申明婦女節及兒童節分屬不同節日，並無所謂「婦幼節」之名稱。但不論婦女節是哪一天，婦女議題都需要社會大眾時常關心、反思與交流。
這次選舉中最令人亮眼的可能不是總統候選人，很多人津津樂道的反而是馬英九的夫人──周美青，這位坦率低調、專業內斂、樸實不穿名牌、節制不干預公務、像每個職業家庭兩相兼顧的一般婦女，卻可以壓下小馬哥的頸項，而兩人同時笑容燦爛的奇女子。
其實，她並不「奇」特，台灣許多女子正是如此，周美青正是台灣女性地位和成就的典型代表之一。台灣目前就業女性逐年增加，2005年的內政部調查顯示，女性就業率達53.5％；今年甫落幕的第七屆立法委員選舉，結果當選34名女性立委，占總席次 113名的3成，女性參政比例大幅提升，而且不是靠保障名額，婦女價值的提升是台灣社會進步的指標，令人欣喜。
當然，女性的價值不僅是就業及參政比例而已，近年來，台灣社會走向M型化，一方面貧窮家庭增加，面臨家庭困境的女性數字大幅增加；但另一方面，媒體大幅報導奢華、名牌、享樂的所謂名媛現象，更造成社會價值偏頗。當然，這並不是說，名牌或奢華是錯誤的；而是說，當奢華及名牌成了媒體大幅報導的名女人現象，就會成為這個社會的顯性價值；相對的，它也會負面化其他如樸實和節制的意義。
如今，當我們看到台灣領導人的夫人，本身也是金融機構領取高薪的重量級主管，卻穿著牛仔褲、背著平價包、留著短頭髮、坐公車、住公寓時，似乎已預告了台灣女性核心價值的重建。其實，台灣大多數的女性，不都是這樣嗎？聰明而誠懇，認真而美麗，關心家人親友，盡責於社區或社會；她們持久一貫的付出，才能撐起台灣的半邊天。
而周美青是否應該辭去工作而引起熱議的現象，也給台灣社會帶來一次很好的女性角色的公共辯論。女性的角色應該隨著丈夫而變動嗎？當貴為總統夫人時，這個問題就更顯得重要，並且成為全國性的公共話題。
認為周應該辭職，並好好扮演總統夫人角色者，一方面認為總統夫人要扮演的角色很重要，諸如輔助外交、參與慈善工作、協助弱勢團體等，這些都對國家很有貢獻。同時，也有人指出，總統夫人的權位很可能讓周美青現在的法務主任的工作有利益衝突的問題；此外，也有人提及：試想，總統夫人出入都要安全保護，每天去上班，不是會造成許多不便和安全問題嗎？
這些贊成的理由都有一定的道理，但我們也看到許多反對的討論，也很有意義，例如：總統夫人並不一定要一起拼外交，外交工作還是應該由專職外交人員來做；同樣的，社會救助工作也已經是一種專業，政府應該大力支持社會團體的效能，而非要求總統夫人去做；至於總統夫人工作是否會帶來利益衝突的問題呢？關鍵其實不在於工作的形式，因為沒有工作的總統夫人也可能涉入許多政治利益糾葛；因此，除了工作本身直接涉及利害關係之外，真正重要的是，總統夫人是否能自我節制、把握分際。
就女性權益的推動來看，更重要的意義可能是，如果台灣的總統夫人可以選擇她自己的專業角色，這不啻向全國人民示範了一次女性自主價值的典範，不需要再用傳統的刻板形象來規範女性，包括第一夫人！女性即使身為總統夫人，她仍然可以選擇自己的工作，以自己的專業貢獻社會！雖然這是一種不同於傳統期待的方式！
不過，這並不表示女性的選擇就是一意孤行的。其實，周美青前幾日在決定不再搭公車上班時，就顯示了所謂的自主的選擇本身便包含了各種因素的理性與感性的考慮：例如是否方便、安全、或會不會擾民、增加隨扈的負擔等等。同樣的，周美青在考慮其是否繼續工作時，也必然會納入各種因素，包括她的總統夫人的身分和利害關係，她的安全和工作互動需要，甚至，她也一定也會考慮國家的需要和她可能的角色調適。因為不僅是周美青，任何一位具有智慧和關懷的女性都會設法做最周全的考慮。
這次選舉所帶來的周美青現象，其實是台灣長期耕耘的性別平等化的成果，而周美青本人的樸實誠懇與專業自主，也彰顯了一種可貴的台灣女性的核心價值。◇
(http://www.dajiyuan.com)
