【大紀元7月20日訊】甕安6.28事件過後沒幾天，封疆大吏貴州省委書記石宗源親自在甕安進行了一番實地調查，對當地的社會治安做出了一個一錘定音的權威評價，「甕安不安」。
甕安不安到何種程度？甕安何以不安？以下是官方媒體的一些報導。
據《貴州日報》報導，6月30日，甕安6.28事件初步平息第二天一早，貴州省委書記石宗源即趕赴甕安。從被燒得黑洞洞的縣公安局一樓辦證大廳門廳出來，石宗源走進了公安局旁一家盲人按摩小店，坐下和店主人呂小麗夫婦聊了起來。
石宗源：你當初為啥選在這裡開店？是不是覺得靠近公安局，有安全感？現在還感覺還安全嗎？
呂小麗：（有些遲疑地）感覺住在這裡也不安全。（慾言又止。呂小麗的丈夫一直在拉她的衣服。）
石宗源：我理解你說話為甚麼吞吞吐吐的，不逼你說了。用貴州話說，不得安全，黑勢力不除，甕安不安。以後甕安人拿身份證出去，也不敢說自己是甕安人了。對不對？這是我們黨委和政府的工作沒有做好，甕安不安，群眾沒有安全感，壞人越來越多。你這麼棒的一個小伙子（指呂小麗的丈夫）也不敢說真話，好人怕壞人。
呂小麗家一個在浙江打工的親戚也在店裡。
石宗源問他：甕安治安好不好？
答：甕安太亂了。連公安局都燒了，哪裏安全嘛？
石宗源：都勻（黔南州首府）呢？
答：都勻怕差不多哦。其實我們四五十歲了，也沒甚麼好怕的。就是擔心娃娃。甕安一年有好幾個學生娃娃被殺，案子一直沒破，你說安全不嘛？
石宗源：你叫甚麼名字？
答：不說了。
石宗源：你不相信我？怕報復？
答：我相信你。但你是大官，住在省城，不能天天來保護我。你在，我們安全；你走了，我們找哪個？
石宗源：你們五個人，覺得有安全感的人舉手？（沒人舉手）你找門面找在公安局旁邊，想這裡安全，現在感覺也不安全了。
旁邊一婦女插話：甕安這裡殺了人，有錢就能買出來，政府要搞個水落石出才對。
石宗源：殺人兇犯有錢就能買出來，你說了句老實話。
《南方週末》發表的《甕安溯源》寫道：
一位出租車司機稱,甕安是個不安的城市,「晚上11點鐘後我肯定要回家了,那時候就是幫派出沒」。一位名叫馮中明的家長則向記者哭訴,自己9歲的兒子在去年被人毒死,但至今求告無門。
就在6月28日前兩天,6月26日晚10點多,文峰路上「長沙水泵專營店」的老闆敬鐵民就遭遇了一起蒙面持槍搶劫。「兩個人各拿一支槍,大模大樣就走了進來。」敬鐵民說,兩把槍指著他的頭,要他拿出所有的家當。歹徒放下卷閘門,撕開床單將敬家三口綁住,搶走敬家兩部手機和敬鐵民身上的1000元錢後離開。「我撥打110,四十多分鐘後警察才趕來。」敬鐵民認為警方動作太慢。
前年的一天晚上,三中的一名學生剛出校門就被殺了。上個月,一名女中學生突然「不在了」,最後在梅子樹的一塊玉米地裡找到了屍體,是被人勒死的,至今案子也沒有破。「我每天都要去接孩子回家,否則我會不安心的。」一位石姓家長說, 雖然孩子上高中了,但是社會太亂,不放心。當地流傳著「好人散了伙,壞人結了幫,治安搞不好 ,難以奔小康」的順口溜。
甕安三中是死者李樹芬生前就讀的學校，坐落在甕安縣城的北東路上。「學校安全感不夠,一些同學也加入到幫會,他們還拿來顯耀,耀武揚威。」李樹芬所在的三中初二六班,一位不願意透露姓名的男同學說。
他說,在三中校門口,下午5點多放學後,幾乎每天都有人打架。群架或者單挑,帶著馬刀、匕首、木棍等兇器。打架者包括學生和遊蕩在社會上的「小混混」,來自盤踞縣城的各幫派。而據三中教導處的兩位老師稱,「學生打老師在這裡也不是新鮮事了。」另一名學生介紹,加入幫會不僅是差生和男生的「專利」。在甕安,要想安心學習,不為人欺,也必須要加入幫會尋求「靠山」,女生也是如此。
幫派成員並非僅活躍在學生間,這僅僅是幫派的最底層。據一位曾投資開礦的當地人介紹,在「金字塔形的結構」的上端,黑惡勢力或隱性或張揚於礦區,甚至與官權相勾結,以謀取利益。「如果不接受幫派的條件,一些礦很難能開下去。」上述人士說 ,條件包括收取保護費；或者控制礦石的外賣,或者在礦企裡享有干股等等,有些幫派成員則自己開礦。
公開資料顯示,據該縣警方通報:2007年9月12日、9月19日、9月22日和9月26日, 在甕安縣城區的縣審計局宿舍、金龍花園、北門水井、步行街等處,連續發生4起爆炸案,系列案件至今未破。
「6‧28事件」後,貴州警方迅速成立專案組,並在一週內排查出分屬六個幫派的涉案黑幫人員共計249名。其中最大的「玉山幫」組建於1998年,有大小頭目五十多人。
貴州省委副書記王富玉認為,甕安發生「6‧28」事件的一個深層次原因是社會治安狀況差。對縣城有組織的幫派雖有打擊,但未從根本上剷除,「兩搶一盜」、打架鬥毆案件時常發生,年發刑事案件達600-800起,破案率僅為50%左右,發生的一些刑事案件不能及時偵破,積案較多,群眾缺乏安全感。
因6‧28甕安事件沒免職的前甕安縣公安局局長申貴榮在接受《中國新聞週刊》記者採訪時也承認：「群眾看公安，主要是看破案效率。實事求是地講，這些年我們有50%以上的案件沒有偵破。大案、命案一般都偵破了，但今年有一起命案沒有破，這在當地引起了不安。
另外，在去年9到10月，甕安縣城就連續發生了四起爆炸案，讓人們恐慌不已。爆炸都是發生在城裡，三起是把炸藥包放在樓梯間引爆，一起放在小路上引爆，都沒有造成人員傷亡。可以看出疑犯是想造成社會影響，不想傷人。
以上內容均引自官方媒體的報導，絕非「反華勢力」的「謠言」。它們充分說明6.2 8事件前甕安的治安狀況差到了何種程度！
然而，令人萬分驚詫的是，前一晌，為了瞭解甕安的縣情，我特意登陸了甕安縣政府的網頁，上面竟赫然寫著：「甕安是革命老區縣、全國綠化造林百佳縣、全省雙擁模範縣、全省社會治安綜合治理平安工作紅旗縣。」
「省社會治安綜合治理平安工作紅旗縣」？這名頭怎麼也跟上面的報導對不號啊，簡直就是南轅北轍！
與此同時，我還在2007年12月27日的《黔南時訊》上看到一篇名為《省檢查組到甕安檢查綜治維穩工作》的報導，內容如下：
２００７年，甕安縣以深入開展創建「平安甕安」為載體，狠抓政法、綜治、維穩各項工作措施的落實，重點整治突出治安問題，不斷完善治安防控網絡體系，大力開展 「五五」普法和社會治安綜合治理宣傳，加強了客車站、企事業單位、農村社區的技防設施建設，防範效果顯著，群眾法制觀念不斷增強。目前全縣各鄉鎮共創建平安單位９３個，平安家庭６０４０戶，２３５個樓群院落均落實了值班守護，全縣政法各項工作得以整體提高。
１２月２０日，由省法院、省綜治辦、省委政法委、省公安廳有關領導組成的檢查組到甕安縣檢查２００７年政法、綜治、維穩工作時，對該縣政法、綜治維穩工作取得的成績給予了充分肯定。在實地察看了甕安縣客車站、雍陽鎮「技防一條街」視頻監控、防盜報警裝置等技防設施建設情況，通過採取查閱資料、聽匯報、走訪群眾的方式，對該縣部份鄉鎮的學校、社區、單位和農村村寨社會治安綜合治理工作落實情況進行深入瞭解。檢查組認為，甕安縣綜治維穩工作有亮點，抓住了自己的特色，政法、綜治、維穩平安創建、禁毒等工作進行順利，取得了一定成效，為創造和諧穩定的社會環境打下了堅實的基礎。
「社會治安綜合治理平安工作紅旗縣」？這名頭怎麼也跟石宗源書記大人「甕安不安 」的權威定論和官方媒體6.28事件後有關甕安治安的報導沾不上邊啊，豈止是沾不上邊，簡直就是南轅北轍！
半年前經過省檢查組的「深入瞭解」，得到了省檢查組「充分肯定」的「為創造和諧穩定的社會環境打下了堅實的基礎」的這個「省社會治安綜合治理平安工作紅旗縣」 ，怎麼一下子就出現了「甕安不安，群眾沒有安全感，壞人越來越多」，「一些領導幹部和公安民警長期以來失職瀆職，對黑惡勢力及嚴重刑事犯罪、群眾反映的治安熱點問題重視不夠、打擊不力，刑事發案率高、破案率低，導致社會治安不好，群眾對此反應十分強烈」這些嚴重的問題？
問題很清楚，所謂「省社會治安綜合治理平安工作紅旗縣」，完全是個名實相悖的虛假稱號，而貴州省檢查組經過「深入瞭解」後對甕安「政法、綜治維穩工作取得的成績」給予的「充分肯定」，同樣離甕安的真實現狀有萬里之遙！
然而，假如不發生6.28事件，封疆大吏不親下定論，官方媒體不做報導，又有多少人會知道這些呢？！甕安政府肯定會一直拿著這個名頭招搖撞騙下去，許多不明真相的群眾也一直會上當受騙下去。由此聯想開去，在共產黨當政後的中國，半個多世紀來，曾有過多少「社會治安綜合治理平安工作紅旗縣」一類的虛假名頭，現在又還有多少這樣虛假的名頭？同樣，又曾有過多少類似貴州省檢查組這樣經過「深入瞭解 」後背離事實的「充分肯定」，現在又還有多少這樣的「充分肯定」？
看官們，經過6.28甕安事件，你我總該有些明白了吧！(http://www.dajiyuan.com)
