我看「各國國民滿意度 中國排第一」

【大紀元7月26日訊】俺今天閒來無事，隨手碼了點字，沒有到就連這樣心平氣和的東西都貼不上國內的各大論壇，罷了，那俺只好在此基礎上加大點火力了，說些不那麼和諧的話了。
　　
昨天大陸海內外由中共管治的全部網站，都幾乎同時轉發了美國知名調查機構皮尤中心（Pew Research Center）一項民意調查結果《各國國民滿意度中國排第一 八成國人對前景樂觀》 。
　　
本來對這種民調沒什麼興趣的，因為自從看了何清漣老師的《霧鎖中國》之後，對中共控制媒體的程度有了比較深入的認識，也知道了即使是境外媒體、機 構在國內所做的調查也是需要經過中共官方的，所以PEW這個調查肯定不會例外，但既然網上罵聲一片，俺也就看看吧，當然不能看斷章取義的，這裡先放上來原文：
　　 The Chinese Celebrate Their Roaring Economy, As They Struggle With Its Costs
　　 http://pewglobal.org/reports/display.php?ReportID=261
　　
這個是這次民調的匯總：
　　 The 2008 Pew Global Attitudes Survey in China
　　 http://pewglobal.org/reports/pdf/261.pdf
　　
這個是全文，共50頁。
　　 Survey Details /民調詳情
　　 Sample Design: Probability
　　 Mode: Face-to-face adults 18 plus
　　 Languages: Chinese (dialects: Mandarin, Henan, Sichun, Shanghaiese, Guizhou, Hebei, Shanxi, Cantonese, Guangxi, Hubei, Zhjiang, Jiangxi, Hunan, Beijingese, Dongbei, Anhui)
　　 Fieldwork dates: March 28 – April 19, 2008
　　 Sample size: 3,212
　　 Margin of error: 2%
　　 The sample, which is disproportionately representative of China』s urban areas, includes eight major cities, as well as medium-sized towns and rural areas in eight Chinese provinces. The area covered by the sample represents approximately 42% of the country』s adult population. The cities sampled were Beijing, Changsha, Chongqing, Guangzhou, Harbin, Shanghai, Wuhan and Xi』an. The towns and rural areas were sampled from the provinces of Guangxi, Guizhou, Hebei, Henan, Jiangxi, Liaoning, Shanxi and Zhejiang.
　　
簡單的說幾點看法吧
　　
1、首先，國內外中文網站轉載的內容都是斷章取義的，說的簡單點就是只選有利於中共的數據，這一點顯然的。如前所述，境外媒體、機構在國內所做的調查也是需要經過中共官方的，在這樣的前提下，還要有選擇地來轉載部分數據，可見中共已經心虛到了何等地步。
　　
2、從現在黨的喉舌、國內媒體口風上來看，一方面是聲討所謂「反華」、「歪曲」報導，恨不得把境外媒體統統戴上「反華」的高帽子，然後去遊街示 眾；一方面又（斷章取義的）轉載一些對中共政府有利的消息，意思是說，看，洋大人都誇我們政府，你們老百姓還有什麼話可說？
　　
其實這種兩張臉的態度早已有之，拿在全球都較有影響力的紐約時報來說，如果出現批評中國/中共的文章，多半是不會被國內轉載，要轉載也要加上「反 華」兩字；可是如果紐約時報出現對中國/中共有利的文章，國內媒體一定會大張旗鼓的轉載，好像紐約時報上的稱讚如同聖旨御批，洋大人一表揚，尾巴搖得都快斷了。
　　
對這種態度鮮明、又自相矛盾的噁心嘴臉，俺也不想多評價什麼，只能說，這還是極度自卑心理的表現，也是極其心虛的表現。
　　
3、具體的說一下PEW這個民調，個人感覺最大的硬傷在於樣本。從這份報告的Survey Methods一節來看，這個樣本只包括了一些城鎮人口，而完全沒有農村的樣本，這顯然完全不能代表大陸最基本的階層劃分！且不說這個致命硬傷，問題還 有，這3212個樣本有多少代表性？是否代表了了城鎮人口的各階層？各年齡層的人口比例又是多少？
　　
還有是否能體現被採訪者的真實想法？從Mode: Face-to-face adults 18 plus 來看，是面對面的採訪，而且很有可能就是在大街上隨意採訪一些行人，那可以想像，在這種場合，誰會毫不顧忌的說出真實的想法？如果採訪者還是大陸某媒體、 機構的話（國內現行法律法規的規定，見《霧鎖中國》），那被採訪者能說真話的概率幾乎是零！
　　
這裡還要補充說一點，從唯色女士的文章來看，西藏一些地區的政府還進行一種「偵查採訪」，即政府找人冒充境外媒體去採訪當地群眾，如果有表露出不 滿情緒、講真話的就秋後算帳，這可真是中共極權統治的一大發明！相信經過了這種「偵查採訪」，老百姓面對任何人都不敢敞開心扉說真話了！
　　
這樣的問題一直可以提下去，所以俺說，這3212個樣本是最大硬傷，而且哪怕只是從數量上來看，相比大陸13億人口來說也實在是微不足道的。綜上 所述，這3212個樣本的可靠性是非常可疑的，甚至可能根本就是虛假、捏造的，在這樣的「樣本」基礎上的分析，難道不是可疑的嗎？
　　
4、最後，俺要說一下這個Pew Research Center，俺對民調方面無甚研究，不知道這個PEW的權威性如何，但從中共近些年對海外媒體、機構的滲透能力來看，PEW到底有什麼背景、是不是它網 站上宣稱的是一個完全無傾向性（non-advocacy）的機構，俺是抱有一定的懷疑的，俺總有懷疑的權力吧？！
　　
不多說了，有興趣的看看這個報告也好，不過，俺現在對這個報告的真實性表示極大的懷疑。
　　
（轉自博訊網站）
(http://www.dajiyuan.com)