昝愛宗:十問貴州負責人石宗源

昝愛宗

標籤:

【大紀元7月4日訊】一、6.28貴州數萬人參與的抗議活動,若是黑惡勢力操縱、策劃的,那麼政府就可以把責任完全推到黑惡勢力身上,難道貴州甕安當局就與此事沒有一點責任了?

二、貴州日報和新華社已經公佈了貴州甕安真相,如果這個真相經得起歷史考驗的話,那麼,為什麼沒有開放眾多媒體的自由採訪?而且官方媒體上為什麼只有貴州日報和新華社的同一種聲音?

三、如果說黑惡勢力在甕安很強大,如果6.28事件果真是”對我黨和政府公然挑釁”,說明黑社會形成由來已久,正不壓邪了,請問政府建政59年了,貴州甕安的”正”逃到哪裡去了?從邪不壓正到正不壓邪,甕安的黑惡勢力猖獗到何等地步?請公佈真相和當地的社會治安情況綜合評估數字?

四、石宗源先生以前當過國家新聞出版總署署長,是個共產黨員,請問一個常識問題,按照國際規則和慣例,新聞是以為黨服務為至高準則,還是以為公眾報導真相為至高原則?

五、貴州日報稱甕安縣委書記沒有親戚在甕安,而且6.28事件也只是一樁普通刑事案件,也只是一小撮人渾水摸魚,可我們看到照片和視頻,有不少中學生參與,即與死者年齡相仿的人參與,難道他們都是不明真相者,還是他們就是暴徒?

六、陝西華南虎事件後網絡和傳統媒體上鋪天蓋地的評論潮、質疑潮,可貴州甕安事件十天來,仍然沒有公開的質疑潮和主流媒體上公開的評論潮,與紙老虎鋪天蓋地的評論潮和質疑潮相比,恐怕甕安事件不是發生在中國,不但”地球人不應該知道”,而且貴州人也未必知道,這難道也是”黑惡勢力參與策劃和操縱”的結果?

七、溫家寶說過,是人民養著你們,你們看著辦吧。我問:貴州當局何時把甕安事件的調查權移交到貴州之外的第三方,即貴州當局迴避,中央作為仲裁方,請第三方獨立調查,作出權威結論,如何?
沒有獨立調查權,就沒有獨立發表意見權,石宗源先生可否認為”凡事就是這個理”?

八、石宗源先生,你作為貴州省黨委書記,省人大主任,請問你作為貴州的最高掌權者,請問你本人在6.28事件中應該承擔什麼樣領導責任?如此數萬人的抗議,若在韓國,第一把手及領導班子早就全體引咎辭職了,請問你有沒有這個打算?你當政以來的反對呼聲有多高,人大會議上你有過反對票嗎?有多少反對票?

九、民眾對政府的抗議,說明政府的領導能力極其糟糕,政府的公信力也下降到最低點,請問石宗源先生,通過6.28事件發生,你們政府的公信力何在?還有下降的空間嗎?貴州當局何時才以客觀真相和務實來回應公眾的質疑,提高公信力?

十、請問你能就上述問題公開在中央電視台、貴州電視台、人民網、新華網、貴州金黔在線、網易網、21cn、騰訊網上回答並現場直播嗎?

──轉自昝愛宗博客(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
昝愛宗:2007年中國新聞出版言論不自由之典型案例實錄
昝愛宗:懇請胡錦濤先生關注胡佳先生的遭遇
中國作家申辦中國真話報和揭穿謊言出版社
昝愛宗發公開信呼籲新聞立法
最熱視頻
【重播】川普總統離任儀式 飛抵佛羅里達
【重播】拜登就職美國第46任總統
【西岸觀察】川普告別演講:最好的還在前面
【新聞大家談】川普拜登總統交接八大看點
【新聞看點】蓬佩奧再出重拳 擊打中共考拜登
【秦鵬直播】拜登就職 美國四大考驗剛開始
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論