【大紀元1月10日訊】最近以來，兩個先前就熱過後來又繼續熱的人物范美忠和郭敬明分別又暴熱了起來。前者因為將去北京某培訓學校再就業，引得輿情鼎沸、罵聲四起，結果他再做教師的計劃被擱置了下來。依目前輿論的激烈程度而言，如果硬要在他重新就業之前加個時間的話，那可能得要一萬年了。
而郭敬明則不同，據報導，長江出版集團特聘郭敬明為該集團北京圖書中心副總編輯，這是繼他加入中國作協、被評為「中國作家首富」之後，又一次閃亮登場。
范美忠和郭敬明都因負面新聞廣為天下知，但面對的處境和結局卻大不一樣：一個是走投無路吃飯無門，被輿論一路「追殺」；而另一個卻是名、利、權，三千寵愛集一身，受到方方面面的熱情追捧。這兩件事幾乎發生在同一個時間段、同一個喜歡拿道德說事的國度，確實有奇妙之處。
首先，二者都惹出了「道德官司」，郭的問題主要是抄襲，而范的問題是放厥詞。二者得罪的主體不一樣，郭的行為，雖然也損害了讀者的利益，但最大的還是損害了原作者的利益；而范的言論，是在風口浪尖傷害了公眾的情緒——— 至少他說了與當時公眾情緒接受能力不相容的東西。雖然范的學校沒垮一幢樓沒傷一個學生，他的所謂損害僅存在言論方面，而郭的事情卻是法院都判了的實質性侵害，但公眾對他們的態度卻大相逕庭。這裡除了反映出公眾對抄襲等傳統的道德觀的認識已發生了變化之外，也說明眾怒不可犯。
其二，是針對自己所「犯的事」，兩人的態度各不一致。范一直致力於辯解甚至戰鬥，而郭卻一直低調，對自己的往事，閉口不提，只埋頭賺自己的錢。給人的印象是，范一直在負隅頑抗，而郭已變乖。往往活老虎更能引起人們的戰鬥慾望，於是，范一有動作，便馬上風起雲湧一片翻騰；而對郭，大家都願意說：他還年輕，且有經營才能，給他機會吧。
其三，他們的身份和價值不一致。郭一直是有一群粉絲追著的偶像派明星，擁有粉絲被青春期的狂熱和衝動激勵著的無條件的愛；而范只有一小部分出於「人道主義」和「不能因言獲罪」原則而給予理解的理性網友的有限支持，這些人不可能成為範粉，更不可能有更多的精力和時間來助陣幫他。
除此之外，還有一個重要的原因，就是基於第三條原因之上的「市場因素」，郭目前有市場，而且具有較大的可炒作性，能賺來錢，在這個商業時代，越來越沒人在乎能為自己下金蛋的雞的雞窩是否有異味，賣得脫就是硬道理，於是有財團和組織願意投入財力和物力對其進行包裝。郭每有一個動作，都會召集記者招待會，可以加強正面宣傳，減弱負面影響。僅此一項，便是范美忠永遠都做不到的。
從郭敬明的被追捧與范美忠的被「追殺」可以看出，有組織和沒組織、有商業價值和沒商業價值、有粉絲和沒粉絲確實是不一樣的。在網上網下批著、罵著、追著、捧著他們的，也許就是同樣一撥人，如果按某些人的道德和影響邏輯來看：范重新當教師，影響的可能是一班幾十個人；而郭生產的精神產品，動輒就是以百萬計。但人們對後者寬容了，而對前者，卻決不放過。
由此可見，大家並不是僅僅用道德在說事。@(http://www.dajiyuan.com)
