美國是一個極度提倡言論自由的國家，因此美國的新聞記者就成為一人之下，萬人之上的無冕皇。約翰遜時代，曾經有一段時間，新聞記者們不知怎的，忽然太歲頭上動土，和約翰遜總統大鬧彆扭，和一國元首過不去。各地的報紙與雜誌紛紛評議總統，有的說他控制新聞，有的說他不禮待新聞從業員，有的甚至說他獨裁。約翰遜總統在應付越南戰事與多米尼加政變之外，還要應付一群對他諸多批評的記者，於是乎有一段時間美國總統的心情是不太舒暢的。
本來在美國，新聞記者和一國元首意見相左也沒什麼大不了。在以前，羅斯福總統算是最會對付記者的，有時也不免挨罵。杜魯門在位時，有一次因為專欄作家皮爾遜批評他的愛女馬格麗特的歌聲不好，杜魯門在記者會上把皮爾遜罵了一頓。肯尼迪總統的人緣不錯，與記者們甚為相得，可是有時因為取消記者招待會，或是因為哪一個白宮記者受了專寵，得到獨條新聞，也有幾次受到「群起而攻之」的襲擊。
約翰遜是一位老練的政治家，做了多年的議院南面王。
參眾議院往時有一句話：「約翰遜所想要的，約翰遜必得。（what Johnson wants，Johnson gets．）」除了兩年多的副總統任內不太得意之外，在朝人物大家都敬他三分。想不到做了總統之後，眾目所視，眾手所指，他的一言一行都成為頭條新聞，而且他的外交與內政有時也受到責難，有時記者們還來個不合作，於是使得約翰遜總統大傷腦筋。
話說回來，美國當時也實在是個多事之秋。約翰遜總統與新聞界的糾紛大概由沒有派副總統韓福瑞到倫敦去吊邱吉爾之喪開始。邱吉爾世界名人也，也是美國友人也，他的喪禮當然隆重，但在當時美國正是多事之秋，約翰遜總統既派了大法官華倫等人做代表，新聞界實在不該小題大做。報紙上有好幾天議論紛紛，說約翰遜總統不夠大量，不重用韓福瑞，這一來，不但使韓福瑞左右為難，而且使約翰遜總統大為生氣。
1965年3月間，一年一度的新聞界同樂會在華盛頓舉行晚會，雖然沒有成文法，可是每年在任的總統是固定的上賓。
約翰遜總統破例不參加，而且到了自己的家鄉德州去。晚會後有餘興，當晚只招待男賓，第二日也邀請了一些女賓，我也在場，新聞記者們在台上把約翰遜總統大大地挖苦了一番。
當然他們說那是逢場作戲，無傷大雅，可是據說約翰遜總統就是滿肚子的不高興。
約翰遜總統這個人有非常的魄力，有時喜歡獨斷獨行，這是他的長處，也是他的短處。
許多新聞記者常在記者招待會上問有關的機密問題，這對約翰遜總統無形中是一種刺激，我聽某參議員告訴我說，有一天約翰遜總統在招待參議員的晚宴中問艾度奧（ldoho）州的參議員法蘭克卻其（Frank Church）說：「你近來發表反對我們的言論，請問你是根據誰的看法？」卻其答曰：「我曾和德華利蒲曼談過好幾次。」（按：利蒲曼是華盛頓的權威專欄記者，是猶太人，「兩個中國」等謬論他也有份。）約翰遜總統說：「貴州（指艾度奧州）將來若要建築大橋，你也去問利蒲曼好了！」卻其大窘。這種離散民心士氣的論調，當然不免使有決斷的約翰遜感到不安。
有些記者們說：「我們總統的臉皮太薄了，他太經不起批評了。」這當然也不是完全無據。但外交方面，從越南戰爭到多米尼加政變，內政方面從總統的親信積肯斯出毛病到各地的民權先鋒滋事，約翰遜的處境也夠辛苦的，假如他怕輿論攻擊，而不當機立斷，恐怕問題更多。所以約翰遜總統上任後，他的措施雖然不是樣樣如意，可是他的快刀斬亂麻的精神是值得支持與讚佩的。
約翰遜總統任內，美國的情報局局長換了新人，是個海軍，民航局局長也換了新人，是個空軍。其他的任免也有好幾個。西內人批評約翰遜總統獨攬大權，沒有和有關當局商量，使許多人心中不受用。我不是圈內人，所以無從定真假，不過想來這些更動中的枝節也是新聞資料。
有一位記者說，「約翰遜總統請我們到他的家莊去野餐，我們當然去，可是受了他的招待之後，我們若寫反對他的文章，或是對他有所批評，他就不高興了。」
我想：總統也是人，他也有他的喜怒哀樂，尤其時值多事之秋，總統若發點脾氣，也是無可厚非的。
如果您有新聞線索或資料給大紀元，請進入安全投稿爆料平台。
