歐衛事件開庭 港傳媒界力挺新唐人

標籤: ,

【大紀元11月6日訊】(大紀元記者李真香港報道)新唐人要求巴黎商業法庭調查歐衛關閉新唐人對華播出信號的案件星期四(5日)開庭。聽證會以不公開開庭的方式進行,持續一個半小時。法庭將於11月17日下午4點宣佈最終判決書。同時香港傳媒界人士紛紛表態支持新唐人法律行動。

原本定於10月13日的聽證會,由於歐衛律師在開庭前夕遞交大量的辯護資料,使新唐人律師根本無法閱讀和研究資料,而不得不將開庭時間推遲到11月5日。11月4日晚,歐衛律師試圖用同樣的方法,再次推遲聽證會。新唐人的律師連夜閱讀完歐衛律師遞交的辯護材料,11月5日上午11點如期參加聽證會。這是雙方律師第一次正式跟法官見面並遞交完整資料。聽證會以不公開開庭的方式進行,持續一個半小時。

新唐人律師對此信心滿滿,「對於新唐人有利的情況是,歐衛的律師說『我一點也不害怕專家,對我來說無所謂,但我絕對不想要』,我想這一點可能讓法官覺得很奇怪。因為,如果歐衛真的不怕專家,而且是新唐人負擔專家費用,那歐衛為甚麼要花費這麼大的精力來阻礙專家調查呢。很顯然,這對他們很重要。」

歐衛律師一行五人,聽證會後拒絕回答任何問題,匆匆離去。

2008年6月,歐衛公司以技術問題為由切斷了新唐人在中國上空的信號。2009年7月,新唐人要求巴黎商業法庭就此事派專家進行獨立調查。歐衛卡斷新唐人對華廣播,香港也是受影響的地區之一。多位香港立法會議員曾在去年10月和今年1月先後兩次去信歐洲議會要求關注事件,協助重開新唐人對華訊號。

胡麗雲:支持法律行動查真相

前記者協會主席、國際記者聯會香港及中國代表胡麗雲表示,一直非常關注新唐人歐衛事件。她指出,從去年奧運前中斷訊號至今一年多來,歐衛公司一直拒絕提供一個合理解釋,令公眾很難信服,「讓公眾都有很多的疑問,究竟這間公司的服務是不是有偏袒,是不是有政治壓力。」

她非常支持新唐人透過法律行動去調查真相。她說:「我都覺得是一件好事,讓所有的公眾見到,究竟這間公司它是用什麼的基準來決定是否接受媒體服務的請求,給公眾知道真正的原因,我們都很期待知道案件最終的結果。」

胡麗雲坦言法律訴訟耗錢、耗時、耗力,希望歐衛公司能秉承人權自由的核心價值,讓新唐人對華廣播早日復播。「歐洲議會、歐盟一直以來都是很看重新聞自由的核心價值,希望最後歐洲的公司都可以秉承這個宗旨和精神,那麼大家都能很圓滿解決這個問題。」

蔡詠梅:中共藉財勢打壓人權

曾獲04年香港人權新聞獎的香港資深傳媒人蔡詠梅表示,中共一直透過經濟手段等方式滲透海外。「比如最近的法蘭克福書展也看得出來,因為它給了500萬歐元的那種資助,所以他們限制人家法蘭克福可以邀請誰,他不喜歡的就不准邀請,整個過程就是說完全打壓新聞自由,言論自由。」

蔡詠梅續說:「又比如,最近一個世界媒體高峰會在中國大陸召開,居然新華社是主辦機構,由一個打壓新聞的、沒有新聞自由的機構開媒體會,我覺得是個醜聞,是個笑話,為什麼會有這種事發生,據說這些媒體的老闆傾向妥協。」

她認為,歐衛事件很明顯是受到中共壓力,但卻違反了西方社會的核心價值。「他就是一個生意眼,我就是要做生意,誰給我的生意利潤大,我就怎麼做,但是我們覺得除了利潤以外,還有新聞自由、信息自由更高的價值存在,如果我們連這個都喪失的話,我們整個自由社會這一點非常令人遺憾。」

她表示,新唐人一直不屈服於壓力,在歐衛事件上堅持要討還公道,也讓國際社會見識到中共海外滲透的手法。她支持新唐人的法律行動,並期待新唐人對華廣播早日復播,「希望最後結果是令人滿意的。」

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
70集韓劇《大長今》分集介紹(第22-24集)
32集韓劇《ON AIR》分集介紹(第22-24集)
32集韓劇《ON AIR》分集介紹(第25-27集)
內蒙高官肇事 李茂林家破人亡
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論