由「幻肢」探索人在另外空間的身體(下)

黃啟裕 許凱雄
font print 人氣: 41
【字號】    
   標籤: tags:

經絡的驗證

經由上述的研究,我們發現在「幻肢處」確實能產生幻肢感覺,同時也是治療幻肢疼痛的關鍵位置。但是在我們這個物質空間看,「幻肢」這個地方是「空空的」,如何能產生幻肢感覺與幻肢疼痛呢?截肢者的物質身體怎樣與「幻肢」溝通呢?

我們相信人體的經絡可以扮演這樣的角色。為了證實這樣的想法,我們做了以下的研究。

我們在截肢病人的幻肢腳底與正常人(健康的大學生擔任受試者)的腳底照射遠紅外線,然後量測身體十二經絡的電性變化。結果顯示,截肢者身體的經絡電性變化與正常人身體的經絡電性變化是具有相同的變化趨勢且具有統計上意義。但是如果使用假照時,兩者之間就不具統計意義。數據結果如圖五、圖六、圖七所示。圖五表示,當正常人的左腳腳底接受遠紅線40分鐘照射後,身體的脾經、腎經、膀胱經的電流值上升,而大腸經的電流值下降。圖六表示,左腳截肢者,左腳幻肢腳底接受遠紅線40分鐘照射後,同樣是身體的脾經、腎經、膀胱經的電流值上升,而大腸經的電流值下降。而圖七顯示,當我們使用假照時(即沒有施予遠紅外線於腳底或幻肢腳底),正常人與截肢者的經絡變化完全不具統計意義(即沒有一致性的變化)。


圖五 遠紅外線照射「正常人腳底」的經絡反應。橫軸為12條經絡, 左右各一,共24條。縱軸為經過遠紅外線照射後的經絡電導值變化百分比 (mean ± SEM, n=10)。P 值採用 Student’s t-test ( *:P<0.05, **:P<0.01, ***:P<0.001, ****:P<0.0001 )。圖中顯示,脾經、腎經、膀胱經明顯上升,大腸經明顯下降,其餘經絡變化不明顯(不具統計意義)。


圖六 遠紅外線照射「幻肢腳底」的經絡反應 (mean ± SEM, n=61)。因為截肢者為左腳截肢,所以有六條左邊的經絡沒有標示。圖中顯示,脾經、腎經、膀胱經明顯上升,大腸經明顯下降,其餘經絡變化不明顯(不具統計意義)。顯示出與遠紅外線照射「正常人腳底」的經絡反應趨勢一致。


圖七對正常人與截肢者的遠紅外線假照反應 (mean ± SEM. 正常人: n=10; 截肢者: n=14)。圖中顯示出正常人與截肢者沒有一致性的反應。所有 p 值大於 0.05。

另外空間

從以上的研究,我們發現了「幻肢」處能產生幻肢感覺,也是「幻肢疼痛」的真正痛處,並確認了經絡與「幻肢」仍存在著連結與溝通。那麼,這個似乎存在的「肢體」(幻肢)到底存在哪裡呢?

依據目前的科學理論,有96%的宇宙,是看不到的 [18]。也就是有23%的暗物質(dark matter)與73%的暗能量(dark energy)是目前的物理模型還無法描繪。的確,宇宙確實還有太多我們還不瞭解的真相。另外,還有一群物理學家為了研究基本粒子與試圖將目前認識的自然力做統一的解釋,有許多更高維的空間學說被提出。如弦理論(String),超對稱理論(Supersymmetry),超弦理論(Superstring)、膜理論(M-theory)等等[19],這些都是在探討10維到26維等的更多維空間。目前,由於重力的許多特殊現象,另外空間(extra dimensions)的理論說法也早被提出[20],且試圖找尋這另外空間的試驗,也在積極進行著[21]。

雖然現今物理學界對於看不見的世界或是更高維的另外空間已經著手探索多年,但對於生物醫學界而言,除了生物分子之外,生命體在「另外空間」存在的身體,似乎還是無法想像的(因為看不見)。但從我們這個研究結果顯示,人體在看不見的地方確實還存在著影響人體的因素,也可能存在著另外空間的身體。就如同大部分截肢者所描述一樣,他們能感受到已經截掉的手或腳,還在原位,有些截肢者甚至還能控制「幻肢」的移動、轉動。

參考資料

1.Nikolajsen L, Jensen TS. In: Koltzenburg M, McMahon SB, editors. Wall and Melzack’s Textbook of Pain. Amsterdam: Elsevier, 2005;pp. 961-71.
2.Sherman, R.A.,. What do we really know about phantom limb pain? Pain 1994;Rev. 1, 261–274.
3.Ramachandran, V.S., Hirstein, W. The perception of phantom limbs: the D.O. Hebb lecture. Brain 1998 ;121, 1603–1630.
4.Flor H. Phantom-limb pain: characteristics, causes, and treatment. Lancet Neurol 2002;1(3):182-9.
5.Giummarra MJ, Gibson SJ, Georgiou-Karistianis N, Bradshaw JL. Central mechanisms in phantom limb perception: the past, present and future. Brain Res Rev 2007;54(1):219-32.
6.Davis RW. Phantom sensation, phantom pain, and stump pain. Arch Phys med Rehablil 1993;74:79-91.
7.Flor H, Nikolajsen L, Jensen TS. Phantom limb pain: a case of maladaptive CNS plasticity? Nat Rev Neurosci 2006; 7(11):873-81.
8.Hill A. Phantom limb pain: a review of the literature on attributes and potential mechanisms. J Pain Symptom manage 1999;17:125-42.
9.Sherman RA, Sherman CJ, Gall NG. A survey of current phantom limb pain treatment in the united states. Pain 1980;8:85–99.
10.Kao J, Wesolowski J, Lema M. Phantom pain: current insights into its neurophysiology and therapy. Pain Digest 1997;7:333–45.
11.Flor H. Phantom-limb pain: characteristics, causes, and treatment. Lancet Neurol 2002;1:182–9.
12.Finnerup NB, Sindrup SH, Jensen TS. Chronic neuropathic pain: mechanisms, drug targets and measurement, Fundam Clin Pharmacol 2007;21:129–36.
13.Moulin DE, Clark AJ, Gilron I et al. Pharmacological management of chronic neuropathic pain – consensus statement and guidelines from the Canadian Pain Society. Pain Res Manag 2007;12:13–21.
14.Stannard CF. Phantom limb pain. Br J Hosp Med 1993;50:583–7.
15.Sherman RA, Sherman CJ. A comparison of phantom sensations among amputees whose amputations were of civilian and military origins. Pain. 1985 Jan;21(1):91-7.
16.Jensen TS, Krebs B, Nielsen J, Rasmussen P. Phantom limb, phantom pain and stump pain in amputees during the first 6 months following limb amputation. Pain. 1983 Nov;17(3):243-56.
17.Mitchell SW. The case of George Dedlow. Atlantic Monthly 1866;18:1–11.
18.Hogan J. Unseen Universe: welcome to the dark side. Nature 2007 Jul 19; 448:240-5
19.Pease R. Brane new world. Nature 2001 Jun 28;411:986-8.
20.Randall L. Extra dimensions and warped geometries. Science 2002 May 24;296:1422-7.
21.Brumfiel G. In search of hidden dimensions. Nature 2005 Jan 6;433:10.
22.Huang CY, Yang RS, Kuo TS, Hsu KH. A placebo-controlled study of far infrared ray applied to ‘phantom limb’. The World Congress on Medical Physics and Biomedical Engineering (WC 2009). Munich, Germany, Sep. 7, 2009.
23.Huang CY, Yang RS, Kuo TS, Hsu KH. Phantom limb pain treated by far infrared ray. 31st Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society (EMBC 2009). Minneapolis, USA, Sep. 2, 2009.

--轉載自正見網

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 幻覺肢體的感覺(Phantom limb ) 是指某些人因為生病或是意外事件,手或腳的肢體被截去了,但是總是感覺到肢體仍然存在,同時亦有相當高比例的肢體切除患者仍為那些不存在的肢體感到疼痛(幻覺痛;phantom pain)。

  • 被截肢後的人經常會有一種明顯而又奇特的感覺,那就是能感覺到被截掉的肢體似乎還存在他們身上,甚至感覺還在活動。但是,最大的困擾還不在於此,而是截肢引起的幻覺疼痛,特別是天氣變化時,經常出現較大的抽痛。 幻覺疼痛的原因不明,一般採用止痛的治療既昂貴又不一定有效。 最近,美國海軍神經醫學家採用一種另類療法,僅使用一片鏡子就能治癒這種幻覺疼痛,發現既便宜又有效。
  • (shown)截肢病人有一種現象,就是病人的手或腳截肢後,他們還能感覺到他們的手、腳好像還存在著。
  • 結果顯示,三位患有嚴重幻肢痛的病人,在接受4~5次遠紅外線治療後,幻肢痛的時間與大小都明顯的下降。顯示在「幻肢處」施予遠紅外線照射對治療幻肢痛有很好的效果。
  • 現代社會,工業非常發達,交通便捷,通訊方便。古人沒有今天的通信工具,是不是就不能通信了呢?答案肯定是否定的。是不是就沒有這麼方便呢?答案也是否定的。以我自己的親身經歷,講一點和現代不一樣的通訊方式吧!
  • 周海媚生前遭遇詭異事件,生死有命「它」竟然能先知道?是進化還是退化,人類至今無法預知地震,它們卻可以……
  • 被忽略的真相?!一百多年前的實驗透露了瘟疫的祕密?東方最神奇的防疫妙方,竟然這樣做!
  • 唐朝兩大才子「千里神交」,共遊寺廟?美國海軍士兵千里之外,如何準確得知家中變故?或許這樣的靈魂離體,你我都體驗過……
  • 科學界至今無解!切除視神經,依然可以「看見」?!為何我們可以感受到身後的目光?大腦皮層的作用或許和我們想的不一樣……
  • 心理學大師榮格所經歷的靈異事件。「集體無意識」揭示人類前世記憶的根源?那些令人​​寒毛直豎的「巧合」,來自更高層次的精神意志?
評論