【大紀元12月17日訊】十三、你能做什麼？
「天啦，我無法相信這是真的」，這可能是你聽到「活摘器官」這一指控的時所具有的自然反應。
但是，這並不是你一個人的反應。 六十多年前的美國最高法院法官費利克斯．法蘭克福（Felix Frankfurter)聽到納粹屠殺猶太人時，也說過類似的話。
1、一個關於納粹屠殺猶太人的故事
在今天，對於納粹在集中營殺害猶太人的「大屠殺」（Holocaust），人們覺得好像人人都知道，也就自然推論到在當年發生的時候，外界也都知道。那麼，有人就想，為什麼納粹屠殺猶太人時大家都知道，而中共活摘法輪功學員器官，外界知道的這麼少呢？於是，就反過來以此來責問對活摘器官的指控。
其實，納粹屠殺猶太人時，外界根本就不知道，或者說，知道得零零落落，甚至互相矛盾，就如同今天中共活摘法輪功學員器官這樣的事情一樣。
下面講一個六十多年前的故事。摘自「卡思基：一個人如何試圖阻止大屠殺」 （Karski: How One Man Tried to Stop the Holocaust）。注69
楊．卡思基（Jan Karski）是一名波蘭外交官。楊．卡思基從納粹屠殺猶太人的集中營裡逃出來，他親眼目睹了大屠殺。為了引起美國總統羅斯福對這件事情的關注，波蘭大使切哈努夫斯基（Ciechanowski）先安排了楊．卡思基同羅斯福總統身邊的一些猶太人高級幕僚會晤，希望能說服他們相信納粹對波蘭猶太人做了什麼。卡思基到華盛頓之後的第一次晚餐就遇到了最高法院法官費利克斯．法蘭克福（Felix Frankfurter)。
這是費利克斯．法蘭克福和楊．卡思基在晚餐後的一段對話。
法蘭克福坐在卡思基的對面，他看著卡思基的眼睛。
「卡思基先生，」 法蘭克福問道，「你知道我是猶太人嗎？」
卡思基點點頭。
「在你的國家發生的對猶太人的事情，有很多互相矛盾的報告，」法蘭克福說。 「請準確無誤地告訴我你所看到的。」
卡思基花了半小時，耐心地解釋他到猶太人集中營所目睹的可怕細節。講完後，他等待著對方的下一步要求。
法蘭克福默默地從椅子上起來，在卡思基和顯得很困惑的大使面前，來回踱步了好一會兒。然後，法蘭克福默默地坐了下來。
「卡思基先生，」法蘭克福停頓了一下說道，「像我這樣的人跟你這樣的人說話，必須是完全坦率的。所以我必須說：我不能夠相信你。」
波蘭大使從他的座位上跳了起來，「費利克斯，你不是這個意思！」，大使哭道，「你怎麼能叫他是個騙子！在他身後是我們政府的信譽。你知道他是誰！」
法蘭克福用一個充滿無奈而又柔和的聲音回答說，「大使先生，我並沒有說這個年輕人在撒謊。我只是說我無法相信他告訴我的話。這兩者是有區別的。」
這個故事到了今天，仍然具有很大的啟發性。當你聽到活摘器官而感慨「天啦，我無法相信這是真的」的時候，你或許也要像法蘭克福那樣補充道，「我並不是說活摘器官不存在，我只是我無法相信這個事實。這兩者是有區別的。」
2、哪怕一例「活摘」都是罪惡滔天
中共杜絕外界調查，把很多與死刑犯有關的東西當作國家機密，使得任何分析中共利用死刑犯器官和活摘法輪功學員器官的努力都非常困難。但是，根據一些公開出來的數據和觀察，以及死刑犯器官本身的局限性和大陸器官移植市場的特點，特別是加上知情人的舉報，很多的電話調查，中介證言等等，我們有足夠的理由相信，中國大陸在2003-2006年間迅猛增長的器官移植數量，與活摘法輪功學員器官脫不了關係。
文革時期發生的張志新被中共殺害前慘遭割喉的故事多年後披露出來，震驚了整個中國。人們認為文革的時代已經過去，但是，在1999年又發生了文革一般的對法輪功鋪天蓋地的誹謗和殘酷迫害。張志新被平反了，但是，殺害她、割她喉嚨的那個中共的殺人機制並沒有從中國消失。在急功近利的表面經濟發展的幌子下，在對金錢的瘋狂追逐中，通過龐大的政法系統、軍隊、醫療系統，發生的活摘法輪功 學員器官的慘劇，被《大衛的調查報告》形容為「這個星球上前所未有的邪惡」。是的，這樣的悲劇，不要說大規模的發生，就是發生一例活摘法輪功學員的事情，都足夠讓世界人民感受到一個漠視生命的獨裁政權的邪惡。
3、所謂的「經濟奇蹟」不能成為迫害的借口
說起中共的人權迫害，有人說，中國這幾年經濟發展了。意思就是只要經濟發展了，有人被迫害，甚至活摘器官，無所謂。其實，我們是不能用經濟的表面發展來掩蓋和開脫中共對自己人民的迫害的。希特勒用了不到3年的時間，同樣實現了一個所謂的「經濟奇蹟」，甚至更為「奇蹟」。年均經濟增長率遠遠超過了100%，把失業率從 30%降到了零，讓德國當時的國際地位大大提高，成了歐洲的強國，還在1936年成功地舉辦了「柏林奧運會」，使得很多國家對它刮目相看。希特勒當時說要讓德國的每一個家庭，都有自己的轎車，這就是德國的Volkswagen，即「德國大眾」，Volks就是德語的「人」，Wagen就是「車」，希特勒要讓每一個家庭都有自己的汽車。但是不管經濟如何發展，在集中營裡面對猶太人殘酷的屠殺，這些事情就足以給希特勒定性了。沒有人會用經濟發展來為希特勒開脫。
中國這些年發展起來的急功近利的表面櫥窗式的經濟比起德國的來，實際上要脆弱和廉價得多。環境、資源和道德的代價，不知要讓我們的子孫後代如何償還。中國的問題，現在最重要的就是道德的問題。如果任由活摘器官這樣邪惡的事情發生，這個國家，這民族是不會有未來的。
在經濟利益的誘惑下，對中共迫害自己人民的惡行，很多人採取了姑息的態度。但是，也有越來越多的人在不斷的站出來。美國眾議院外交關係委員會監督調查小組委員會主席、國會議員德納．羅拉巴克（Dana Rohrabacher）曾就活摘法輪功學員器官之事致信總統，他說，「在歷史的將來，人們不會在意我們是否又簽署了一筆貿易合同，或是又賣了一架波音 747，但是如果在面對人類大規模遭受這種難以言表的極度痛苦時，我們卻視而不見，我們必將會受到歷史的審判。」
4、你能做什麼？
我們看到，中共應付活摘指控的做法就是以整頓器官市場的名義，裝「好人」矇騙世界，同時嚴厲限制外界去大陸做任何獨立的調查。中共今天的拒絕外界調查真相的態度，本身就證明著中國歷史上最黑暗的一頁也許正是那一朵在邪惡和金錢的衝擊下爆炸出的血色蘑菇雲。中共幻想的就是要我們大家儘快忘掉1999年以來，特別是2003年到2006年那一段大陸器官移植市場高速增長而又極其混亂的，發生著「這個星球上前所未有的邪惡」的時期。
捷克作家米蘭．昆德拉說過：「與專制的鬥爭，就是與遺忘的鬥爭」。中共所有的努力，就是要人們「忘記」；而人民所有的掙扎，則是要努力「記住」。
昨天的中共殘害了張志新，今天的中共活摘了法輪功學員，那麼只要中國大陸幾十年來的不幸之源中共還繼續存在，明天被中共殘害的也許就是你了。幫助法輪功學員，制止這場迫害，就是在幫助你自己創造一個美好的未來。
每一個人都能貢獻一份力量，請幫助收集更多證據，呼籲中共允許外界的獨立調查，共同還原那一段歷史的真相，全面制止這一場對法輪功、對「真善忍」的迫害。
假如你是參與活摘法輪功學員器官的醫生，希望不要只顧眼前的利益，要認識到自己捲入活摘法輪功學員器官的黑幕中，也是被中共利用了。如果沒有這場對法輪功鋪天蓋地的誹謗和「打死算自殺」的迫害，活摘法輪功學員器官的事情根本就不會發生。走到今天這一步，替中共掩蓋、守口如瓶，並不能減輕自己的罪責。「暗室之中，神目如電」，用良心和智慧講出真相，減輕甚至抵消過去有意無意間所犯下的罪惡，才是光明之路。
附錄
1、器官移植的技術難關
器官移植是活性移植，要取得成功，技術上有3個難關需要突破。
一是移植器官一旦植入受者體內，必須立刻接通血管，以恢復輸送養料的血供，使細胞賴以存活，這就要求有一套不同於縫合一般組織的外科技術，而這種完善的血管吻合操作方法，直到1903年才由A.卡雷爾創製出來。
二是切取的離體缺血器官在常溫下短期內（少則幾分鐘，多則不超過1小時）就會死亡，不能用於移植。而要在如此短促的時間內完成移植手術是不可能的。因此，要設法保持器官的活性，這就是器官保存。方法是降溫和持續灌流，因為低溫能減少細胞對養料的需求，從而延長離體器官的存活時間，灌流能供給必需的養料。直到 1967年由F.O.貝爾澤、1969年由G.M.科林斯（均為美國人）分別創製出實用的降溫灌洗技術，包括一種特製的灌洗溶液，可以安全地保存供移植用腎的活性達24小時。這樣才贏得器官移植手術所需的足夠時間。
三是醫療上用的器官來自另一個人。但是受者作為生物有著一種天賦的能力和機構（免疫機構），能對進入其體內的外來「非己」組織器官加以識別、控制、摧毀和消滅。這種生理免疫過程在臨床上表現為排斥反應，導致移植器官破壞和移植失敗。移植器官正像人的其他細胞一樣，有二大類主要抗原：ABO血型和人類白細胞抗原(HLA)，它們決定了同種移植的排斥反應。ABO血型只有4種(O、 A、B、AB)，尋找ABO血型相同的供受者並不難；但是HLA異常複雜，現已查明有7個位點，即HLA──A、B、C、D、DR、DQ、DP，共148 個抗原，其組合可超過200萬種。除非同卵雙生子，事實上不可能找到HLA完全相同的供受者。所以，同種移植後必然發生排斥反應，必須用強有力的免疫抑制措施予以逆轉。到1960年代才陸續發現有臨床實效的免疫抑制藥物：硫唑嘌呤(1961)、潑尼松 (1963)、抗淋巴細胞球蛋白(ALG，1966) 、環磷酰胺(1971)，這以後才能使移植的器官長期存活。1962年美國J.E.默裡（1990年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者）第一次進行人體腎移植獲得長期存活，器官移植作為醫療手段，才成為現實。
移植排斥反應主要表現為三種不同的類型：
超急排斥 超急排斥(Hyperacute Rejection)反應一般在移植後24小時發生。目前認為，此種排斥主要由於ABO血型抗體或抗Ⅰ類主要組織相容性抗原的抗體引起的。受者反覆多次接受輸血，妊娠或既往曾做過某種同種移植，其體內就有可能存在這類抗體。在腎移植中，這種抗體可結合到移植腎的血管內皮細胞上，通過激活補體有直接破壞靶細胞，或通過補體活化過程中產生的多種補體裂解片段，導致血小板聚集，中性粒細胞浸潤並使凝血系統激活，最終導致嚴重的局部缺血及移植物壞死。超急排斥一旦發生，無有效方法治療，終將導致移植失敗。因此，通過移植前ABO及HLa 配型可篩除不合適的器官供體，以預防超急排斥的發生。
急性排斥 急性排斥(Acute Rejection)是排斥反應中最常見的一種類型，一般於移植後數天到幾個月內發生，進行迅速。腎移植發生急性排斥時，可表現為體溫度升高、局部脹痛、腎功能降低、少尿甚至無尿、尿中白細胞增多或出現淋巴細胞尿等臨床症狀。細胞免疫應答是急性移植排斥的主要原因，CD4+T（TH1）細胞和CD8+TC 細胞是主要的效應細胞。即使進行移植前HLA配型及免疫抑制藥物的應用，仍有30%～50%的移植受者會發生急性排斥。大多數急性排斥可通過增加免疫抑制劑的用量而得到緩解。
慢性排斥 慢性排斥（Chronic Rejection）一般在器官移植後數月至數年發生，主要病理特徵是移植器官的毛細血管床內皮細胞增生，使動脈腔狹窄，並逐漸纖維化。慢性免疫性炎症是導致上述組織病理變化的主要原因。目前對慢性排斥尚無理想的治療措施。
2、兩家與軍方關係密切的醫院的手術成果圖
天津東方器官移植中心在網站首頁上顯示的「肝移植成果」圖：注70
天津東方器官移植中心在網站首頁上顯示的「肝移植成果」
（2004肝移植例數世界第一）注71
解放軍第二軍醫大學第二附屬醫院（上海長征醫院）網站上顯示的該院「肝移植例數」：注72
解放軍第二軍醫大學第二附屬醫院（上海長征醫院）網站上顯示的該院「肝移植例數」
3、中國移植專家隊外公佈的器官移植數量
中國器官移植每年及總的數量並沒有準確的數字，不同的專家根據自己掌握的數據給出的估算互相有些出入，但是都顯示出大陸器官市場的飛速發展。比如，《健康報》報導，中華器官移植學分會常委、全軍器官移植中心主任石炳毅認為至2005年總共有約九萬宗移植案例，2005年就進行了近萬例腎移植、近4000例肝移植。注73 石炳毅在另一篇《科學時報》的採訪中說２００６年達到歷史最高峰，這一年就有２萬例。注74 石炳毅在2009年9月做客新華網時，說中國現在每年進行腎臟移植八、九千例，肝臟移植三四千例。注75 中國衛生部副部長黃潔夫稱２００４年中國的器官移植達到最高峰，光是腎和肝的移植數量就近1萬5千例。注76中國《財經》雜誌2009年第18期披露，截至2008年，中國腎和肝的移植數量超過10萬例。注77
（原文被刪，截圖取自國際互聯網檔案中心的存儲備份 http://web.archive.org/web/20060826070646/http: //www.transplantation.org.cn/html/2006-03/394.html）
4、地下醫院器官移植
移植醫院氾濫的後果，就是出現了不少地下醫院，為了牟取暴利，也擠進器官市場。
《三聯生活週刊》2006年4月在「器官移植立法之難」一文中透露，解放軍器官移植研究所所長、上海長征醫院器官移植中心主任朱有華告訴記者:「2005年完成181例腎移植和172例肝移植，接受在地下醫院器官移植失敗的患者二三十例……」。「東方器官移植中心沈中陽介紹，中心接收的因移植過程處理不當、操作不規範導致二次移植的病例占器官移植總量的10%～20%。」注78
這是一個不能不提到的事實，就是地下醫院移植的器官，很可能是沒有計算在黃潔夫等人的器官數量中，那麼，在2003-2006年間的實際移植數量將會超過我們公開談論的數據水平。
5、黃潔夫和石炳毅提供的器官數量
中國衛生部副部長黃潔夫等曾在國際醫學雜誌《柳葉刀》（Ｔｈｅ Ｌａｎｃｅｔ）上發表文章「中國器官移植的政策」。注79 其中有一副1997 年-2007年器官手術數量分佈圖。
（此圖是在原圖的基礎上，把黑條框所示的肝移植數量用白條框累加到腎移植數量上，並用紅線勾畫出增長趨勢）
（註：黃潔夫採用的2003-2006年的數據是不完全統計、保守的，其他專家給出的數量比黃的數據高出很多）
事實上，在我們收集到的大陸移植專家公佈的器官數量中，黃潔夫提供的數據是處於相對保守一端的。全軍器官移植中心主任石炳毅認為2005年就進行了近萬例腎移植、近4000例肝移植，２００６年達到歷史最高峰，這一年就有２萬例。2008年的數據來自他在新華網的採訪。（數據來源參見附錄2）
6、世界各國器官移植數量是比較穩定的
世界各國移植的數量在這十年間基本都是比較穩定的。加拿大從1997年到2007年的器官移植數量大概是從1500例增加到2200例，美國的移植數量從1997到2008年是從2萬例增加到2萬7千例。
加拿大1997-2007器官移植數量圖：
（加拿大1997-2007器官移植數量圖）注80
美國1997-2009年10月的器官移植數量圖：
(美國1997-2009年10月的器官移植數量圖)注81
7、中國醫院器官平均等待時間
下面幾幅截圖是中國幾個醫院在其網站上公佈的器官等待時間。
東方器官移植中心（天津）：病人平均等待時間為兩週。
（來源：原文被刪，國際互聯網檔案中心備份 http://web.archive.org/web/20060207021805/http://www.ootc.net/）
解放軍第二醫院解放軍器官移植研究所（上海長征醫院）：肝移植病人的平均等候供肝時間為一週。
（來源：原文被刪，國際互聯網檔案中心備份 http://web.archive.org/web/20050210151434/www.transorgan.com/apply.asp）
活摘器官曝光之後，該網頁被修改為：患者一旦入院，我們會儘快安排手術時間。
(圖片來源：http://www.transorgan.com/apply.asp）
中國醫科大學第一附屬醫院的國際移植（中國）網絡支援中心（瀋陽）：一般肝臟移植，最快只需一個月，最慢不超過2個月左右。腎臟移植最快一週，最長不超過一個月即可以尋求到HLA相匹配的供體。如有問題在一週之內再次進行移植手術。
（來源：原文被刪，互聯網檔案中心備份 http://web.archive.org/web/20041023183012/zoukiishoku.com/cn/jueding/index.htm）
8、關於器官移植的收費標準
中國醫科大學第一附屬醫院的國際移植（中國）網絡支援中心的費用表：
中國醫科大學第一附屬醫院的國際移植（中國）網絡支援中心的費用表
(該網站已關閉，截圖來自國際互聯網檔案中心備份
http://web.archive.org/web/20060422143018/en.zoukiishoku.com/list/cost.htm)
該網有日文，俄文，英文，中文版，在活摘器官曝光後，該網站已關閉。
9、供體質量是如何保證的
中國醫科大學第一附屬醫院的國際移植（中國）網絡支援中心在網站上對其器官移植質量的說明，強調用的是活體：
中國醫科大學第一附屬醫院的國際移植（中國）網絡支援中心對器官質量的在線問答
(該網站已關閉，截圖來自國際互聯網檔案中心備份
http://web.archive.org/web/20041023193430/zoukiishoku.com/cn/wenda/index.htm）
10、「中華器官移植分會」的網站消失了
活摘法輪功學員器官的事情在2006年3月9日被知情人披露出來之後， 「中華醫學會」下面的「中華器官移植分會」的網站很快消失了。從2006年3月到目前（2009年11月）還沒有恢復。「中華醫學會」總網站上的「器官移植分會」被指向了「中華醫學會」本身的首頁。「中華醫學會」的網址是 www.cma.org.cn，「中華器官移植分會」網址是 www.cstx.org （CHINESE SOCIETY OF TRANSPLANTATION）。如果到國際互聯網檔案中心（www.archive.org)查詢，還能找到 www.cstx.org 過去的備份，最後一期停留在2006年2月。該網註明「主辦：中華醫學會器官移植分會 承辦：華中科技大學同濟醫學院器官移植研究所」。 中華醫學會器官移植學分會至今仍然經常在大陸主辦各種研討會，很多活躍的移植專家都是該學會會員，網站為何消失成為一個秘密。當然，不排除今後再恢復，那是另一回事。
(備份網址：http://web.archive.org/web/20051201024138/www.cstx.org/xhjj2.htm）
11、乞丐之死背後的器官交易
(南風窗，2007年，第14期，http://www.qikan.com.cn/MagDetails/1004-0641/2007/14.html）
12、《財經》雜誌封面報導：「器官何來」，披露一起「殺人盜器官」
http://magazine.caijing.com.cn/2009/cj245/
2009年第18期 總第245期 出版日期：2009年08月31日
（財經網「殺人盜器官」的原文連接似乎不存在了，請看轉載：
http://www.transplantation.org.cn/zyienizhonghe/2009-09/3906.htm）
註：在大陸，《財經》雜誌是勇於揭露官場黑幕消息的書刊之一，較敢於觸及敏感新聞，但在2009年下半年雜誌出現人事風波，包括總編在內的幾乎整個原班編輯與寫作人員共約150人集體辭職。
(完)
──轉自《明慧網》
參考資料:
69 「Karski: How One Man Tried to Stop the Holocaust」，E. Thomas Wood’s and Stanislaw M. Jankowski (Wiley and Sons).
70 天津東方器官移植中心網站首頁上顯示的「肝移植成果圖」，原文被刪，圖片來源於國際互聯網檔案中心備份： http://web.archive.org/web/20060412162605/http://www.ootc.net/
71 天津東方器官移植中心在其網站的「中心成就」一欄中說，2004年年度肝移植突破500例，腎移植突破300例，肝、腎移植年度例數均居國內首位，年肝移植例數世界第一。來源： http://www.ootc.net/CenterContent.aspx?newsID=12
72 解放軍第二醫院（上海長征醫院）網站上顯示的該院「肝移植例數圖」，原文被刪，圖片來源於國際互聯網檔案中心備份： http://web.archive.org/web/20050317130117/http://www.transorgan.com/about_g_intro.asp
73 「石炳毅：全國至今（2005年）已實施各種器官移植9萬餘例，（2005年）就進行了近萬例腎移植、近4000例肝移植」， 器官移植要設高門檻，《健康報網》，2006-03-02，來源：中國器官移植網，原文在活摘器官曝光後被刪除，參見國際互聯網中心備份： http://web.archive.org/web/20060826070646/http://www.transplantation.org.cn/html/2006-03/394.html
74 「２００６年達到歷史最高峰，這一年就有２萬例」， 供體短缺是制約器官移植事業發展的瓶頸，《科學時報》，來源： http://www.sciencenet.cn/html/showsbnews1.aspx?id=182075
75 「中國現在每年進行腎臟移植八、九千例，肝臟移植三四千例」 ，石炳毅訪談實錄：詳細說說器官移植，新華網，來源： http://news.xinhuanet.com/mil/2009-09/11/content_12035251_2.htm
76 「２００４ 年中國的器官移植達到最高峰，光是腎和肝的移植數量就近1萬5千例」，數據來自「1997年-2007年器官手術數量分佈圖」， 2008.10.22， 黃潔夫,毛一雷,J.MichaelMillis， 中國器官移植的政策， Government Policy and Organ Transplantation in China，國際醫學雜誌《柳葉刀》（The Lancet），來源： http://download.thelancet.com/flatcontentassets/series/china/comment11.pdf
77 「器官何來？」，《財經》雜誌，作者：王璇，來源： http://www.transplantation.org.cn/zyienizhonghe/2009-09/3905.htm
78 「2005 年完成181例腎移植和172例肝移植，接受在地下醫院器官移植失敗的患者二三十例……」， 器官移植立法之難， 《三聯生活週刊》2006年4月，來源：http://www.lifeweek.com.cn/2006-04-17 /0005314976.shtml
79 「1997 年-2007年器官手術數量分佈圖」，中國器官移植的政策，黃潔夫,毛一雷,J.MichaelMillis， Government Policy and Organ Transplantation in China，國際醫學雜誌《柳葉刀》（The Lancet），來源： http://download.thelancet.com/flatcontentassets/series/china/comment11.pdf
80 加拿大1997-2007器官移植數量圖，Report on CORR Performance and Recent Trends in Donor, Transplant and Waiting Statistics in Canada-Preliminary Results ，Dr.Lilyanna Trpeski，來源： http://www.cihi.ca/cihiweb/en/downloads/Clinical%20CAT%20presentation_donors_2008_fial.ppt
81 美國1997-2009年10月的器官移植數量圖, U.S. Department of Health & Human Services. 來源： http://optn.transplant.hrsa.gov/latestData/rptData.asp (http://www.dajiyuan.com)
