【大紀元2月17日訊】一．幸災樂禍和變臉術
奧巴馬就任之時，便是布什卸任之時。雖說中文媒體更多聚焦在了新任總統奧巴馬身上，但對布什也沒少報導。只不過，報導布什，大有幸災樂禍和看笑話的意味。其實，布什卸任前一個月遭遇記者扔鞋，媒體就興奮了很長時間，電視台翻來覆去把記者兩度向布什擲鞋和布什閃避的鏡頭播了數次，對記者大加讚揚，封為英雄。某些學校也從中發現「科研」契機，課堂上搞起模擬記者向布什擲鞋、看怎樣才能準確砸中佈什的「科學實驗」……
然而，現代社會、價值多元，國家首腦出訪時或國內公共場合遭遇抗議性「襲擊」，乃尋常事。處在首腦位置，就得習慣人們可能採取的類似表達方式——當然，比起西紅柿、雞蛋，鞋的個頭是大了不少，但有人這樣做了，要想阻止其他人倣傚，互聯網時代實在難。布什卸任前一天，不是又有幾百名示威者在華盛頓特區向「白宮」（白屋）擲鞋？不論布什感受怎樣，他都得泰然處之，既無權說這幾百人是破壞分子，也無權以居高臨下之態表示「寬恕」，說什麼「浪子回頭金不換」。對這類不可控的情緒表達，恐怕除了在保安上多加防範，最需要的，還是首腦們更豁達的心胸和應對的智慧。
可是借扔鞋事件掀起狂歡並樂此不疲的媒體（當然還有如杭州某校那樣的迅速跟進者）似乎不明白這一點，而且不願想想，假如再發生同樣情景，而主角換了，媒體如何變臉？模擬扔鞋「實驗」的學校又當如何自處？真的還說來就來！不用說，媒體興奮勁沒了，絕大多數媒體就當什麼也沒發生；某些媒體實在迴避不了，只好例行的、但多少有些尷尬地義正詞嚴一番，便不出聲了；臉皮特別厚的，毫不困難地把譴責和讚揚顛了個個兒，扔鞋者不僅不「英雄」了，還冠以了「卑鄙」、「破壞友誼」的嚴重字眼；以扔鞋試驗一夜成名的學校則沒了再接再厲、把「科學試驗」進行到底的積極性。
幸災樂禍是一種不良心態。對此，民間有不少智慧說法。這回前後不過個把月，教訓就來了。只是，教訓只對願意吸取教訓者有作用。
二．捨近求遠、權力大過生命
扔鞋事件上，媒體的尷尬和變臉，不過是這裡常態。只要媒體缺乏獨立立場的情況不改變，這種自打耳光的事就會一再上演。對本國政要筆下生花，壞事變好事；放大別人的問題，除「朋友加弟兄」之外的別國事務儘量往壞處說，也是習慣性的。幾年來，布什一直是眾多媒體取笑對象，前後任總統職位交接時，更像抓住一個可以不厭其煩、大做文章的話題——可那個時候，國內很多理當成為媒體關注話題的事不是被淡化處理就是在媒體上根本不見蹤影。其時，大面積旱災已經持續數月，但媒體有功夫和興趣議論他國卸任總統，卻對眼前災難避而不談，不知道是不是怕掃了「盛世」新年的興。終於實在摀不住了，旱災只好「突然爆發」。眼下兩場火災，媒體捨近求遠。澳大利亞山火從開頭到現在，天天渲染，今天中午還在報導，但正月十五大褲衩的衝天大火只在媒體羞羞答答露了一下臉，就隱身了。
還說布什吧。
布什卸任那陣子，連同鳳凰的各大媒體，提到他，少不了「失敗的總統」、「被美國人民否定的總統」，「留下一個爛攤子」之類結論。而媒體用作「失敗」、「被人民否定」的嚴重結論所津津樂道的依據，不外乎卸任時民調顯示的低支持率，以及告別演說時美國媒體的報導重點不是布什演說而是飛機成功迫降哈德遜河。
然而，說「失敗」、「被美國人民否定」，言之過早，理據也太勉強。告別演說恰逢民航班機成功迫降哈德遜河。在美國，生命的遇難或拯救本來就比總統更搶眼球，何況此次空難的成功避免堪稱奇蹟。用這一新聞搶了布什風頭來證明布什失敗或被否定，思維路數徹頭徹尾是中國化的——這裡無論再大災難發生、再多生命遇險，佔據新聞頭條都一定是政要。這種權大於生命的報導順序，在媒體，當然有難言之隱，但可悲的是很多媒體自我內化了這種趨權性，以至喪失獨立而甘當權力附庸已成許多媒體的第二天性。這為人不齒，而以這種內化的奴性去解讀他國事務，簡直是貽笑大方。不過，從這種解讀，倒可以按圖索驥，還原其文化基因圖譜。現在不是正折騰著要拿「有特色」的價值觀去影響世界嗎？先看看還原的基因圖譜是什麼模樣，再折騰不遲！@(http://www.dajiyuan.com)
