【大紀元3月20日訊】立法會一個委員會，討論財政預算案提出的保就業措施。職工盟的立法會議員李卓人批評，大學生實習計劃提出的最低工資4,000元，是「賤化」大學生，造成標籤效應。街工梁燿忠亦質疑，政府開設的名額，以培訓為主。
李卓人批評，最低工資4千元大學生實習計劃，對僱主無吸引力。街工梁燿忠則質疑政府開立的名額不是實質職位。工業界的林大輝則指，部分大學生在學期間已經實習，畢業後再實習是浪費時間。
勞工處助理處長吳家光表示，過往青見及中年就業計劃，8、9成僱主都支付5千元以上薪金，相信僱主最終願付的工資會高於4千元的工資。他指，4千元工資只是定一個指引，勞工處及大學會小心審批僱主的申請，並會視乎工作性質及培訓機會。若有關實習工作包括為僱員提供上課等方式的培訓，可以接受薪酬低於市價。
有議員更批評，計劃的構思錯誤，促請政府應該加強撐企業的措施，令僱主願意真正聘用大學生。 ◇
(http://www.dajiyuan.com)
