【大紀元3月7日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：就像唐先生所講的，政府對這個東西的報導也是作為一個手段來運用。所以這個事情報導得很慢。剛才唐先生提到2001年的天安門偽案，我們記得當時事情一發生的時候，在第一時間內它馬上就報導了。那橫河先生，您看這種事情的快慢之間，它是否運用一些什麼樣的花招在裡面？請為我們談談。
橫河：這很明顯的，因為它的宣傳、它的媒體不是作為正常的新聞報導來用的，它早就說過了，媒體應該是黨的喉舌，所以它是把它認定為黨的喉舌。像這種重大事件的報導，它一定是有政治目的的。
它現在壓制重大事件不報導，這實際上是中共的正常反應，因為所有的重大事件事實上都體現了中共統治的不合法性和統治的危機感，也就是說有重大事件的話，一般都是因為民眾對中共的統治不信任，所以像現在這種壓制是中共的正常表現。
那麼2001年天安門廣場的自焚案，那個表現是不正常的表現。因為那種自焚，既使是真的自焚的話，那也是對中共迫害的一種反抗，是對中共迫害的不滿意。那麼對中共來說也是應該不報導的，這才是正常反應。但《新華社》卻在兩個小時不到的時間就報導了，要知道，《新華社》作這一類的報導都是要中宣部，甚至要政治局拍板的，不是哪個人說了就算數的。
主持人：它不像西方媒體，發生了什麼事情立刻就去搶著報導。
橫河：那次它把CNN的記者給抓起來了，所以CNN記者就沒有機會把他的錄像給拍完。然後它又說這是從CNN記者那裡拿過來的錄像，你把人抓起來了，然後說錄像是從CNN那裡來的！所以CNN的記者只看到第一幕，所謂「王進東」正要點火，他就被抓起來了，然後就沒有機會再拍後面了。
所以它既然這麼急於打破它自己要壓制新聞、重大事件報導的規定，來搶先報導的話，那麼只有兩個因素：第一個是它事先知道整個過程，那它怎麼會知道的？第二個是它準備了整個過程。只有這兩個可能性。而且不管它是事先知道這個過程，還是它準備了這個過程，它一定認為這樣的報導可以幫助它迫害法輪功。
主持人：聽起來很意思。我們剛剛提到2001年1月23日，天安門廣場的自焚偽案就是中國共產黨一手策劃的，然後說是法輪功學員在自焚。這件事情在當年引起了國際社會的轟動。但是後來這幾年，也因為這個偽案陸續被揭發出來以後，對於法輪功學員講真相也起到了很大的幫助作用。
我們今天就來回顧一下這個案子，因為這個案子它有很多有趣的地方，有很多的蹊蹺在裡面，我們從中也可以看出來，中共這種欺騙手法的愚蠢。現在讓我們來看看這個片子。
（影片播放）
疑點之一：自殺還是他殺？
新華社說，劉春玲自焚死亡，她是死於燃燒的火焰，還是其他原因？
如果把鏡頭放慢，可以看見當她正在火焰當中掙扎，有人在背後丟出物體猛擊她的後腦，劉春玲立即倒地。
打擊的物體反彈，從死者腦後飛出數米遠，以極快的速度從空中落下，沒有飄動感，不像是衣物等，看上去是一件重物。
那麼誰是凶手呢？如果把那時的鏡頭止住，可以看見揮動的手臂接近劉春玲的頭部，一位身穿軍大衣的警察正好站在出手打擊的方位。
疑點之二：演戲乎！滅火乎？
新華社報導：王進東首先點燃火焰，四名警察立即取出滅火器，不到一分鐘，迅速的撲滅了火焰。在天安門自焚史無前例，廣場上沒有滅火器，警察也不會揹著火滅器巡邏，怎麼可能四個人立即拿出幾個滅火器，說明警察事先做好了準備。
王進東右邊那個拿著滅火毯的警察，像是為了拍照而擺好了姿勢，沒有緊急撲火的運動感，顯得很悠閒。他拿的滅火毯是靜止下垂的，好像是個照相道具而不是滅火的工具。這樣的鏡頭、場面發生在整個突發事件一、兩分鐘以內，說明攝影記者和警察是事先準備的，可能是在演戲。
再仔細觀察一下，在王進東兩腿中間，還放了一個裝滿汽油的塑料雪碧瓶，在高溫下卻完好無損，可能是玻璃缸製作的，也可能是擺放在那兒，做為一個道具。
疑點之三：真假王進東
從官方提供的王進東自焚前的照片，可以看出王進東的臉頰消瘦，小骨架，而自焚的王進東卻是大臉龐，大骨架，齊刷刷的頭髮邊緣，比例失調的面部像是戴了假髮或面具。難道有真假兩個王進東？
疑點四：破喉而歌？
這四名傷員當中，都有不同程度的吸入性損傷，隨時都有窒息的問題。所以在搶救大面積的燒傷同時，最主的一條，我們馬上要做氣管切開，把呼吸道通暢。
自焚者身上著火，周圍空氣溫度很高，當人吸入灼熱的氣體會燒傷聲帶和氣管。但是電視上，王進東卻能聲如洪鐘的叫喊；劉思影做了氣管切開，還能聲音清脆，底氣十足的接受採訪，令醫學專家感到費解。
記者：妳到了什麼世界？
劉思影：美好的世界。
記者：美好的世界啊？
劉思影：嗯。
記者：那世界是什麼樣啊？
劉思影：阿姨，我是這樣想的……
疑點之五：郵報記者的發現
劉春玲在自焚中死去，她是一名法輪功修煉者嗎？這個問題出現了疑點。著名的華盛頓郵報的記者菲利浦．潘（Phillip Pan），追蹤到她的家鄉開封，當地人說從來沒有人見過劉春玲煉過法輪功，她是外地來的三陪女。
（播放完畢）
主持人：好，謝謝各位觀眾朋友回到直播現場。這個片子現在在網絡上是很熱門的，點擊率非常高。很多人都希望能夠知道當年發生的情況，所以觀眾朋友可以很容易的從網絡上找到這個片子。
那麼我們來談一下這個案子，剛才看到這個影片，我個人覺得看起來是有很多很可笑的地方。比如攝影機照出了全景，自焚時有警車在那邊，有人坐在一邊，另外還有一個特寫鏡頭，這些東西似乎是被安排好的，景都選的很好，能夠控制得很好。
橫河先生，您對這方面有很多研究，這個案件您是不是可以跟我們談一下，除了剛剛電視裡面講的，還有一些您自己觀察到的疑點，請跟我們大家說一下。
橫河：這有幾個比較大的疑點。第一個，實際上我們講破案，破案就是要找動機，誰對這個案子最能夠得到好處？誰最希望這個案子發生？
我們來分析一下，2001年1月份自焚案發生之前，中共當時面臨的是一個什麼情況？中共當時面臨的是法輪功學員到北京天安門廣場去煉功、打坐或者是打橫幅，幾乎每天都有，它沒有辦法阻止他們。而且在這之前它已經把站長、分站長、輔導員都抓起來了，但是法輪功學員還是繼續往北京去。
主持人：您是說從1999年7月20日鎮壓以後，那些輔導站站長雖然都被抓起來，還是有很多人繼續去上訪？
橫河：他們繼續到北京去上訪。對中共來說，它很要面子，而天安門廣場毫無疑問的，中共認為這是它統治中心的象徵。所以它對於法輪功學員到天安門廣場去上訪，它非常想讓他們停止下來，但它沒有任何辦法，又不能把天安門廣場直接關閉掉，所以它一定要製造一些事端，這是第一。
第二、99年7月份開始鎮壓，沒有發生什麼事情。到了2001年，因為每年3月份的時候，在日內瓦都要開聯合國人權會議，那一年去了幾千名法輪功學員，在國際社會、在人權會議上呼籲。這一下，2001年的人權會議馬上就要到了，所以中共就很想在人權會議之前想辦法找出一個理由來，為它的鎮壓在聯合國人權會議上開脫。
所以在這之前，2000年11月19日中共成立一個反邪教協會，這個反邪教協會就開始搞一個運動，叫「百萬人簽名」。這個百萬人簽名就是為了應付日內瓦聯合國會議：你看，中國人民支持這個鎮壓。那麼它得找一個事情讓大家來幫它簽名，要不然要讓大家簽名很困難，因為這畢竟不是文革時期組織簽名可以百分之百都簽，所以發動簽名它得有一定的基礎，這是當時的背景條件。
那麼在這之前，中共有一連串的行動，這一連串的行動，如果我們把它匯集起來的話，我們可以看到，有人是非常急迫的想解決天安門廣場的法輪功學員上訪的問題。我舉個例子，1月16日，江澤民會見日本「日中友好」的七個團體時說，他90公斤體重不怕法輪功；同樣在16日，中國反邪教協會的副理長何祚休在中科院發動300人簽名，這就是百萬人簽名的起始。
1月17日總工會發動全國總工會系統、職工系統反法輪功，1月18日的時候是高校系統， 19日朱鎔基視察的時候也去參一腳，20日的時候人民日報發表評論文章。你看它每天都安排好事情，21日的時候，羅幹主持全國嚴打會議，專門講要嚴打法輪功的活動。21日羅幹到北京巿公安局，特別見了天安門廣場的國保支隊，這個天安門廣場分局的國保是專門打法輪功的，他見了幾個北京人士包括刑警支隊的，包括國保支隊的，這是21日的時候。22日全國婦聯開始，婦聯系統開始反法輪功，23日開始自焚。
這麼頻繁的，每天都有一個重大活動，也就是說它全部準備好了，就等自焚這一天，然後把所有的事情都推過去。這樣到了3月份的時候，反邪教協會徵集了很多很多簽名，把這個簽名布條做成布捆子，很多很多、很重的大捆子，用專機專程送到日內瓦去。所以你從這一系列的事情來看，那時候誰最需要這場自焚案？
主持人：非常謝謝橫河先生，我想後面還有很多的要分析的。我們現在有一位紐約的楊先生在線上，我們聽聽看楊先生怎麼講？楊先生您好。
楊先生：主持人好，嘉賓好。首先要感謝主持人剛才提到了楊佳先生。楊佳先生是我們楊家將的後代，我覺得他代表了一種精神。
我首先給出四個代名詞：「自殘、自宮、自焚、自信」。前三個「自殘、自宮、自焚」是共產黨鼓勵的，它希望老百姓這樣去做。自殘、自宮、自焚，首先就是先傷害自己，然後再去傷害別人，這是共產黨一貫鼓勵的，它希望你們老百姓自己殘害自己，自己先把自己施行宮刑，然後再去對別人施行宮刑，這也造成了當今中國太監文化如此昌盛，在文人之中、武人之中，都有這種自殘、自宮的現象。
那麼說到2001年的自焚，我想它是想要用這個來誤導。它本來不是說3個月要消滅法輪功嗎？它消滅不了法輪功，3個月它沒能消滅得了，那怎麼辦呢？就使出這個詭計來說你自焚。它栽贓法輪功自焚，讓其他不明真相的法輪功學員也跟著做，但沒想到沒有人跟著這麼去做，因為法輪功學員有「自信」。
而這個自信是它最怕的，這個自信導致了今天中國人五千萬人退黨。五千萬是一個數字，實際上代表了我們將近五億的中國人退出中共黨、團、隊的組織，所以它最怕中國人有自信，這才是它真正害怕的地方。謝謝。
主持人：非常謝謝紐約的楊先生。唐先生您是不是對楊先生有些回應？
唐柏橋：剛剛楊先生說的非常好。2001年中共偽造的自焚案我們可以有各種不同的觀點，我也非常認可楊先生這樣的角度，橫河先生剛才也講了些角度，我倒還有一個角度，這些角度我都同意。相信中共在玩弄這一招的時候，它也想了很多，「一箭雙雕、一箭多雕」。我覺得它玩弄自焚這東西，如果玩的不好的話，擦槍走火就會傷害到自己，也就是玩火自焚的概念。
它為什麼要這樣玩呢？如果要它鼓動上訪的人，它可能不會去鼓動，或者是要它策動上訪的人自焚，它可能不會願意，那為什麼它會去策動法輪功這件事情呢？因為中國人現在多數還是無神論者，而自焚案發生了以後，它做的最多的宣傳就是說法輪功師父說自焚以後可以上天堂、圓滿啊。採訪劉思影我們也看到了，為什麼採訪她呢？一個12歲的小女孩懂什麼？他就問她自焚以後圓滿，看到的世界是什麼樣子啊？就為了要讓她說出來，讓那些無神論者無法接受這些觀點。
以無神論者的角度來說，你們是受了某些人的蠱惑，受到某人的欺騙，其實沒有極樂世界，人死了就是一堆灰，然後萬事皆滅，這是無神論者的觀點，我們不講它對或錯。但中共知道，中國在中共幾十年的統治後，多數人都變成無神論者了，所以你有神論者要說這些東西，我就蠱惑這些無神論者來中傷你。
我現在在海外經常會碰到一些新移民跟我講這些話：他們為什麼這樣做？為什麼會覺得有另外的世界呢？他們是神經病……其實回過頭來想，這不是很正常嗎？佛教也說輪迴，基督教誰不說有天堂呢？美國人90%信上帝，85%的人是基督教徒，難道這些美國人都是神經病嗎？但是中共確是達到了這個目的，中共就是用這種方式，它用不同的角度去做。
剛剛楊先生說「自信」，確實講到了一個要點，中共不怕你自殘，說得難聽一點，它怕你去殘害它，所以你要絕食你絕吧，然後它想辦法把你引導到對你不利的地方去，就像89年那樣。你自焚也好你自殺也好它都不怕，它最怕楊佳這種人物。
所以我們今天把自焚深入的分析是有好處的，但是有一點還是不能忘，我們對於那些通過自己受苦的方式，來喚起世人注意社會不公的這些人，我們一定要給予極高的同情，這一點是毫無疑問的。
因為現在中國人連上訪都不行了，過去共產黨說「造反有理；革命無罪」，現在造反不行了，武裝革命也不行了，然後寫文章罵共產黨要推翻共產黨、社會主義制度也不行了，你要遊行示威也不行了，上訪也不行了，然後怎麼辦？難道我只有一輩子受冤屈的份嗎？所以出了個楊佳，也不行，你自焚也不行，等於全世界要接受「這世界是不公平的」，這個世界「強權就是真理」、「勝為王敗為寇」。做為有正義感的人，我們當然要想辦法解決。
我認為自焚自殘的方式應該是令人同情的方式，因為他不傷害別的人，他只傷害自己，用傷害自己的方式來解決社會的問題，而不僅僅是解決他一個人的問題。比如阿霸自焚的這個人，他是要解決西藏這個民族長期受迫害的困境，他不是為了他一個人，是為了600萬西藏同胞，他選擇這個方式，難道他還應該受到譴責嗎？當然不應該，這太不人道了。我們換位思考一下，你如果處在他那個地步，你應該用什麼方式？我就這個觀點。
橫河：談到阿霸僧人自焚的問題，我就想起當初在2001年的時候，中共在渲染天安門廣場自焚的時候，它說是要挽救這些人的生命，所以才會去救他們。但是在阿霸這個事件當中，我們看到它為了挽救他，不讓他自己燒死，於是開槍把他打死，這是一種什麼邏輯！
也就是說它從來就不在乎天安門自焚那些人的生命，任何一個自焚的人的生命，或者任何一個去上訪的人的生命，它從來就不把這些人的生命當回事。
這是一個講不通的邏輯，在迫害法輪功的時候，說是因為怕你們走火入魔，所以要把你們抓起來拷打，直到打死為止，這是什麼邏輯？就跟今天一樣，因為怕你自焚所以要開槍把你打死。所以只要它做這些行動，就可以證明它前面說的那些為你好的話，全都是反話，是假的。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】自焚 中共自導的夢夢魘(1)
視頻：【熱點互動】自焚 中共自導的夢夢魘(2)(http://www.dajiyuan.com)
