能有多簡單就多簡單

美學經濟,賺錢又美麗!(8)

施百俊

標籤:

避免重複

許多的產品或服務設計上,常會麻煩消費者重複目的相同的流程。回想一下你到銀行申辦業務的情境,小姐會拿出好幾張申請表,每張都要求你填上一模一樣的身分證字號、戶籍地址、出生年月日,再逐一簽名,不小心寫錯字還要全部重寫。更狠的是,她到後面辦公室走一圈,回來告訴你,「主管說還要再填這兩張!」

我們當然可以體會,法令規定也好,公司程序也好,都要求她這麼做。可是訂下這些規定的人,也就是設計服務的人,確完全沒有考慮到這些表單作業設計的原意:確定站在櫃台前面的這個人就是他自己!如果只是這樣的目的,簽名就夠了,頂多照相存證不就好了,數位像機便宜得很。資料也只需要填一次,甚至可以讓機器、行員代勞。不但省下了客戶的時間、麻煩,也大大提升了內部作業的效率,不是嗎?

服務流程中,這種重複現象相當普遍。餐廳服務生老是問:「這份菲力是哪位的?」實在相當令人厭煩。剛剛不是才向你點菜嗎?不是寫在菜單上了嗎?還問!餐廳裝潢再美,氣氛再浪漫也一瞬化為烏有,談什麼美學經濟呢?

檢討一下你的服務流程吧!如果真有重複的必要,就讓服務人員去做,少煩你的客戶,讓他舒舒服服享受!

產品設計也常發生類似的問題。客戶都已經點「下載」了,還需問「是否要存檔」嗎?客戶都已經把CD放進播放機,還要按幾個鍵才能看到電影呢?小朋友到底要拆幾層包裝才能看到外婆給的生日禮物呢?

檢討一下產品的操作流程吧!可以減少一個步驟,就減少一個步驟。除了少數科技狂人,絕沒人喜歡煩人的重複!

簡化介面

想想你手上的電視遙控器吧!一整個晚上你只用了「電源」、「向上選台」、「向下選台」、「音量放大」、「音量變小」這五個鍵。那其他十幾個鍵是拿來幹啥?真的有必要嗎?如果真的有必要,只是不常用,能不能先藏到別處去呢?(你找得到DVD的字幕開關嗎?)
iPod的成功就是這麼一回事。

減少學習負擔

麻省理工學院麥可‧德托羅斯教授(Michael Dertozous)講過一個有趣的例子:一部車有上百萬個零件,但開車只要學轉動方向盤、打排擋、踩踏板三件事,任何健康的成年人都可以在十分鐘內學會(開得好不好是另一回事);但是,一部電腦只有一萬個不到的零件,卻需要學習上半年方有所成。這不是很矛盾嗎?到書店看看,電腦書有好幾櫃,卻沒有半本教開車的,就知大師所言不虛。
現代社會大家都忙,好不容易要休閒娛樂,你卻要先要求客戶先讀完幾十頁的產品說明書,不是故意找麻煩嗎?

經營異國風情料理店,客人才脫下西裝,舒舒服服坐下,服務生卻跑過來先問七個問題,然後,「讓我來為您說明一下怎麼使用這個鍋……」啪啦啪啦講了三分鐘,讓消費者神經緊張、頭昏腦脹,深怕一個操作不好引發一氧化碳中毒。如果服務生能把那句話改成「讓我來為您服務一下……」一樣的三分鐘,客人對您的小店印象會差很多。

學習是件好事,那是指你自己多學習,不是讓消費者多學習,不要忘記了。@

摘自 《美學經濟密碼》 商周出版社 提供

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
美學經濟,賺錢又美麗!(1)
美學經濟,賺錢又美麗!(2)
美學經濟,賺錢又美麗!(3)
美學經濟,賺錢又美麗!(4)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論