【大紀元6月10日訊】編者按：在中共一片歡慶改革三十年聲中，今年高校畢業生就業面臨空前嚴峻的形勢，數百萬畢業生被稱為「沒有方向感的新盲流」。天之驕子為何落到一職難求？「就業難」在中共統治下能獲得解決嗎？
每年春天，都是中國大陸應屆大學畢業生緊張的求職階段。今年高校畢業生總數歷年最高，其就業也面臨空前嚴峻的形勢。自改革開放以來，中國經濟GDP連年達10%左右，居世界之首，但大學生就業卻越來越難，今年數百萬畢業生被稱為「沒有方向感的新盲流」。
天之驕子為何落到一職難求？專家稱，這是因中國產業結構畸型，高端產業欠缺，經濟無持續性發展所致。
不止是大學生，中國青年的就業問題，每二十年一次「陣痛」。當局九十年代末實行大學擴招，延緩了失業問題的湧現，年輕人變相自費「就業」，而就業問題卻依然嚴峻。當局尤為關注大學生，只因這是個高知識群體，其「愚民政策」屢遭挑戰，但「就業難」在中共統治下能解決嗎？
就業形勢嚴峻 並非只大學生
中國歷來有「萬般皆下品，唯有讀書高」之說，在七十年代文革浩劫之後，恢復了高考，大學生更有「天之驕子」之稱，在知識青年為回城就業而奮鬥之時，他們坐享國家分配，全不用為生計所愁，因此擠進大學之門是年青一代的夢想。但改革三十年來，大學生地位連連跌落，直到一職難求的地步。
據中國社會科學院發布的二零零九年「經濟藍皮書」估計，今年高校畢業生達六百一十一萬人，約占城鎮新成長勞動力總量的一半以上。而去年底還有一百萬大學生沒有就業，總計七百多萬人。面對全球金融危機下的中國就業市場急劇萎縮，大學生找工作的前景非常黯淡。
中國社會調查所在北京、上海、深圳等十一個地方抽取一千位應屆大學生進行調查顯示，到四月份為止，應屆生整體就業率只有35.6%，離人保部等六個部委定下的70%的目標相差甚遠。山東省教育廳公布的調查顯示，該省應屆畢業生就業簽約率僅8%，比去年同期下降50%以上。
有專家指出，大學生因受教育程度高而備受矚目，官方認為這個失業群體可能是事故高發群體而特別給予關注，擔心引發社會危機。據統計，大學生在中國只占同齡人的20%至30%，而上不了大學的70%至80%的年輕人，就業機會更少也更難，卻在中國被社會關注的機會都沒有。
呼籲上山下鄉 大學生逆流而上
在就業嚴峻的情況下，有廣東政協委員倡議「新上山下鄉運動」，提出大學生應學習他們的父輩，嘗試任何工作和出路。政府鼓勵西進及到農村去。但據《南方周末》調查，恰恰相反，西部大學生紛紛湧向京津穗等東部大城市，「甯要北京一張床，不要西部一套房」。每年，北京和東南沿海地區至少吸納全國一半的大學畢業生。
北京科技大學教授胡星鬥指出，他們畢業後，希望到大城市或大企業，不願到貧困地區或農村或中小企業，原因很簡單，那就是中國貧富差距近年來越來越大，加之城鄉差距，城與城之間、地區與地區之間、壟斷的國有企業與千家萬戶零散的中小企業之間的差距都太大了。
特別是那些來自農村及小地方的大學生，為上大學不得不借款或貸款。很多普通家庭甚至傾家蕩產才培養出一個大學生，原指望這位天之驕子能夠掙高薪，改變家庭貧困面貌，卻「十年寒窗」培養出一個待業青年，這種期望值和殘酷現實間產生巨大落差。
機會不公平 公務員緊俏
據官方統計，大學畢業生的就業流向，70%左右要到各類企業和城鄉基層社會服務崗位就業或自主創業。約10%繼續讀研究生和出國，10%到事業單位（其中，75%是到教育和醫療單位，近60%是到縣及縣以下單位），7%到國有企業，1%到黨政機關。
因此，近年來大學生報考公務員人數屢創新高，競爭之激烈世界罕見。今年四月，江蘇省招收五千多大學生做村官，有近五萬人報名，其中有四十一名博士，三千二百多碩士，清華、北大、復旦大學等名牌大學報名人也很多，20%來自「二一一工程」院校。
去年，農業部招收一個科級公務員，有近三千人競爭。今年三月中旬，武昌、青山兩家殯儀館六個殯葬工崗位，二百名人參加筆試，其中大部份為本科生甚至研究生。四月十六日，蘇州市區五十八座公共廁所崗位，很多大學生參與競爭，十五人爭一個崗位。
而國家壟斷企業，譬如「中國移動」也不針對全社會招工，因為它的職位已被高官和其內部職工子弟全部「消化」掉了，社會上其他人沒有機會。因此，很多好企業，壟斷性企業，工資很高的企業，一般人都沒有份。
有專家稱，這是中國社會畸形的利益分配所造成的。中共給其官員遠高於社會平均收入的工資和福利。同時，也給自己的「黨產」壟斷企業獨享的高額壟斷利潤，以致於中國社會出現了許多不公正的「好工作」。
十年擴招 推遲待業潮
一九九八年，在「拉動內需、刺激消費、促進經濟增長、緩解就業壓力」的口號下，各大學競相擴招，畢業生連年成倍增長。當時中國有三百四十萬大學生，到二零零八年，人數暴增到二千多萬。據中國教育部門統計，今年進入就業市場的畢業生是零一年的近六倍。中國就業問題暫時得以緩解，可當局卻把包袱丟給了學校和學生。
南京中醫藥大學是知名的傳統中醫學院。九十年代約一千五百名學生，但短短幾年，學生爆增到一萬七千人。可教師和教學設備嚴重不足，學生增加十一倍，教授只增加20%，圖書館藏書只增加50%，教學質量完全不能保證。雖然沒有電腦教授，學校卻開辦電腦系創收，應屆畢業生張衛東至今未找到工作，他說：「我懷疑這種教育是否有任何價值？」
該校管理顧問委員會的顧問吉文輝教授認為，擴招不是為了社會需要，「教育系統只是在追求經濟利益。」學校靠貸款度日。他說，學校一年支付六千萬美元的貸款利息，而學生交的學費才三千萬美元。學校25%的預算用在支付貸款，教師薪資被削減了25%。
《華爾街日報》分析了中國政府資料及獨立研究人員的研究稱，幾乎所有這些學校都面臨沉重的債務，嚴重影響教學。合肥工業大學副校長趙韓說，安徽省五十所學校負債共十二億美元，有的學校學費收入一半用於償還債務。而中國政府只大筆投資給七十五所重點大學。
同時，大學生是靠家庭交納學費。為培養孩子上大學，很多普通家庭花去畢生儲蓄，孩子從高中起，就開始自掏腰包，實現大學之夢。可七年漫長的等待，家長嘔心瀝血，孩子奮起拚搏，卻所有希望破滅，成為一群「漂族」及「啃老族」，對於他們著實「殘酷」。
二零零五年的一份調查顯示，26%受訪的北京大學生有過自殺念頭。今年二月，出身農家、面臨畢業的石家莊學院學生劉偉因找不到工作而自殺，她留下的十萬字日記中說：「我該怎麼辦？活著還有什麼意義？誰能救救我？」日記中她悲痛欲絕，無數次發出絕望的吶喊。
逐漸蛻變 腐敗搖籃
此外，擴招過程中官員們趁機腐敗，《華爾街日報》稱：「大學城的建設深受腐敗侵擾。二零零四年，政府審計部門發現，大學城只有半數土地用於教育，其餘都被用來建設高爾夫球場等商業項目。隨後，一些人因此被捕，其中南京中醫藥大學的主要負責人承認收受賄賂。」
高校教授們的學術腐敗也是五花八門：北大教授王銘銘的著作《想像的異邦》抄襲自美國人類學家哈維蘭的《當代人類學》一書，遭到北京大學懲處；浙江台州師專副教授莫菊初偽造學術論文，騙取教授資格及優秀成果獎……，這類例子呈上升趨勢。有專家稱，近年來象牙塔內的腐敗案件，數量之多，金額之巨，情節之惡劣，都前所未有。
學生高考作弊也屢見不鮮。最近接連爆出兩起冒名頂替上大學事件。五年前，湖南省邵東公安局政委女兒王佳俊高考失敗，冒用農家子弟羅彩霞的身份被貴州師範大學錄取。中國學生的作弊還蔓延到海外，中國留學生買賣文憑被法國高教部調查；四十九名留學生因造假被英國紐卡斯爾大學開除……
中國教育分析人士劉思坤表示，今天的中國大學，論文造假、學術腐敗成風，大學價值淪落，這樣培養出的大學生，自然也因理想迷茫而無所歸依，社會也不會接受。即便沒有當下的金融危機，大學生就業難不在今年突顯，將來也肯定會顯現。
大學生過剩？產業結構畸型
有人說，中國大學生太多。但據二零零五年大陸全國1%人口抽樣調查顯示，大陸專科及以上學歷人口僅占總人口的5.18%，只及發達國家平均數的1/4。發達國家從事製造業的高級技術人才高達40%以上。而大陸大學生的比例只有4%左右，相差近十倍。
美國《當代中國問題研究》雜誌主編程曉農認為，中國如果真的經濟起飛，走正常工業化道路，大學生會供不應求，但事實正相反。中國大部份高科技產業是來件組合，只需要工人裝配，只需幫外國主管解釋圖紙的技術員，外商也因知識產權無法保證，而不願投資產品研發，結果無論是高科技企業、技術密集性企業，還是勞動密集型企業，工程師都沒有用武之地。
縱觀工業發達國家，譬如日本或東亞四小龍，開始都是先發展勞動密集型企業，隨著企業研發能力增強，產業素質不斷提升，就此擺脫了對勞動密集型產業的依賴。在美國，GDP達4%，企業就會到名牌大學「預訂」大學生。
原為中國農村體制改革研究所的程曉農說，中國的麻煩在於，中國單純的依賴勞動密集性企業來維持經濟增長，產業素質沒有隨著外資引進，發生根本的進步。這是很弱的畸型產業結構，缺乏自身持續發展的能力，完全依賴於外資帶來的零部件和外商的銷售渠道，沒有自己品牌和技術研發。一旦國際市場及外商投資意向發生變化，經濟大幅度震盪就不可避免。
就業難：中共治下死結
長期以來，中國青年的就業問題，當局就沒有切實的規劃加以妥善解決，六十年代，把知識青年趕到「廣闊天地」，八十年代，把回城青年推給社會，因商業開放，這些青年得以在外資或各種企業就業。又過二十年，當局把「待業青年」推給大學，只是延緩了失業潮的出現。這種短視政策，造成今天的種種問題。
實際上，自九十年代中期以來，中國工業就陷入不景氣。工業部門不僅無法吸納大量新雇員，而且吐出數千萬下崗工人，工人四十至四十五歲退休也是全球獨有。就在此時，當局推出大學擴招政策，年輕一代開始變相自費「就業」。
進入二十一世紀，中國經濟GDP增速持高不下。有分析家稱，中國GDP發展的主動力是國家和地方的硬件投資，大學擴建也是貢獻之一。這些名目繁多的建設項目是地方官員的「政績」，也是各層相關人員提取回扣，收受賄賂的重要渠道，因此，中共官員們樂此不疲，一個又一個「面子工程」震撼世界。
而對於重大民生問題，扶持中小企業、解決民眾就業等，官員們卻沒有興趣，政府撥款大都流入修各種地標性建築，修公路等這樣的「政績工程」，地方官員不用對老百姓負責，民間呼聲再大，權且沒聽見，直到問題越集越多，「就業難」到了積重難返的地步。這種制度性的荒謬統治下，大學生或年青一代的就業能有「解」嗎？
本文轉自【新紀元週刊】123期「焦點新聞」欄目（2009/05/28出刊）
http://mag.epochtimes.com/125/6399.htm
(http://www.dajiyuan.com)
