“現在，如果蘇聯政府試圖單獨行動，在他們的地區建立一個親共的德國，就將給英美兩國佔領區製造嚴重的困難，授予了戰敗的德國人以在蘇聯和西方民主國家之間拍賣抬價的權力。這些都是事實。不論我們從中得到什麼結論，這肯定不是我們進行武裝鬥爭所要建立的解放的歐洲，也不是一個具有永久和平必要條件的歐洲。”
“世界和平需要一個新的歐洲聯合，沒有國家被永久的遺棄在外。從歐洲強原著種族間爭執產生世界戰爭，我們目睹了或以前多次發生。在我們的生命中，兩次看到美國逆著他們的本願和傳統，克服爭論和不可能不被理解的力量，被不可抗拒的力量拉入戰爭以保證勝利，但卻在恐怖的屠殺和蹂躪之後。兩次，美國不得不派出數百萬年輕人跨過大西洋去找尋戰爭；但現在戰爭能找到任何國家，可能就在黃昏和黎明之間到達。我們確實應該以明白的意圖為歐洲的大和平，在聯合國框架內和依照其憲章去工作。我認為這是一個公開因素的非常重要的政策。”
“在橫跨歐洲的鐵幕前面，還有其他令人焦慮的因素。義大利共產黨由於不得不支持共產黨訓練的鐵托元帥對亞得裏亞海頂端的前義大利領土的要求，受到嚴重的牽制。儘管如此，義大利還是前途未蔔。再一點，歐洲的復興，如無一個強大的法國，這是不可思議的。在我的全部公職生活中，我總是為使法國強大而工作著。甚至在最黑暗的日子裏，我也不曾對它的命運喪失信心。現在也不會喪失信心。不過，在遠離俄國邊界、遍佈世界各地的許多國家裏，共產黨第五縱隊已經建立。它絕對服從來自共產主義中心的指令，完全協調地工作著。
除了在英聯邦和美國——那裏的共產主義運動還在嬰兒時代——共產黨或第五縱隊到處構成對基督教文明的日益嚴重的挑釁和危險。這是任何人在取得勝利後立即都應該記誦的一些黯淡的事實。這一勝利是通過在戰鬥中以及在自由和民主的事業中結成情誼深厚的戰友關係取得的。如果我們不趁還來得及的時候正視這些事實，那就太不明智了。”
“另一方面，我排斥新的戰爭不可避免的想法，但仍然迫切。這是因為我相信我們的命運還在我們的手上我們有能力拯救未來，我覺得有義務在有機會的時候說出來。我不相信蘇俄希望戰爭。他們所希望的是得到戰爭的果實，以及他們的權力和主義的無限擴張。因此，趁今天還為時未晚，我們在這裏要考慮的是永久制止戰爭和盡速在一切國家為自由和民主創造條件的問題。對於困難和危險視而不見，不能解決問題；袖手旁觀，也不解決問題；採取綏靖政策，也無濟於事。現在需要的是作出解決問題的安排。拖得越久，就越困難，對我們的危險也就越大。”
“大戰期間，我對我們俄國朋友和盟友的觀察所得的印象使我堅信，他們所欽佩的莫過於實力，而他們最瞧不起的是脆弱，尤其是軍事上的虛弱。由於這個緣故，勢力均衡的舊理論不適用了。如果可以避免的話，我們再也經不起在只留有狹小餘地的情況下進行工作，從而提供了進行測試實力的誘惑。假使西方民主國家團結一致，嚴守聯合國憲章的原則，那麼，它們推行這些原則的影響力將是巨大的，沒有人會來冒犯它們。不過，假使它們四分五裂，在自己執行職責時手軟，假使讓這緊要關頭的幾年白白混過去，那麼，我們大家確實都要在浩劫中被毀滅了。”
“上一次，我曾目睹大戰來臨，對自己本國同胞和全世界大聲疾呼，但是人們都聽不進。直到1933年，甚至1935年，或許還能把德國從後來落到它頭上的可怕命運中拯救出來，使我們大家都免遭希特勒強加於人類的苦難。在全部歷史中，沒有一次戰爭比前不久使地球上這麼多廣大地區淪為廢墟的這次大戰，更容易同及時的行動加以制止。它本來可以不發一槍就被制止住，而德國本來可以至今是一個強大、繁榮、受尊敬的國家。但是，誰也聽不進。於是所有我們這些國家，一個接一個都被捲入可怕的漩渦中了。
我們肯定的必須不讓那種事重演。這只有這樣做才能達到：在現時，即一九四六年，在聯合國普遍權威之下，就所有問題同俄國達成良好的諒解；並且通過這個世界性組織，在講英語的世界及其一切聯繫地區的全力支援下，使上述良好的諒解在許多和平的年份中維持下去。這就是我在這次演講中敬上的解決方案，我給的題目‘和平的砥柱’。”
“請不要把大英帝國和聯邦的堅持的能力加以低估。因為你看到我們島上4600萬為食品供應而煩惱，我們只收穫半成，甚至是戰時的半成，或是因為我們在六年激烈戰爭後難以從新開展我們的工業和出口貿易。不要認為我們不能走出這窮困的暗淡年份，因為我們走過了劇痛的光榮歲月。或者今後的半個世紀，你沒看到7000或8000萬英國人分散在世界各地聯合保衛我們的傳統，我們的生活方式，以及你和我們共同接受的世界的事業。如果在英語聯邦的人口，再加上美國的人口，和這種合作關係所涉及的在空中、海上、科學和工業各方面的合作，那就不會出現不穩定的、靠不住的力量均衡，致使野心家和冒險家情不自禁。相反，這將是壓倒性的優勢安全保證。
如果我們堅守聯合國憲章，鎮靜認真的強化不尋求別人的土地和財富，不尋求任意控制人們的思想；倘若英國所有道義上、物質上的力量和信念，都同你們的力量和信念兄弟般的聯合在一起，那麼，就將不僅為我們、為我們的時代，而且也將為所有的人，為未來的世紀，帶來一個廣闊的前程，這是明確無疑的。”
其實，早在1945年5月12日邱吉爾就已經敏銳的注意到蘇聯的威脅，並與杜魯門的通信中，他就使用了“鐵幕”一詞，他說：“在蘇聯的前線拉下了鐵幕。”
他的這一演講和所公開使用的“鐵幕”一詞，立即引起了國際社會的關注。蘇聯方面反應強烈，史達林說，邱吉爾“現在採取了戰爭販子的立場”；美國朝野也受到強烈震撼，杜魯門非常贊同邱吉爾的論斷，但在美國國會中出現了若干激烈的敵對言論，認為邱吉爾是想把美國引向“最恐怖的戰爭”，讓英國火中取栗。
邱吉爾的鐵幕演說是第二次世界大戰之後西方政界一位最有身份的人對蘇聯進行的最公開、最大膽的指責。這也是後來以美國為首的西方世界對以蘇聯為首的社會主義陣營開始“冷戰”所發出的最初信號。有不少專家認為，邱吉爾的鐵幕演說揭開了長達40多年冷戰的序幕。
“鐵幕”一詞儘管不是邱吉爾的首創，但經他這麼一用，從此便成為戰後國際關係中有關東西方對抗的專有名詞。－－待續
(http://www.dajiyuan.com)
