site logo: www.epochtimes.com

菸價誰管 政府角色錯亂

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元6月2日訊】自由時報記者王昶閔/特稿

配合菸品健康捐調漲,政府信誓旦旦能防堵菸商的不當得利,官員先聲稱舊菸絕對不能漲價,如今面對菸商漲價,政府部門又互推責任,改口無法可管,讓民眾感覺受騙、無所適從,不僅政府行政威信受損,更可能衝擊攸關國民健康甚鉅的反菸工作。

菸商要漲價有千百種理由,紙價漲、菸草漲、人工漲,到處都是藉口,在自由市場機制內,業者只要厚顏硬說與菸捐調漲無關,且巧妙規避聯合漲價,就能輕易鑽法律漏洞。但衛生署長葉金川當初誇下海口,說只要舊菸漲價就違法,如今業者不但真的漲價,還搶在第一時間漲,面對氣急敗壞的消費者,官員卻改口說尊重市場機制,衛生署不愧對國人嗎?

菸害防制法條文中沒有一條跟菸價有關。菸品漲價若損及消費者權益就涉及違反消保法,若涉及聯合漲價則涉及公平交易法。假如價格本來就隨市場機制浮動,官員當初說法豈不是公然欺騙吸菸者?也損及菸害防制工作的正當性。

沒拿到菸捐 不想管?

菸品買賣的消費糾紛,既與國民健康相牴觸,又攸關民眾權益,公平會、消保會事前未大力宣傳,讓衛生署被迫站在第一線面對菸品漲價風暴,成為受理菸品漲價申訴的窗口,與其維護國民健康的職掌相牴觸,角色陷入極度錯亂。

莫非是因政府其他部門沒拿到菸捐,所以就把責任全推給衛生署?政府各部門相互推諉、短視近利的心態,實在可議。

(http://www.dajiyuan.com)

評論