曾穎:對狗以殺代防不能成為習慣思維

曾穎

人氣 4
標籤: ,

【大紀元6月5日訊】最近,狗狗成為新聞熱點。繼黑龍江黑河市下達「殺狗令」引起一片嘩然之後,網上又曝出陝西省洋縣「無差別殺狗」2萬隻的新聞。洋縣縣委書記黨振清表示,說他們製造無犬縣的傳聞純屬謠傳,全縣剩狗至少有2萬餘隻。但他同時也承認「此前當地個別鄉鎮政府出台公告說要將狗全部殺死」。(綜合6月2日《京華時報》「中廣網」報導)

近年來,我們似乎看到了一個程式化的疫情處理模式——每有疫情和疑是疫情發生,人們最先想到的處理疫情源的方式就是殺,薩斯來了殺果子狸,禽流感來了殺雞,口蹄疫來了殺豬,狂犬病來了當然是殺狗。這種「無差別斬草除根,寧可殺錯三千也不可放過一個」的處理方式,是最簡單省事的,至於由此造成的後果和影響,以及損失,都被忽略不計。

對於多數人來說,殺雞殺豬殺果子狸之類,其心理的容忍程度遠遠高於殺狗。因為在大家看來,前幾類動物是「吃貨」,屬該殺之列,只是早殺與遲殺的差異而已。而對於狗,這個歷來被稱為「人類最忠實的朋友」的被殺,就超出了許多人的心理承受極限。這也許就是每次「屠狗」新聞都像是清水潑進油鍋裡,引發一系列爆炸性反響。

無論是幾天前的黑河還是此前兩年的騰沖,還是現在而今眼目下的陝西漢中,都脫不開這樣一種局面。一方面,是政府和有關部門一臉無辜地解釋疫情的嚴重性和殺狗的緊迫性,一方面是媒體和公眾群情激昂甚至不乏過激言詞的批評和指責聲。二者之間幾乎達到不可調和的地步,甚至平素對養狗沒有太大興趣或對狗屎狗尿騷擾的人,在看到「一狗犯病,萬狗喪命」的一刀切場面時,也忍不住發一通對執行者懶政的聲討。顯然,組織打狗隊見狗就打的血淋淋場面,太直觀也太刺激人的情緒。

其實,公正地說,對於一些貧窮落後的縣市,當可能的疫情來臨時,大家的恐慌與急迫,是可想而知的,出現顧人命而不顧狗命的思維方式,並用簡單粗暴地方式來應對,是可以想像的。這不僅是囿於財力和物力,也是囿於一種對自然生態和諧意識欠缺的舉動。這也是一種無知與無奈摻雜在一起的結局,畢竟,對於很多窮縣來說,治狗問題,只能算其必須快刀斬亂麻的工作的一方面。脫離現實環境地對他們進行指責,意義其實並不大。更多的,應該是給他們提供儘可能多的幫助和支援,從抗擊病毒流行的軟硬件設施入手,讓他們面對洶湧而來的疫情時,有充分的物質和思想準備,成竹在胸地採用更加技術化和人性化的方式去處置危機。謾罵和攻擊是過癮的,但同時也是沒有意義的。

發展中的中國還有許多問題急需解決,而狗狗就是問題之一。我們現在確實還沒有能力像一些先進國家和地區那樣,對狗進行更為先進的處置和管理,但我們至少可以做到區別病狗與非病狗,進行預防和處理措施。畢竟,即使在狂犬病暴發時期,其帶菌犬隻也不過是其中的一部分,科學監測其高值為18%,為此而將所有狗殺死,無論從哪個角度來說,都顯得不夠從容和明智。
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
曾穎:官員私交越值錢政府公信就越不值錢
嚴家偉:水果刀勝龍泉劍,誰言女子非英物?
曾穎:學會個新詞叫「約束性保護」
曾穎:我們最不願單獨面對的人
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論