【大紀元6月7日訊】〔自由時報記者孫友廉 何瑞玲/台北報導〕揮別失「憶」人生 出庭告倒車禍肇事人 想起出事後，讓家人擔心受累，現在還得全天有人陪，張發福難過的掩面痛哭。
*何時醒 醫生曾說看天意*
男子張發福橫越馬路，遭駕車陳女撞倒，頭部重創送醫急救後仍喪失記憶及語言能力，兒子代提告，陳女否認肇事還反控是張男走歪撞車，醫生診斷能否恢復無文獻可佐證，要看「天意」，法院判定兒子代告無效後，張某竟戲劇性地清醒，自行具狀重新提告，板橋地方法院認定未逾追訴時效，依過失傷害罪判陳女3個月徒刑，可易科罰金。
車禍發生時，到場處理的警員還被陳女誤導，以為是路倒，而讓陳女開車離開，直到張某家人質疑，警方調閱路口監視器畫面，才察覺是肇事的交通事故，將報案路倒的陳女改依過失傷害案被告函送法辦。
記者前去陳女中和住家採訪，但陳父說陳女不在家，他對事情不清楚，但會轉告，迄今陳女並未回應。陳女的律師董德泰表示，全案涉及路權爭議，又告訴人張發福有無提出合法告訴，陳女不服一審的認定，已提出上訴。
*兒代提告 不符法律程序*
判決書指出，現年32歲陳葦欣於96年12月4日下午，駕車行經中和市民安街，撞及步出超商的張發福，導致張某頭部倒地，顱骨骨折及腦內出血，經送醫2次手術，仍損及語言、記憶能力，檢方以張某兒子當告訴代理人，將陳女起訴。陳女辯護律師在法庭上質疑告訴代理權有疑義，法官查出張某確有配偶，依刑事訴訟法規定應由配偶提告才合程序，裁定不受理。
*奇蹟甦醒 為己爭回公道*
法官為釐清張某能否自行提告時，曾去函台北市立聯合醫院詢問受創情況是否為重大不治或難治？院方函覆稱，病患的定向感及記憶是非判斷都有障礙，要持續多久？「此乃天意，無客觀的文獻佐證。」
就在醫院稱要看「天意」時，張某竟戲劇性地清醒，不僅恢復記憶，也能說出當天被撞的情形，隨後具狀重新提告，只是審理庭上，陳女仍堅稱是對方走路搖晃撞到她車子後視鏡倒地，不是她撞人。
經勘驗監視影帶，法官認為張某雖貿然穿越馬路，但陳女應注意車前動向，卻未注意也未減速，判陳女有罪；全案尚可上訴。
(http://www.dajiyuan.com)
